Напомню, три месяца назад на портале «2ГОРОДА» в рубрике «Эксперимент» была опубликована моя статья «Есть ли цензура в «Первой Советской»?». В материале рассказывалось о ситуации с ОАО «РТР», о его руководстве, об эффективности работы. Кроме прочего, в тексте был задан ряд вопросов главе Советского района И.А. Набатову по этой теме. Первоначально данная статья была написана для опубликования в районной газете. Когда же выяснилось, что данная возможность выглядит весьма призрачной, я обратился в редакцию портала «2ГОРОДА», после чего продолжил ждать ответы на мои официальные обращения к администрации, Думе района и руководству «РТР». И вот спустя какое-то время некоторые ответы действительно были получены. И даже больше. Как выяснилось, кое-кем были предприняты действия, которых я не ждал. Об этом и пойдет сегодня речь далее по тексту.
Ответы главы района… или «включаем дурочку»
Начнем, пожалуй, с ответов на вопросы, которые были заданы мной господину Набатову. Всего их было пять. Чтобы не переливать из пустого в порожнее всю воду, которая налита в ответах, я перескажу их в кратком виде (кому интересен оригинал текста, могут ознакомиться с ним самостоятельно).
Вопрос первый: правда ли, что только на оплату директора ОАО «РТР» уходит около 10 % от муниципального контракта? Насколько это согласуется с эффективностью работы данных СМИ?
Смысл ответа следующим: Заработная плата директора является персональными данными и разглашению не подлежит. Кроме того, у администрации данной информации фактически нет. ОАО «РТР» подлежит аудиторской проверке, и никаких замечаний к работе, распределению денег и ко всему остальному к данной организации нет.
Но о каких персональных данных говорит глава района? В моем вопросе речь не шла о том, чтобы администрация назвала конкретную зарплату конкретного работника, разговор идет только о сравнительных величинах.
Вопрос второй: ОАО «РТР» является подотчетным своему учредителю и акционеру, то есть администрации Советского района. Следовательно, оно должно быть подотчетным депутатам и гражданам района. Почему же депутаты не имеют возможности получить подробные данные о его деятельности?
Ответ на него сведен к тому, что ОАО «РТР» действительно является акционерным обществом от администрации, является самостоятельным коммерческим лицом, и никаких проблем с получением информации нет. Любое заинтересованное лицо может получить эту информацию без каких-либо проблем. Также данная информация находится в свободном доступе.
Разумеется, и этот ответ меня не может устроить. Он полностью противоречит действительности. Получается, что самой этой истории с моими тщетными попытками получить хоть какие-то данные вообще не существует? Очевидно, что глава нам демонстрирует систему «включаем дурочку».
Вопрос третий: что власти района и руководство данных СМИ собираются предпринимать для исправления ситуации с падающим тиражом и, как можно предположить, с сокращением аудитории ТВ? Ведь есть вероятность, что вскоре Советский район полностью лишится газеты и ТВ с многолетней историей.
Ответ на этот вопрос глава явно позаимствовал у кого-то из сатириков. Судите сами, в упрощенном виде он звучит так: Сетевым партнером телеканала «Первый Советский» является телеканал «ТНТ», который входит в четверку лучших телеканалов в России. Аудитория телеканала «ТНТ» по стране составляет 8% населения, при этом было признано, что в ближайшее время телеканал «Первый Советский» действительно может полностью лишиться аудитории.
Так и хочется спросить, а причем тут, Игорь Александрович, канал ТНТ? Это же явная попытка скрыть то, что никаких данных об аудитории своего ТВ, на которое уходят миллионы бюджетных средств, нет?
Вопрос четвертый: почему сотрудники, курирующие СМИ, демонстрируют полную некомпетентность в этих и других вопросах, касающихся эффективности работы СМИ? Такое ощущение, что никого вообще не интересует, смотрит ли кто ТВ и читает ли газету, на которые уходят миллионы бюджетных средств.
Опять же, в кратком изложении ответ выглядит так: Вами не были указаны фамилии данных сотрудников, не указано, в каких вопросах была проявлена некомпетентность, а субъективные ощущения не являются основанием для работы над данным вопросом».
Судя по ответу, глава района сделал вид, что не понимает, о чем идет речь, хотя и в тексте статьи и на встрече у самого Набатова эта тема недвусмысленно поднималась. Но, видимо, в данный момент ему показалось лучшим в очередной раз спрятать голову в песок.
И пятый вопрос: почему нет качественного и независимого анализа аудитории всех СМИ района, ведь только так можно понять, какое из них эффективнее? Да, для этого нужны некоторые затраты, но на кону качественное использование миллионов бюджетных средств.
Тут в ответе демонстрируется все та же «дурочка» в полный рост и пышным цветом: Ваш вопрос некорректен. У района нет собственных средств массовой информации. ОАО «РТР» — самостоятельная коммерческая структура, работает на основании контрактов, и администрация Советского района не обязана оценивать эффективно работу данного СМИ.
Меня всегда удивляет, как же люди, дающие такие ответы, сами не понимают того, что выглядят по меньшей степени нелепо. Ведь получается, что администрация района напрочь забыла о двух крайне важных обстоятельствах. Первое — то, что ОАО «РТР» на 100 % учреждено администрацией, и по существу данная компания со всеми ее активами принадлежит ей. Поэтому она несет и бремя ответственности за нее и право единоличного управления ее деятельностью. А второе обстоятельство может быть даже важнее первого. Заключая контракт с кем угодно, по какому бы угодно поводу, чиновники обязаны оценивать эффективность использования средств налогоплательщиков. А так получается, что организация «РТР» не наша, сколько людей читает и смотрит ее СМИ, нам неизвестно, но миллионы из бюджета мы ей перечисляем… это ли не бред, Игорь Александрович?
Ответ думы района… или из песни слова не выбросишь
Напомню, что к данному органу я обращался как депутат с просьбой опубликовать мою статью в районной газете в рамках муниципального заказа, заключенного между ними. Попытаюсь кратко изложить ответ, который я получил: Уважаемый Сергей Владимирович. Действительно, в рамках муниципального контракта вы, как депутат, имеете право публиковаться за счет средств, выделенных для «РТР», но по факту вашего заявления о публикации статьи «Есть ли цензура в «Первой Советской» хотим пояснить следующее. В данной статье содержатся сведения, относящиеся к персональным данным, и если вы их уберете, то мы не против опубликовать вашу статью.
Таким образом мне поставили условие: либо я выброшу часть текста, либо статья в свет не выходит. И снова, как и в случае с администрацией, история под названием «слышим звон, да не знаем, где он». Ни у тех, ни у других специалистов не хватило компетенции понять, что никаких персональных данных в статье не содержится. Но подробно об этом чуть ниже…
Ответный ход директора «РТР»… или «скучно, девочки»
В «РТР», если кто забыл, я также обратился с просьбой напечатать данную статью — хоть за деньги, хоть бесплатно. Причем это мне было предложено на той же встрече у Набатова. Я, как и договаривались, принес статью, передал ее главному редактору и вдобавок написал официальное письмо. Но никакого ответа — ни сразу, ни после, ни в письменном, ни в устном виде от «РТР» так и не последовало. Тем не менее, некоторые действия госпожа Михайленко предприняла. По прошествии некоторого времени мне позвонили из прокуратуры и сообщили, что госпожа Михайленко подала заявление в отношении меня за распространение персональных данных. Видимо, все мои оппоненты пользуются услугами одного и того же малоквалифицированного, но, скорее всего, высокооплачиваемого юриста. Соответственно, меня пригласили в прокуратуру для дачи пояснений, и я с радостью их дал. С радостью, потому как был уверен, что по итогу разбирательства этому хору твердящих одно и то же придется искать другие аргументы. Все так и получилось. Хочу подчеркнуть, что акцент ставился на распространение данных о предположительной зарплате директора, которую я обозначил в рамках 160-200 тысяч рублей. То есть никаких точных сведений о каких-то конкретных персонах речи не было. Соответственно, прокуратура это дело обстоятельно рассмотрела и сделала вывод, полностью поддержав мою точку зрения. Производство по делу было прекращено с мотивировкой: «персональных данных в материале не содержалось».
Из этого всего сами собой напрашиваются два серьезных вывода. Во-первых, раз госпожа Михайленко сделала такое заявление, то данные, приведенные в статье, действительно верные. То есть она их сама подтвердила косвенным образом. Во-вторых, как я и говорил, данное решение прокуратуры полностью выбило почву как у Думы, так и у Администрации района. И теперь я имею возможность повторно предложить опубликовать свою статью в газете «Первая Советская», ведь с юридической точки зрения она полностью чиста. Казалось бы, можно радоваться такому результату, но, смотря на все это, почему-то становится грустно и скучно.
Уточняя свою позицию
Мне совершенно все равно, чья конкретно фамилия кроется за той или иной должностью: Михайленко, Иванов или Петров. Меня интересует эффективности работы и использования бюджетных средств. Чего бы там ни выдумывали бюрократы, трактуя параграфы нормативных актов, но по факту речь идет о бюджетном финансировании СМИ, принадлежащих району! Причем, что интересно, в кулуарах это признается поголовно всеми, а на публике они, извините, валяют дурака. Все согласны, что зарплата в 160-200 тысяч у директора, чье предприятие дышит на ладан, это перебор. Особенно на фоне того, что весь район сейчас в состоянии банкрота. Мы в очередной раз наблюдаем пример нехватки духа и полную управленческую беспомощность, которая не позволяет главе принимать решения. Единственное, на что его хватает, так это на то, чтобы писать ответы, демонстрирующие собственную некомпетентность.
Мне хорошо помнится, что когда И.А. Набатов только пришел к власти, он рьяно критиковал руководство «РТР». Говорил, что СМИ должно быть объективным, и что он наведет порядок. Но, по всей видимости, когда его раз-другой «приласкали», ему это понравилось. Теперь он в этой блаженной неге совершенно забылся, что для того чтобы реально заработать добрые слова и уважение людей, нужно работать. Всего за год наш глава превратился в обычного «князька», который за народные деньги заказывает себе утехи. В очередной раз «РТР» превращают в салон расслабляющего массажа для местной власти. При этом всюду развал. Поговаривают, что вслед за рядом структур из Советского скоро должна переехать в Югорск еще и полиция, а следующим может быть военкомат. А в своих СМИ наш глава просто спаситель мира. Но сдается, что они если и спасают мир, то лишь мир своего достатка и преуспевания.
По началу данная тема для меня была просто одна из многих. Теперь же чувствую, что я разворошил осиное гнездо, но я собираюсь идти до конца. Тем более за это время мне пришлось в очередной раз убедиться, что в борьбе с дармоедством простой народ всецело на моей стороне, и это очень воодушевляет. За это всем большое спасибо!
Сергей Яковкин,
депутат Думы Советского района
ИА "2 ГОРОДА"
Про юриста - и смешно, и грешно. Этот Якубович местного разлива способен только на одно: с плохо скрываемым вожделением сочинять взыскания беременным женщинам...
Спасибо, Сергей, за смелость и за правду.
Браво Торнадо! Там похоже действительно только одно положение в голове! Решить в районе для людей малюсенький вопрос на 2-3 тыс. рублей, год будешь ходить по кабинетам и не решишь. Зато за это время бюрократы сожрут такое количество денег, что мжно было миллион вопросов решить. У них ни на что денег нет,на: спорт, культуру, инвалидов, стариков, детей, благоустройство, ЖКХ... но на себя и всяких подобных им директоров и начальников всегда найдутся. Все как в мафии, обдирают народ, делятся между собой и убирают неугодных. Пора их самих убирать!!!
А платить зарплату более 60 тыс. рублей директрору МУП Совгеодезия, директором которого является автор статьи, это не перебор? при том, что Совгеодезия вообще ничего не производит и не оказывает никаких услуг. Это эффективное предприятие? Начинать Яковкину надо с себя. 1. Установить себе зарплату в размере одной минимальной заработной платы установленной по ХМАО. 2. довести это до народа и сказать, что я радею за бюджет района. Во тогда можна и заниматься другими. А так своё осинное гнездо ворошить он не собирается. т.к. своя кормушка ближе к телу, прикрывается громкими словами и на этом пытается заработать авторитет.
Ульянову. Правила при размешении данного комментария соблюдены. Или из установленных же самим правил будешь действовать только по принципу: "Любое сообщение может быть удалено без объяснения причин."
Ну конечно, принцип "Сам дурак" - это ваше кредо по жизни. Сидите молча, все ответы вам уже дала прокуратура.
Ольга Витальевна!
Пишите данную информацию в своих средствах массовой информации, или в Ваших не читают?
Смотрим в книгу, видим... не 60 http://admsov.ru/adm/about/otdel-profilaktiki-pravonarusheniy/sred.php?ELEMENT_ID=13119
Обидно попугаем жить, гадюкой с длинным веком, не лучше бы при жизни быть приличным человеком! В. Высоцкий©
Набатов пытается найти защиту и прикрытие как это делали его предшественники под ширмой канала "Первый Советский". А по факту получает ещё больше негатива в свой адрес.
НАГЛОЕ ЖЕЛАНИЕ ПИЛИТЬ БАБЛО ! ЗАВИСТЬ ! НЕНАВИСТЬ ! АПАТИЯ!
Черт возьми , всех нужно срочно на первый канал к Малахову отправить. Чтоб выясняли свои междуусобицы
Что вы этим пытались добиться ? ДЛЯ ЧЕГО ЭТИ ЦИРКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
Б..ТЬ ! я какого хрена налоги плачу то ? Чтоб вы выясняли "Чья кормушка больше ??"
в защиту Набатова и Жукова должен сказать : НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ ДОРОГИ! ПРОВОДЯТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИМЕНАРЫ ДЛЯ БИЗНЕСМЕНОВ! да что уж там ... ( если действительно наше СМИ контактирует с администрацией) ТО СЕЙЧАС ХОТЯ БЫ ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР
по поводу качества работы и рейтингов .... АУУУУ 21 век за окном !!
сейчас весь свинарник в интернете творится
я не знаю почему наши депутаты ругаются друг с другом по поводу денег ( хотя это и ежу понятно$$$). Давайте лучше подумаете о простых смертных
( у которых 3 месяца нет горячей воды летом )
Про дороги?
Если вы имели ввиду ул. Макаренко то заслуги в этом Набатова никакой. Данный проект был ещё сделан когда главой был Митрофанов И.П. И только спустя 6 лет Жуков его пытается выполнить. Хотя это можно и нужно было сделать 4-5 лет назад
Срочные новости
в нашем городе должны были много чего сделать
уже много лет назад
но как видно сейчас , бюджет наконец то направили в правильное русло
и не только улица Макаренко ... дорога "Югорск-Таёжный"
это уже что то
я понимаю что сейчас крик идет из за попила бабла определёнными личностями .... но так как в городе уже что-то происходит , можно предположить , что до всех этих соплей друг против друга отмывали деньги в достаточно большом количестве
При чем сдесь Жуков? Проект сделали при Митрофанове, в программу округа эту дорогу включили при Савинцеве. Подошла очередь, в плановом порядке пришла команда начинать делать эту дорогу, начали делать. В чем молодец? А Жуков пусть хотя бы что то сделает стоящее сам, от начала до конца. Несколько многоэтажных домов построит и переселит туда жителей ПМК, как Митрофанов и Савинцев, Или например улицу Советская в программу округа включит и заасфальтирует наконец. Самая первая улица в городе без асфальта, все Картопьи после дождя в грязи по колено, дорог нет, одни направления, это не позор?
ул. Макаренко-Югорская-Юбилейная действительно заслуга предшественников Жукова. Ну доделает он этот проект, а что будет потом? Проектов ремонта других дорог в администрации города нет и они их делать не планируют. Группа депутатов, при принятии бюджета, выходила с инициативой выделения денежных средств на проектирование дорог, однако Жуков, пользуясь поддержкой большинства депутатов, котоые поддерживают "только его точку зрения", проигнорировали данное предложение.
В итоге получится, что в следующем году может быть начнут делать проекты, на что потребуется время. Соответственно в следующем году никаких крупных ремонтов дорог и их строительство производиться не будет. Потом процесс согласования проекта и другие бюрократические проволочки. А строительство и крупный ремонт дорог, я так понимаю, начнётся только через год или два.
Хороший хозяйственный подход: сначала "доесть" заслуги предшественников, а только потом начать думать о будущем.
Зато Жуков, в рамках программы по созданию благоприятной городской среды, продвинул очень "важный" проект "Городские ворота", в рамках которого 12 млн. рублей будет потрачено на ремонт ул. 50 лет Пионерии, строительство на ней сквера и т.д. На мой взгляд, данная улица, за исключением небольшого участка (от ул. Железнодорожной до ул. Советской) и так в хорошем состоянии, есть в городе более больные темы. К сравнению: главы других поселений предложили например осуществить благоустройство дворовых территорий и дорог. В советском например есть двор в центре города по ул. Кирова, 20, который находится в ужастном состоянии. Вот за это люди бы точно спасибо сказали. Но Глава осуществляет руководство городом на приниципе "единоначалия", так что никто ему не указ.
Семинары для бизнесменов проводятся для того, чтобы бизнес забрал на себя социалку. Это не заслуга руководителей района. Это политика государства, на которую выделяют немалые деньги. А руководству нужно отчитаться, за, то, что передали.
ну вы сравнили 60 и 160-200, Совсем что ли считать разучились? Вот как раз если бы у Михайленко было бы столько же сколько у Яковкина или наоборот то таких бы статей небыло бы... Разница колосальная. А вообще В России все СМИ под контролем у власти, иначе бы власть уже бы не существовала..
Они и в этом врут, по ссылке Иванова, у Яковкина в декларации з\п 33 тысячи. Кругом одно вранье, изворачиывются как могут, чтобы выгородить себя и дальше на горбу народном существовать! А Набатов, он вообще есть? Поставил в замы двух гениев из разваленного Кондинского района и припух. Савинцев, говорят со всей своей шайкой днюет и ночует в администрации района. Набатов даже взял его корешка в советники, это Колесник, который парком накомандовал при Савинцеве, так что легенды ходят о его финансовых "успехах". ИА боится Савинцева как огня, вот все для него и делает, лишь бы тот его не трогал.
Вот ещё одно подтверждение что проблему можно создать из ничего. Прошла информация что школьные автобусы не будут возить школьников с 1 сентября. Судя по интервью городских властей, деньги с пассажирских перевозок школьников будут направлены на другие, видимо более благие цели. В связи с этим вопрос. Что может быть ценнее жизни и безопасности детей? Зачем одной рукой городские власти настаивают на строительстве школы в Картопье, к которой будут пешком добираться дети из разбросанного на несколько километров частного сектора Картопьи 1,2,3,4 и прилегающих улиц города, а другой отменять школьный автобус? Добрый десяток лет ходили автобусы школьник, было удобно всем. родители были уверены в безопасности своих детей. Похоже у чиновников, решающих этот вопрос дети выросли и не ходят в школу...И ещё, первый заместитель раньше возглавлял предприятие, которое занималось перевозкой детей, какое мнение по данному вопросу у него? Найдутся ли депутаты в Думе и Совете, способные привести в чувство чиновников и заставить их улучшать условия жизни граждан, а не наоборот?
Вот так ИА решает проблемы района, и сколько еще это будет продолжаться?
Пятачёк на Упорова похож!
Обидно попугаем жить, гадюкой с длинным веком, не лучше бы при жизни быть приличным человеком! В. Высоцкий©
Это не твой портрет висит над столом юриста ОАО РТР?
нет
мой портрет только в церкви весит
и пугает грешников
не поверите
мытый в суровых условиях Антарктики. Я хвалю их только за то , что хоть какие то движения в городе появляются. А воду горячую отключают на все лето , на протяжении многих лет
может хоть как то эти персонажи смогут повлиять на водоканал
Да и какого черта я защищаю "Михайленко"
мне себя кормить и одевать надо , а не смотреть в чужие кошельки
Перечислите "движения", хотя бы 3 штуки действительно нужных движений для жителей города!
Контроль и публичность в расходовании средств!
Набатову И.А.
Уважаемый ИА!
Как же ВЫ с таким рейтингом как у Вас и Едром выборы президента будете вытягивать?
Ох и "полюбит" Вас Комарова в 2018 году, если ещё раньше не "полюбит"
Уважаемый ИА!
Более того - как же Вы собираетесь вытягивать выборы президента с таким СМИ, у которого рейтинги, благодаря жадности и медиа-непрофессионализму руководителя, падают еще быстрее чем Ваши?
Спасибо ИА 2 города за подобного рода статьи, хоть кто-то периодически встряхивает это болото
Где вы там голову увидели? За полтора года работы только ..па во всем проявляется!!!
Председатель сельсовета это был потолок для данного руководителя.
ну все ... Яковкин себе место для работы разгребает
Ольга Витальевна. Мы раньше часто задавали вопросы, не дорого ли вы обходитесь бюджету района. А вы говорили, что у вас одна только типография по три-четыре миллина в год забирает. А вы в курсе, что в вашу "Первую Советскую" наши южные друзья товар упаковывают в ларьках города Советского? Или это такая спонсорская поддержка администрации Советского района мелкому и среднему предпринимательству?
Верховный жрец из Зеленоборска, он же Главный "Единорос" по Советскому району(то, что он" Единорос" под большим сомнением, однопартийцы скоро тоже его сольют) допустил главную ошибку своего правления, а именно кадровую. Он оставил всех ключевых работников прежней администрации, работавших по корумпированным схемам, пригласил пару дружбанов из соседнего такого же" процветающего" района, которые работаю не за ОДНУ зарплату, пенсионера, которому уже надо помидоры на даче разводить, псевдокоммунистов, от которых избавился человек из здания напротив и вверх тупизма было взять СОВЕТНИКОМ главы гастарбайтера из Украины, друга главного коммуниста округа, на которого заведена уголовка на родине, который приворовывал в парке, собирал дань с предпринимателей в свой карман. И.А. КАК С ТАКОЙ КОМАНДОЙ МОЖНО СТРОИТЬ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!!!
А зачем вообще ты ЭТО смотришь? Первый Советский, говорят, недавно про мишку на кладбище показывал. Ну и без переходов выдали: для того, чтоб избежать встречи с косолапым, желательно громно разговаривать, а лучше громко петь.
Громко петь. На кладбище. Креативненько....