Мужчина обратился в суд с иском о взыскании с друга суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на общую сумму более 600 тысяч рублей. Требования истец мотивировал тем, что с ответчиком знаком более 5 лет, между ними были дружеские отношения. Он неоднократно помогал своему другу, в том числе материально, давая ему в долг денежные средства без составления договоров. В 2018 году он перевел ответчику денежную сумму в размере более полумиллиона рублей. Надеясь на добропорядочность друга, полагал, что он вернет долг в добровольном порядке, но так и не возвратил.

Ответчик в суд не явился, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска, поскольку договор займа между ними не заключался, расписок в подтверждение получения денег не писал. Также просил применить срок исковой давности.

Как было установлено судом, истец перевел на банковский счет ответчика денежные средства на общую сумму более 500 000 рублей. Платежи были совершены без назначения платежа, письменный договор займа, в том числе расписка, между сторонами не оформлялись.

Суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа. В представленных истцом платежных поручениях на перевод денежных средств не указано назначение платежа, отсутствует иная информация о том, что денежные средства предоставляются на условиях возвратности и платности, не подтверждают задолженности ответчика именно по договору займа, поскольку не содержат всех его существенных условий. Кроме того, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности на предъявление иска в суд. 

Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Пресс-служба

Югорского районного суда

фото: Изображение от creativeart на Freepik