Прививка, аллергическая реакция именно на индийскую вакцину, которая привела к анафилактическому шоку, укус осы с теми же последствиями, привозные овощи, умышленно обработанные крысиным ядом, что волей случая попали в детский сад (отголоски терроризма) — такие и ещё более невероятные версии выдвигают жители нашего города по поводу смерти 6-летнего ребёнка — Максима Елисеева, воспитанника детского сада «Малышок». Многих родителей волнует вопрос: как уберечь своего ребёнка, стоит ли доверять детскому учреждению? Не буду скрывать, в высказываниях людей ставится под сомнение и профессионализм сотрудников Советской районной больницы, их внимательное отношение к пациентам. Слухи, толки, народная молва...— всё растёт, как снежный ком.

Неизвестность порождает не­уверенность, недоверие и страх — страх за жизнь своего ребёнка. В итоге история одной семьи пере­стала быть трагедией только этой семьи, получила общественный резонанс. В такой ситуации луч­ший выход — не молчать, нагнетая тревогу, а рассказать взволнован­ному населению об истинном по­ложении, раскрыть причину траге­дии. Поэтому газета решила про­вести журналистское расследова­ние. Увы, результаты неутеши­тельные, но лучше обо всём по по­рядку...

«НЕ НАВРЕДИ»

Мама Максима, к сожалению, отказалась общаться с корреспон­дентами. Настаивать или доби­ваться получения нужных сведений от неё, даже ссылаясь на обще­ственное мнение, мы посчитали неэтичным поступком. Журналист, по мнению редакции, должен ра­ботать по принципу «не навреди». Уважая её чувства и желание самой во всём разобраться, мы пошли по разным инстанциям.

«НИ СЛОВА»

Естественно, первый адрес, куда мы обратились за разъясне­нием, — Советская районная больница. Не буду возвращаться к тем событиям, что произошли в стенах ЦРБ (см. № 41 «Пути Октяб­ря» от 21 мая). Лишь отмечу: к воп­росу причин смерти мы вернулись вновь, когда узнали, что готовы результаты окружной экспертизы.

По распоряжению главного врача О.В. Быстрова, с которым беседо­вала по телефону корреспондент окружной газеты «Новости Югры», с представителями СМИ встрети­лись его заместитель по детству и родовспоможению Т.Ф. Медведе­ва и заведующая детской консуль­тацией Л.В. Меняйленко. В самом начале разговора мы услышали категоричное: «О мальчике ни сло­ва» — для этого должно быть пись­менное согласие родителей ре­бёнка, заверенное нотариусом». Думается, данная позиция выб­рана не лично Медведевой или Ме­няйленко, а, скорее, руководством больницы. Поэтому речь шла о прививках вообще. За­меститель главврача и за­ведующая очень убедительно и взвешенно подошли ко всем «за» и «против» вакцинации детей, что особенно важно не только в связи с трагической историей, но и на фоне отрицательного отношения к прививкам многих известных лю­дей, которые через центральное телевидение на всю страну заяв­ляют о своей позиции. Т.Ф. Мед­ведева и Л.В. Меняйленко подчер­кнули, что в нашем районе пока­затели прививаемости по каждо­му виду вакцинации высокие — 95-98%. Этому, конечно, способ­ствует большая разъяснительная работа. Ещё раз обратили внима­ние, что при отказе от прививок родители идут на большой риск: у ребёнка не будет иммунитета к тому или иному заболеванию, ко­торое чревато осложнениями или летальным исходом. Вакцины, по мнению Лидии Викторовны, дос­таточно качественные. От красну­хи, к примеру, (той прививки, что была сделана Максиму) вводился индийский препарат, с которым работают уже не первый год. Кро­ме того, для каждой отдельной прививки не нужно юридическо­го разрешения родителей, т. к. при уст­ройстве в детский сад мамы и папы знакомятся с Положением детского уч­реждения, его правилами и ставят свои подписи, давая тем самым согла­сие на все мероприятия, которые там будут проводиться. Но при же­лании могут отказаться от какой-то конкретной прививки. Так, в на­шем районе 8 семей письменно зафиксировали свой отказ по ре­лигиозным убеждениям. Вакцина­цию проводят по национальному календарю прививок, даже аллер­гия (к примеру, пищевая) не может стать основанием для её отмены: прививают детей под «прикрыти­ем», т. е. на фоне лекарственной подготовки. Говорили врачи и о вынужденном, но, тем не менее, невнимательном отношении мно­гих родителей к своим детям. Ког­да мамы и папы из-за боязни лиш­ний раз брать больничный лист, чтобы не лишить­ся работы, при­водят в группу недомогающего ребёнка и даже не ставят в из­вестность воспитателей. Проблемы здоровья де­тей должны решаться в первую очередь родите­лями. Не отказываться от привив­ки, а по-настоящему заботиться и нести ответственность за жизнь ребёнка — в этом, по мнению бе­седующих со мной медиков, глав­ная задача родителей. Однако... В конце нашей встречи Татьяна Фё­доровна произнесла: «Мы уже го­товы к тому, что .у нас снизится процент вакцинации — ведём ин­дивидуальную разъяснительную работу, выходим на широкую аудиторию». Больница, конечно же, знает и чувствует настрой на­селения в последнее время, но выбрала путь просвещения (или убеждения) людей с умолчанием конкретных фактов, что, по моему мнению, не даст желаемого ре­зультата.

СОМНЕНИЕ И НЕДОВЕРИЕ

Первые, кто страдают от «за­конного молчания» СЦРБ, — это сотрудники детского сада «Малы­шок». На вопрос, необходимо ли им знать причину смерти Максима, воспитатели, собравшиеся для бе­седы в кабинете заведующей дет­ским садом, ответили: «Потерять ребёнка, сво­его воспитан­ника, и оста­ваться в неведении очень тяже­ло». Да и в глазах ро­дителей этой группы (и не только этой) — вопросы: как мог вполне здоровый мальчик уйти из жизни, что угрожает другим детям?

Медицинская сестра с 25-лет­ним стажем Р.А. Касимова под­твердила, что М. Елисеева дей­ствительно считали здоровым. При поступлении в детский сад всех детей делят на группы здоровья: 1 — практически здоровый ребёнок, 2 — дети, переболевшие в течение года 5-6 раз, 3 — страдающие хро­ническими заболеваниями, с 4-й не допускаются в детский сад. В последнее время детей с первой группой практически нет. Но Мак­сим был именно в их числе — прак­тически здоров. Кроме того, каж­дый год дети дошкольного учреж­дения проходят углублённый ме­досмотр. Прошёл его в марте и Максим. Никаких особых отклоне­ний, не считая пониженного гемог­лобина, не было. Мальчик вскоре снова сдал анализ крови — уро­вень гемоглобина нормализовал­ся. Да и воспитатель Л.А. Канаева со слезами на глазах говорит: «Он был физически очень крепким мальчиком, весёлым, жизнерадос­тным, наша палочка-выручалочка в любых делах. Его даже отобрали тренеры для занятий в СК «Олимп». Л.И. Сыстерова, второй педагог этой группы, добавляет: «Всегда аккуратный, ухоженный, мальчик вос­питывался в благополучной семье. Его родители, крёст­ная участвовали во всех меропри­ятиях, проводив­шихся в детском саду».

После случившегося был уже один отказ от прививки в «Малыш­ке» — родители захотели сами присутствовать при вакцинации. Кроме этого, для подстраховки в «Малышке» разработали специ­альные формы, в которых родите­ли в письменном виде сообщают о своём согласии или несогласии на каждую прививку. Сами же вос­питатели констатируют: «Это сей­час вызывает ещё большее недо­верие. Раньше мамы и папы не за­думывались о том, нужна или нет прививка их ребёнку, принимали всё как должное, теперь начинают сомневаться: почему вдруг нас стали спрашивать?» Но другого выхода в создавшейся ситуации детский сад не видит — слухи и общественное мнение сделали своё дело.

А БОЛЬНИЦА МОЛЧИТ?

Нет, на свой официальный запрос о причинах смерти М. Ели­сеева газета получила ответ: «8 соответствии со ст. 61 «Основ за­конодательства РФ об охране здо­ровья граждан»... информация о' факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболе­вания и иные сведения, получен­ные при его обследовании и лече­нии, составляют врачебную тай­ну...» Хочется отметить, что нас не интересовало, какой диагноз, ле­чение и прочее поставили врачи СЦРБ. Обратите внимание на по­рядок подчёркнутых слов — види­мо, предполагается сначала об­следование, а потом лечение ЖИ­ВОГО пациента. Поэтому в поня­тие «иные сведения», наверное, всё-таки не должно входить поня­тие «причина смерти». Следова­тельно, результаты окружной экс­пертизы вполне могли быть пре­доставлены редакции или сооб­щены сотрудникам детского сада. Кстати, эту информацию, уважая состояние и чувства родных Мак­сима, мы не собирались давать в полном объёме со всеми подроб­ностями. Наша задача — выяс­нить, что это: стечение обстоя­тельств, особый случай или что-то другое, что может угрожать жизни детей? К сожалению, редакция столкнулась с непреодолимой преградой — упорным нежелани­ем что-либо пояснить. Создалось впечатле­ние, что руководство больни­цы прикрывается данной статьёй закона. По­чему? Имеет ли оно на то мораль­ное право?

Ответ на эти вопросы, возмож­но, даст следствие. Нам стало из­вестно, что мама Максима Елисе­ева обратилась с заявлением в Югорскую межрайонную прокура­туру о возбуждении уголовного дела.

:                      Г. Тропина