Снижение активности избирателей озаботило депутатов Государственной Думы от ЛДПР. Потеряв надежду привлечь к урнам старшее поколение, народные избранники обратили взоры на детей. Недавно ими был разработан законопроект, предлагающий разрешить участие в голосовании уже с 16 лет. По мнению одного из парламентариев, такое нововведение поможет существенно увеличить явку на выборах. Кроме того, активность молодежи должна будет стимулировать и сознательность их родителей. Кстати, по статистике около 55% студентов голосуют за ЛДПР, еще около 40% из них отдают голоса «Единой России».

Впрочем, раздаются и голоса против такого нововведения. Некоторые из противников такой идеи считают, что, напротив, следует увеличить избирательный возрастной ценз до 21 года. Главный их аргумент состоит в том, что современным избирательным технологиям манипуляции смогут противостоять только люди с богатым жизненным опытом. А что думаете вы?

Александр Пархоменко, руководитель студии поинга «Дух огня», г. Советский:

Если разрешат несовершеннолетним выбирать, то явка, конечно, существенно увеличится. Только тогда остро встанет вопрос об объективности результатов выборов. По моему мнению, более верно было бы увеличить возрастной ценз. Тогда отпадет проблема «приказного» голосования в войсковых частях. Да и вчерашние школьники наберутся необходимого жизненного опыта, и смогут выбрать кандидата, опираясь на свое суждение, а не на чужие подсказки.

Алена Княжева, домохозяйка, г. Югорск:

В 16 лет еще рано принимать подобные решения. Подойдите к представителям молодежи и спросите чего-нибудь о политических партиях, и кто стоит во главе их руководства. Может, еще вспомнят ЛДПР и Жириновского, и то только благодаря его клоунскому поведению и тому, что он мелькает в каждой телепередаче. Думаю, что 21 год - самый подходящий возраст, там уже и ума побольше, и самостоятельные решения можно принимать.

Иван Лазарчук, техник радионавигации, радиолокации и связи, филиал «Аэронавигации Севера Сибири», г. Советский:

Я против данного законопроекта. В 16 лет молодые люди не интересуются политикой. Их голос на выборах, скорее всего, будет отдан в пользу того или иного кандидата не по их личным соображениям, а в связи с мнением родителей. Более того, я согласен с предложением об увеличении возрастного ценза до 21 года. В этом возрасте многие уже работают, а значит люди уже более ответственны и имеют больше жизненного опыта. Они могут лучше оценить политику нашего правительства и сделать более грамотный выбор на голосовании.

Анжелика Беляева, Югорская городская больница, педиатрическое отделение, воспитатель, г. Югорск: 

Что за бред? В 16 лет очень рано! До этого возраста гулять запрещено после 23 часов, а депутаты хотят, чтоб молодые люди выбирали. Просто родители должны осознанно подавать пример своим несовершеннолетним чадам, чтоб стимулировать их к участию в голосовании по достижении совершеннолетия. Потому что несознательность и безответственность в своем выборе - это главные причины, по которым следовало бы увеличивать возрастной ценз для избирателей, возможно, и до 21 года.

Наталья Мальцева, студентка социального колледжа при РГСУ, г. Советский:

Нужно все оставить так, как есть! В 16 лет человек, по сути, еще ребенок, хоть и нынешние школьники сейчас очень быстро взрослеют, но, тем не менее, рассуждают и думают они как дети. Хотя, порой, даже и взрослые приходят на избирательный участок и не знают за кого голос отдать! А в 21 год - поздновато как-то, не считаете?

Клавдия Дикунова, поэтесса, художница, г. Советский:

Почему бы и нет?! Если паспорт получают с 14 лет, значит, в эти годы человек уже может отвечать за себя и свои поступки. В таком возрасте некоторые готовы уже вступить в брак, а это шаг посерьезней выборов. Тем более, что в школах сейчас преподают историю и право. Молодежь умная, знает больше нас. Поэтому я положительно воспринимаю такой вариант событий в нашей стране.

Александр Гашков, ООО «Газпром трансгаз Югорск», финансовый отдел, г. Югорск:

Против. Нужно увеличивать не процент явки, а ее качество. В 16 лет нельзя ещё объективно оценивать политические процессы, и поэтому абсолютное большинство молодых людей голосуют либо по примеру родителей, либо под влиянием других внушаемых убеждений. Даже та часть молодежи, что пытается мыслить, не может всесторонне оценить ситуацию, так как не владеет достаточными познаниями в сферах, на которые могут влиять те или иные конкретные политики. Часто для того, чтобы понять, что нужно голосовать не за просто хорошего человека, «своего и компанейского», не за того, кто красиво говорит, и не за того, кто играет на голословных обещаниях решить все проблемы, а за кандидата, имеющего ресурсы, возможности, образование, таланты и искреннее желание менять существующую действительность – для всего этого нужно пройти некоторый жизненный путь, понабраться опыта и знаний.

Анна Петрова, индивидуальный предприниматель, г. Советский:

Увеличивать явку на выборах нужно не за счет снижения возрастной категории избирателей, а иными методами! Думаю, 16-летний подросток вряд ли сможет подойти к голосованию с полной серьезностью и осознанностью. Я не утверждаю, что все подростки легкомысленны и не особо серьезно будут подходить к своему выбору, но, все же, 16 лет - это рановато. Вот сейчас хотят увеличить возрастной ценз до 21 года для курильщиков - вот это дело! Я двумя руками - за!

Подготовила Катерина Парфенчик