Сегодня у нас в гостях депутат Думы Советского района и одновременно директор районного Центра дополнительного образования «Созвездие» Олег Николаевич Васянин. Как обычно, разговор пойдет о депутатской работе и происходящем вокруг: в городе, районе, стране. 

 - По традиции в этой рубрике мы начинаем издалека… Олег Николаевич, вы известны как один из людей, активно работающих на ниве патриотизма. Сейчас в недрах Госдумы готовится федеральный закон, призванный регулировать эту сферу. Под словом «патриотизм» законодатели предлагают понимать следующее: «любовь к России, своему народу, осознание неразрывности с ними, стремление и готовность своими действиями служить их интересам, подчинить им свои частные интересы, проявлять верность долгу в защите Отечества». Вы согласны с такой формулировкой?

 - Добрый день. Мое мнение по данной инициативе следующее: есть Конституция РФ, есть федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», есть законы о государственной молодежной политике, об образовании в РФ. Они действуют. Они предусматривают воспитание здорового, образованного, законопослушного человека, любящего свою Родину, создающего крепкую здоровую семью, способного принести пользу своей стране как на гражданском, так и на военном поприще. Зачем еще дополнительно «углУбить» и «упрОчить»? Нужно вначале добиться, чтобы все это выполнялось, как следует. А патриоты были, есть и будут всегда. Другой вопрос, в какие времена их больше? Ответ, по-моему, заключается в наличии и силе государственной идеологии.

Вспомните, как было интересно, когда мы были пионерами. Как чувствовали общность, с полной уверенностью считая, что от тебя тоже зависит будущее целой страны! И как мы содрогались, когда на совете дружины «песочили» двоечников и хулиганов. Это, конечно, наивно, но это работало. Мы с азартом собирали макулатуру, с удовольствием ходили строем под речевки. Так совпало, что пока я даю вам интервью, в Центре «Созвездие» проходит тематическая летняя смена «Салют, Пионерия!». И дети и родители вполне довольны. Более того, прохожие с большим интересом и одобрением глядят на наших «пионеров» со стороны. Конечно, всегда есть люди, которые говорят, что это плохо, когда все «идут в ногу», ведь это ведет к потере индивидуальности. Но я лично не поддерживаю выражение «анархия — мать порядка».

 - На ваш взгляд, каков процент представителей госвласти соответствуют такому толкованию слова «патриот»? Особенно в части подчинить свои частные интересы служению стране и народу?

 - Вообще был такой пример, когда лет пятнадцать назад целый институт из столицы пытался «измерить» патриотизм человека. Были потрачены большие деньги, но больше чем фикцией и бесполезной затеей я это не назову. И если сегодня кто-то вновь хочет измерить «стремление и готовность своими действиями служить интересам народа, подчинив ему свои частные интересы», то я не понимаю этого механизма, ведь измеряя что-то, его сравнивают с эталоном. То есть, чтобы выяснить, на сколько процентов человек патриот, сначала нужно найти эталон патриота. Отсюда и будет понятно, насколько он подчиняет свои интересы служению стране. Но вообще, если у человека все хорошо с моралью, все благополучно в семье, есть любимая работа, на которую он ходит с удовольствием, то и отдача будет максимальной. К сожалению, в совокупности эти условия сегодня идеально комбинируются лишь у немногих.

 - Идем дальше. Недавно музей, посвященный Великой Отечественной войне, который является вашим детищем, снова открылся после длительного перерыва. Где он находится теперь, и что нового в экспозиции?  

 - Да, почти год он у нас не действовал. Сейчас на базе бывшей вечерней школы по адресу Гагарина, 62а мы запустили 8 мая зал, который называется «Священная война», у него очень удачная для данных помещений концепция.

Второй зал мы уже частично открыли — это Великая Отечественная война в лицах, где представлены экспонаты, посвященные и труженикам тыла, и участникам ВОВ, и детям-сиротам, и узникам концлагерей.

Там зонированное пространство: одна зона показывает быт военных, вторая зона — оборонительное сооружение.

Плюс к этому три диорамы, которые можно считать изюминкой нашего музея.

 - Кстати, а что за ситуация, которая сложилась у центра «Созвездие» с помещением? Насколько известно, вы хотели забрать здание бывшей вечерней школы под свои нужды полностью, но столкнулись с тем, что и больница положила глаз этот объект. В итоге получился клинч, который уже несколько месяцев не может разрешиться.

 - Часть помещений в бывшей вечерней школе принадлежит Центру «Союз» имени Александра Бузина. Это первый этаж в левом крыле, где находится спортзал и еще три кабинета. Там мы ведем образовательную деятельность, создали пресс-центр «Взгляд», разместили музей. В конце 2014 года произошло слияние вечерней и четвертой школ, «вечерка» стала филиалом. Эти помещения школе были не нужны, поэтому состоялось рабочее совещание в администрации района, где было определено, что по своим характеристикам это идеальное место для размещения допобразования. Поэтому такой вариант был предложен нашим учреждением, тем более что наши некоторые подразделения действительно существуют в очень плохих условиях. Мини-зоопарк сейчас расположен в здании 1968 года постройки. Часть педагогов вынуждена работать в школах, потому что у нас недостаточно учебных классов. Для нас это было очень хорошее решение. Но так как была необходима реконструкция больницы, то эти площади отдали больнице на период реконструкции. Сегодня мы говорим о том, что реконструкция заканчивается, так давайте вновь поднимем то решение, которое было принято. Но появились новые нюансы: негде разместить стоматологию и ортопедию, а отделение платных медицинских услуг на улице Кирова находится в аварийном здании. Но в то же время и нас надо понять,

 - К чему пришли на данный момент?

 - Были обращения и в адрес губернатора, и была видеоконференция с участием родительской общественности, главы и губернатора. На этой конференции было принято решение о создании рабочей группы. Я так понимаю, что решение будет принимать Совет общественных объединений при администрации Советского района.

 - Общественный совет может лишь рекомендовать, а принимать решение должен глава района, который, как это было уже неоднократно, затягивает вопрос. Судя по всему, когда вопрос решится, пока неизвестно.

 - Хочу добавить, что буквально несколько дней назад я проезжал по объектам, адресам, в которых можно было бы разместить допобразование — это первые этажи в новостройках. Есть в этих объектах много нюансов. Если бы в них разместить дворовый клуб по интересам по месту жительства, то это было бы идеально. Но мы допобразование, а образовательная организация должна размещаться по другим критериям, потому что есть четкий регламент и требования, которые предъявляет нам обрнадзор Югры.

 - То есть рассматриваются варианты приобретения нового помещения?

 - Да. Губернатор подписала соглашение с В. Алекперовым о выделении дополнительных средств от «Лукойла» на округ. В том числе была заявка от администрации Советского района на приобретение здания для Центра «Созвездие». Заявка была на 60 млн, а одобрено всего 15. На эти 15 млн нам теперь предлагается приобрести площади для Центра «Созвездие».

- А теперь переходим к сугубо депутатской работе. Расскажите, чем вы заняты сейчас?

- Вопрос о помещениях для Центра «Созвездие» и мини-зоопарка тоже часть моей депутатской работы, так как есть наказы избирателей на этот счет. Я работаю в составе двух комиссий: по налогам, бюджету, финансам и в социальной комиссии. Если с социальной комиссией мне было все понятно изначально, так как я эту сферу знаю, то бюджетная комиссия — это для меня пока очень-очень сложно. Сложно не в плане того, что я многого не понимаю (а я на самом деле пока многого не понимаю), сложно, что я пока я не могу видеть вперед на несколько шагов. Это все-таки с опытом приходит.

 - А часто ли у вас в Думе возникают споры, полемика?

 - Да, полемика была и есть. Мне приходилось даже голосовать, нарушая партийную дисциплину. Мне не очень приятно об этом вспоминать. Я не хотел протестовать, просто проголосовал так, потому что не смог переступить через свои убеждения.

 - А каково это вообще, нарушить партийную дисциплину? Чаще всего депутаты говорят, что независимо от того, в какой фракции мы находимся, наше мнение — есть наше мнение, мы как хотим, так и поступаем.

 - Нет. Дело в том, что во фракции «Единая Россия» люди очень грамотные и достойные, каждый имеет свое мнение. Когда мы все это обсуждаем на фракции, все равно в подавляющем большинстве случаев приходим к единой позиции и, по идее, потом должны выступать единым фронтом. Но бывают моменты, когда у кого-то все-таки остается особое мнение. Я считаю, что это нехорошая тенденция. Когда в товарищах согласья нет… вы знаете продолжение. Если есть разлад в семье, то он приведет к чему-то нехорошему.

 - Серьезная штука выходит. И по какому поводу у вас вышел разлад?

 - У меня было два замечания. Одно из них касалось межбюджетных трансфертов. Администрация района изначально поставила депутатов в неловкую ситуацию, потому что этот вопрос нужно было отработать с главами и решить на совете глав все вопросы. А право решать предоставили депутатам, и выяснилось, что единого согласия у глав не было, многие были возмущены. И это был один из поводов, чтобы усомниться, нужно ли мне такое решение принимать.

Второй аргумент, которым я руководствовался — это то, что поселения и так получают копейки, а тут у администрации района появится новый механизм давить на них. Я считаю, что район и так дает не полным рублем, и еще дополнительно ограничивать — это неправильно. В этой ситуации многие депутаты нашли в себе силы пойти навстречу администрации района, а я воздержался.

 - Вы являетесь членом партии «Единая Россия», членом фракции «Единой России» в районной Думе. С одной стороны, это плюс, потому что вы принадлежите к большой, мощной силе. С другой же стороны, это минус, потому что в таком коллективе индивидуальная точка зрения растворяется. Следовательно, вопрос: вы ощущаете больше плюсов или минусов от пребывания в такой компании?

 - Трудно сказать. Я вступал в партию еще в 2003 году, по убеждению. Сегодня у меня нет такой уверенности в единстве этой партии, нет четкого убеждения, что «Единая Россия» делает все правильно и она действительно должна быть лидирующей. Конечно, выполняется много партийных проектов, много делается полезных дел. Но если раньше люди вступали в партию как идейные, поддерживали продолжение идеи, которую вложил руководитель нашей страны, то теперь кто угодно говорит о том, что вступить в партию надо, если ты хочешь карьерного роста и т.д. Я шел на выборы от «Единой России», мне была оказана поддержка со стороны партии, и поддержка неплохая, но сейчас я прихожу к выводу, что многие депутаты, не являясь приверженцами какой-то партии или ее членами, имея парламентский опыт, могут самостоятельно идти и быть независимыми депутатами. Независимым депутатом, конечно, быть удобнее в плане того, что нет партийной дисциплины. Но, опять же, когда ты один, ты мало что можешь сделать. Как сказал Маяковский: «Единица — вздор, единица — ноль…». Поэтому если хочешь решать серьезные задачи, в любом случае нужно иметь как можно больше союзников. Если будешь просто один, не зависимый ни от кого, то твои пожелания, предложения не будут услышаны. Поэтому и плюсов и минусов достаточно.

 - Одна из функций депутата — осуществление контроля над деятельностью исполнительной власти. Хотелось бы узнать, касаемо нашей исполнительной власти, за что вы могли бы от души пожать руку главе Советского района, а за что, наоборот, пожурили бы его?

 - Я поблагодарил бы его за создание сильного социального блока… и остановился бы на этом.

 - То есть блока, который курирует замглавы по соцвопросам Людмила Ивановна Носкова.

 - Да. Это специалист, который действительно на своем месте.

 - По вашим словам можно подумать, что это единственный специалист, который работает в руководстве района на своем месте?

 - Нет. Вопрос был, за что я пожал бы руку главе района. Но я хочу сказать, что в силу своей деятельности я больше взаимодействую с социалкой, и сам в свое время был на месте, на котором работает Людмила Ивановна. Когда-то я тоже работал в этой должности, и за год этой деятельности у меня начало болеть сердце от понимания, насколько все неблагополучно в районе в социальной сфере, как сложно тянуть это. Тогда я пришел на смену Ольге Пушкаревой, тогда район гудел как встревоженный улей. Я наблюдал много жалоб в сторону округа и выше от спортсменов, учителей, работников культуры. Было неспокойно. Я за год выложился на все 100 %, и социальная напряженность была снята. Сейчас тоже есть социальная напряженность, но Людмила Ивановна — человек, который пришел не с улицы, а, как это и было в прежние времена, прошла по карьерной лестнице с самых низов, знает все вопросы досконально. Поэтому я могу похвалить главу района за то, что социальной сферой руководит нужный человек.

 - Переходим ко второй части вопроса насчет порицания.

 - Сегодня я не хочу давать оценку. Я дам ее тогда, когда будет решен вопрос по основному наказу, который дан мне избирателями — это дальнейшая судьба Центра «Созвездие». 2700 воспитанников, за которыми стоят семьи — это достаточно большая цифра. Но со своей стороны я сделал все, чтобы убедить главу в необходимости принятия такого решения.

- Чувствуются некоторые мотивы преследования личных интересов, все-таки это связано с вашей профессиональной деятельностью. Тем более Набатов отработал уже более двух лет, а у вас к нему лишь один вопрос?

 - За этот период я приходил к Игорю Александровичу уже минимум с двумя проектами, не касающимися Центра «Созвездие», и ни разу не получил поддержки, хотя считал, что эти проекты достаточно необходимы, успешно решат многие проблемы социальной сферы. Но я понял, что в Советском районе социальная сфера — это не самое главное для него. Финансовое благополучие, инвестиции для главы района на первом месте. Вот это меня очень задевает. Конечно, социальная сфера никогда не была прибыльной, она всегда убыточная, но, на мой взгляд, приоритеты расставлены неправильно, и в этом минус главе.

- С одной стороны, глава района для вас является работодателем, вы же работаете в муниципальной сфере. С другой стороны, можно сказать, что вы являетесь его работодателем, учитывая, что у нас депутаты избирают главу, контролируют и могут поставить вопрос о его отставке. А вы кем больше себя ощущаете по отношению к главе района: работодателем или работником?

 - Начнем с того, что я не всю жизнь буду депутатом…

 - Как и работником муниципальной сферы.

 - Я не чувствую себя работодателем. Все-таки, в первую очередь, я чувствую себя подчиненным. Я усердно исполняю возложенные на меня обязанности. Чего и желаю Игорю Александровичу.

 - Но ваши рассуждения о главе даже более критичны и смелы, чем у людей, которые не являются его подчиненными.

 - Может быть. Это связано с тем, что я не опасаюсь за свою судьбу, считаю себя достаточно уверенным человеком. Мне не страшны санкции, давления, увольнение, потому что я знаю, что заниматься нужным, полезным для людей делом буду при любых обстоятельствах. У меня есть свой свод убеждений и принципов, на которые я ориентируюсь, несмотря на мнения кого бы то ни было.

- За период более полутора лет вашей депутатской деятельности какой вопрос был наиболее сложным для вас?

 - Сложный вопрос был по оценке деятельности администрации. Но я рассуждал с разных точек зрения. Мысленно ставил себя на место руководителя и осознавал, что сделать на рубль, имея копейку, достаточно сложно. Было сложно решить вопрос о бюджетных трансфертах, о чем мы уже упомянули. И было сложное решение по реализации программ. Дело в том, что многие программы существуют номинально, на них идут небольшие затраты, и это, конечно, печалит. Приходится давать оценку этим программам. А как давать оценку, если из запланированных денег предусмотрена всего одна тысячная от того, что требуется на эту программу? Сложно оценивать эффективность деятельности программы, если она не реализуется так, как нужно.

 - На мой взгляд, работа главы, если ее упростить, заключается всего в трех вещах. Первое — способность заработать, ну или, как в нашем случае чаще всего, выбить средства. Второе — рационально, рачительно и эффективно их распределить. Третье — наладить внутреннюю коммуникацию так, чтобы твои действия были понятны окружающим, чтобы они не препятствовали процессам, а напротив, были союзниками. Олег Николаевич, насколько эти три тезиса совпадают с тем, что происходит у нас в районе?

 - В первой позиции, я считаю, уровень еще слабый. Здесь есть два момента. Первый момент — это то, что команда, которая сегодня есть, к сожалению, пока не вхожа во все кабинеты в правительстве округа. И второй момент — это отношение к Советскому району на фоне результатов деятельности предыдущей команды. Пока администрация не заработает авторитет в округе, пока не покажет, что работает на все 200 %, к сожалению, разговора не будет. По второй позиции — рациональности распределения средств — я считаю, что у нас нет рациональности, например, в сфере ЖКХ. Мы вбухиваем деньги, а эффективность остается на прежнем уровне. Ну и по третьей позиции — Игорь Александрович продолжает участвовать в тех советах, которые были раньше созданы: совет старейшин, совет общественных организаций и т.д. Я не могу сказать, что глава закрыт. Я могу свободно к нему прийти и общаться. Но есть один нюанс. Можно долго говорить и обсуждать вопросы, но наступает момент, когда нужно принимать волевое решение, и тут… Есть куча разных примеров, когда человек медлит, и это ни к чему хорошему не приводит. Нет решения — нет работы. Это копится как снежный ком, происходит социальная напряженность. Одно за другим тянется и вырастает в возмущение, негодование, непонимание людей. Как с вечерней школой. И по всей логике крайним остается глава.

 - Олег Николаевич, нередко приходится слышать, что отношение людей к власти не самое лучшее. На ваш взгляд, что власть должна делать, чтобы улучшить свою репутацию?

 - В любом обществе или коллективе есть своя атмосфера, и она зависит от большого количества факторов и обстоятельств. На мой взгляд, сегодня у нас слишком много демократии. Отсюда и море негатива, поглощающего особенно молодых людей. Страшно видеть, как юнцы 17-18 лет ругают президента и правительство за развал страны, за голод и безработицу! И это те, кто понятия не имеет о том, что говорит. Да, наш народ сейчас все больше и больше рассчитывает только на себя, перестает видеть поддержку власти, перестает рассчитывать на власть. Думаю, такая тенденция во всей стране и нашем регионе. Повторюсь: когда у человека не все в порядке в доме и с работой, ему не до того, что происходит вокруг, он решает свои личные проблемы, обвиняя власть во всех грехах. При этом люди часто оказываются правы. Например, я поддерживаю мнение, что следующие выборы, возможно, будут рекордно низкими по явке. Поэтому пока власть на всех уровнях не будет принимать полезные и правильные решения, которые точно воплотятся в жизнь, улучшив ее, репутация не повысится.

- А вы считаете, что хорошо знаете настроения избирателей, жителей района?

 - Нет. Они настолько разные, что часто приходишь в тупик, ставя себя на место человека. Был случай, когда я вел прием по личным вопросам в общественной приемной партии «Единая Россия», и ко мне обратились две женщины, которые проживают в балке. Как говорят у нас, с балками покончено, но иначе как балком это не назовешь. Я посадил их в свою машину, привез и посмотрел, как они живут. Я тысячу раз проезжал по этой дороге и видел эти строения в ПМК, но когда зашел в этот «дом», увидел картину и ужаснулся. Трагизм еще и в том, что я кардинально ничего не смог поменять для этих людей. Я поработал с администрацией, но все свелось к тому, что эти люди льгот не имеют, и когда решится их жилищный вопрос, неизвестно. По закону эта ситуация может длиться долго. В этот момент я почувствовал себя бессильным. Я понимаю, что нужно помочь, а как помочь — не знаю.

 - Судя по всему, вы еще не приобрели тот объем цинизма, который присущ многим опытным представителям власти. Чувствуется, что вы принимаете такие вещи слишком близко к сердцу, переживаете.

 - Конечно, переживаю. Я надеюсь, что цинизм ко мне не прилипнет. Буквально вчера один человек мне сказал, что я не похож на чиновника. Я ответил, что я и не чиновник. Да, в администрации Советского района я работал трижды в разное время. У людей клише, что чиновники — это люди, которые выслушивают с сочувствующим видом мольбы, просьбы, обращения, а потом благополучно о них забывают. Я попытался сказать ему, что, наверное, это от того, что у чиновника много рутинной работы, которая не позволяет ему зацикливаться на отдельных моментах, ведь чиновник должен быстро отписаться, иначе дела накопятся, и он не успеет выполнить следующие. Я попытался сказать так, но тут же поймал себя на мысли, что это неправда. Значит рецепт один — уделять свое драгоценное время человеку. Понимать, что этот человек, может быть, более достоин, чем ты. Нужно ставить себя на место другого и сопереживать. Если не будет сопереживания, то будет благополучная работа от звонка до звонка, никакой переработки, никакой помощи, благотворительности, все только себе…

 - Тут я бы вступился за чиновников, ведь многие из них поставлены в условия, когда критерием их работы являются бумаги, отчеты, формуляры, а не реальные решения проблем общества. Что чиновники? Даже учителя и врачи жалуются, что все больше вынуждены становиться бюрократами, а не учить и лечить. Таковы требования системы. Впрочем, об этом у нас можно говорить бесконечно, но пора и заканчивать. Спасибо вам, Олег Николаевич, что нашли время для встречи. Всегда рады вас видеть.

В. Турин

ИА "2 ГОРОДА"

Фото ИА "2 ГОРОДА" и из архива Думы Советского района