От редакции:

В начале года Алексей Зобнин, побывав на встрече депутата Госдумы Павла Завального с избирателями, уже делился с нами своими впечатлениями. На днях произошло еще одно такое мероприятие. Мы попросили Алексея Сергеевича и на этот раз рассказать, что и как было.

На подходе к администрации мне встретился знакомый чиновник. Увидев меня, он воскликнул: «Ну ладно я, а ты-то по своей воле идешь! Оно тебе надо?». Потом, поднимаясь в актовый зал, я заметил, как из всех кабинетов стекаются работники «белого дома». Одни шли с явным раздражением на лицах, другие, напротив, были рады провести остаток рабочего дня за пределами кабинетов. У входа в зал столпились те, кто не хотел проходить на первые ряды. Как мне показалось, большинство подневольно пришедших пытались обосноваться поближе к выходу, чтобы при возможности улизнуть по ходу мероприятия. Но в итоге зал был забит до отказа.

Когда появился П.Н. Завальный, я сразу обратил внимание, что настрой у него был более положительный, нежели в прошлый раз. Он даже поинтересовался у присутствующих: «Как провели отпуск? Удалось ли съездить к морю?».  

Первый вопрос задал наш интернет-активист Алексей Иванов. Он спросил про бензин: почему дизельное топливо стоит дороже, чем 95-ый бензин. Павел Николаевич сперва попытался это объяснить издержками доставки, потом ушел в пространное рассуждение о том, что у нас вообще большая часть ГСМ — поддельные, разбодяженные на основе судового топлива. И поэтому вообще лучше переходить на газ. А в итоге он пообещал разобраться в причинах такого положения вещей. В этот момент я подумал: интересно получается, власть говорит о контрафактных ГСМ как о чем-то естественном. Зато на борьбу с санкционными гусями, овощами и прочими продуктами бросаются все силы и средства…  

Следующий вопрос, который задал Геннадий Терентьев, тоже был на эту же тему. Его интересовало, нельзя ли у нас поставить заправочные станции «Газпром-нефти», чтобы была конкуренция у «Лукойла». Ответ свелся к тому, что это коммерческие структуры, и они сами решают, где им выгодно присутствовать, а где нет. Но можно обратиться к «Газпром-нефти» с предложением.

Потом был вопрос Андрея Бричеева, директора первой школы, по поводу строительства новой школы в Советском. Его поддержала и Людмила Котикова, сказав, что с переходом на учебу только с первой смены учебные заведения переполнены. От них прозвучала просьба пролоббировать этот вопрос. Завальный с радостью согласился с тем, что школу надо строить. Котикова также обратилась с просьбой рассмотреть возможность снижения процентной ставки по ипотеке для бюджетников. Сейчас существует требование, что 50% учителей должны быть молодыми. Они приезжают, а жить им негде. На это Завальный тоже ответил с энтузиазмом, предложив директорам школ писать письма. И все будет решено, как только пройдут выборы губернатора Комаровой. Причем он говорил так, словно кроме Комаровой в качестве кандидата больше и нет никого. Даже стало немного обидно за нашего маленького «губернатора» Савинцева, который тоже числится среди кандидатов.

Далее был вопрос по поводу ремонта дороги на Агириш. Но его Павел Николаевич даже не дал задать до конца, жестко заявив, что никто в Советском районе этим вопросом не занимается. С его точки зрения, все готовы помочь с решением этой проблемы. А нынешний владелец дороги — «Газпром» вообще согласен ее не только передать, но еще и денег дать на ремонт. Все уперлось в бездействие местных чиновников. На это возразил Александр Марушкин, мол, они не бездействуют, у них уже скопилась огромная переписка с разными структурами. Но Завальный лишь добавил, что «нужно долбить, долбить и еще раз долбить»!

После этого Марушкин задал вопрос по газификации. О ситуации, с которой, видимо, Завальный, как председатель комитета по энергетике, знаком. Сейчас люди при подключении к газовым сетям платят 30 тысяч рублей. Это независимо от того, находится их дом за два метра от сети или за 200. И с этим возникают проблемы. Завальный, еще не вникнув в детали, стал утверждать, что это хорошая система, она не дает некоторым резать «колбаску» по частям и наживаться на людях. Но по ходу полемики выяснилось, что многим домовладельцам, у которых газопровод находится рядом, наоборот приходится платить значительно больше. Тем более в ситуациях, когда сети надо проводить под дорогой, необходимо делать прокол, а это не входит в смету и стоит еще тысяч 20. На что депутат сказал, что если есть проблемы, то он будет их решать. И предложил устроить совещание по этому вопросу. У него в это день вообще было такое настроение: я все решу, всем помогу, все построю.

Я тоже задал свой вопрос на тему, которая звучала и на прошлой встрече. Тогда Павел Николаевич говорил, что все богатые, жирные годы мы благополучно проспали. А сейчас пришло время что-то менять, чтобы как-то более или менее нормально жить. Вот я и спросил его, меняется ли что-нибудь? Например, в реальном секторе экономики — сельском хозяйстве. Откуда берутся идеи о запрете скота на личных подворьях больше определенного количества? Почему налоги и проверки вопреки разговорам не уменьшаются? Завальный, как и все наши политики, которые берут пример с президента, стал объяснять, что действительно надо беречь бизнес от налогов, убирать проверки и т.д. Словом, на мой взгляд, он ушел в демагогию, и конкретного ответа я так и не дождался.

Еще я сказал про дороги. О том, как мы одну яму заделываем, а другая появляется. Что надо как-то решать этот вопрос. Что, может, имеет смысл транспортный налог оставлять на местах, чтобы муниципалитеты сами им распоряжались и были больше заинтересованы в качестве использования средств. На это был дан ответ, что денег от транспортного налога у нас едва хватит на поддержание дорог в нормальном состоянии, а о строительстве уж и думать не стоит.

Ему задавали вопрос по жилищному строительству, говорили, что у нас денег нет, спрашивали, что делать. На что он сказал, что в принципе в ХМАО все хорошо в связи с тем, что у нас 80 % бюджета состоит из доходов нефтегазового сектора. Нефть, конечно, упала в долларовом выражении, но и рубль обвалился к доллару, поэтому доходы казны остались почти те же. Ничего, что люди процентов на 20-30 стали жить хуже, но бюджет будет исполнен, и поэтому все хорошо. Под конец Александр Марушкин спросил про Крым. Там, со слов Завального, тоже все просто замечательно. Напоследок он сказал, что еще раз приедет к нам в этом году.

Когда выходили из зала, мне снова встретился знакомый чиновник, я спросил его о впечатлениях. Ответ был такой: «Приехал барин поглядеть на холопов, мол, давайте, жалуйтесь, все помогу, все порешаю, сегодня я добрый!». Но мое впечатление другое — более позитивное. Можно, конечно, покритиковать Завального, но главное, в чем он прав — чтобы чего-то добиться, нам самим нужно постоянно долбить, долбить и еще раз долбить. И ещё надо отдать должное, что в этом году это уже вторая встреча с ним, на которой я побывал. А где, хочется спросить, наши остальные избранники: Антонов, Созонов, Холманский? Кто их видит? Даже для встречи с депутатами городского Совета за несколько лет у них не нашлось ни времени, ни желания. Поэтому я скажу Завальному спасибо!

Алексей Зобнин

депутат Совета депутатов г.п. Советский