Пару недель назад о том, как прошел первый этап предвыборов партии власти, с нами поделился Сергей Яковкин. На минувшей неделе, в субботу, в Детской школе искусств наш новый гость стал свидетелем продолжения данного мероприятия. Итак, о своих впечатлениях сегодня нам рассказывает известный интернет-активист Алексей Иванов.

Я был приглашен на это мероприятие в качестве выборщика. В назначенное время, к 10:30, я прибыл на место и сразу был удивлен тем, сколько собралось народа — свободных мест оставалось единицы. Вел мероприятие Александр Николаевич Марушкин.

На этом раз на праймериз выбирали кандидатов от «Единой России» в районную Думу, в городской Совет, и на должность главы города. Также дополнительно были выборы кандидатов на главу и депутатов Зеленоборска, но они проводились в отдельном помещении. 

В самом начале всем кандидатам сразу было задано несколько одинаковых вопросов. В частности, такие: что вы сделаете как депутат, если вас изберут? Какие процессы, происходящие в Советском районе, вам не нравятся?

На сцене расположилась часть кандидатов (порядка тридцати человек), которые шли в районную Думу. Что удивило, некоторые так и остались сидеть в зале, а кое-кто, как выяснилось, вообще проигнорировал мероприятие. После того как Марушкин задал вопросы, самые активные из находящихся на сцене стали отвечать. Это Людмила Котикова, Светлана Озорнина, Марина Терпигорьева, Сергей Таньшин. Практически все, кто решился отвечать на вопросы, делали это достаточно хорошо, чувствовался определенный опыт у каждого. Говорили по теме, «воду» не лили, озвучивали основные проблемы: дороги, фенольное жилье и далее по списку.

Больше всех отличился Александр Карташов. Он заявил, что в городе нужно сносить памятники. Зал напрягся. Послышалась реплика: «Какие-какие вы памятники хотите сносить?». Он ответил: «Памятники Советскому Союзу». Напряжение усилилось, но потом выступающий пояснил, что речь идет о старых двухэтажках времен СССР. Зал выдохнул. Марушкин пошутил: «Я уж думал, что вы нам тут пытаетесь украинские веяния внедрить». Господин Карташов сильно смутился.

Хочу отметить, что, отвечая на вопросы, кандидаты не упоминали ничего плохого, что бы происходило в Советском районе. То ли это им установка такая была дана, то ли… даже не знаю почему. Критики не было никакой, даже напротив, вопрос о том, что не нравится в районе, многим показался некорректным.

Вообще у меня к «Единой России» достаточно специфическое отношение, но тем не менее некоторые выступающие мне понравились. По крайней мере, говорить-то они научились.

Когда первый этап закончился, часть людей покинула зал, чтобы пойти голосовать за кандидатов в районную думу. Остались кандидаты в городской Совет. Опять же, вышли на сцену не все. Всего кандидатов было 15, на сцене же оказалось только 6 человек, и те кроме, пожалуй, госпожи Скороход ничего внятного не сказали. Лишь по два-три слова о благоустройстве и т.п. Еще я обратил внимание на то, что кандидаты от Советского в районную Думу, как только «отстрелялись», почти все сразу ушли. Для того чтобы поучаствовать в обсуждении кандидатов в депутаты города, в зале из них осталось всего 2-3 человека. Получается, их не интересует происходящее в Советском?

Переходим к кандидатам на главу Советского. На сцену поднялось шесть человек из семи заявленных: Швецов, Романова, Васянин, Карташов, Жуков, Вискунов. Господин Медет был в зале, но на сцену почему-то не вышел. Здесь формат выступления был другим. Кандидаты должны были сделать пятиминутный доклад. Каждый должен был четко сказать, что он хочет сделать, придя на пост главы города. Сразу скажу, что все выглядели вполне достойно, но мне это было неинтересно, потому как я считаю, что администрацию города и района нужно объединять. В интервью вашему порталу глава района сказал, что было бы лучше, если данная инициатива шла снизу. Вот я ее, в том числе, и озвучиваю. Поэтому готов голосовать лишь за того кандидата в мэры, кто ставит своей целью объединение администраций города и района...

Еще, что было интересного… я, видимо, настолько рьяно развел свою деятельность во время прений, что после того, как все закончилось, ко мне подошел глава района господин Набатов, что меня очень удивило. Он поблагодарил за то, что я активно задаю вопросы и интересуюсь происходящим. Я сказал, что ему, как главе района, нужно чаще проводить встречи с жителями, чаще проезжать по поселениям. Я маленький человек и не часто общаюсь с первыми лицами, и это оставило у меня приятное впечатление.

Мое общее впечатление от мероприятия: учитывая то, что в выборщики позвали даже меня, у «Единой России» явные проблемы со сторонниками. Еще я считаю, эти выборы не отражают объективную картину по возможному спектру кандидатов. Очень бросается в глаза, что среди них много бюджетников и руководителей бюджетных учреждений. Кстати, некоторых из работников, как я узнал позднее, начальство заставляло выдвигаться под угрозой неприятностей. Конечно, такое противно даже слышать.

Что в сухом остатке? Думаю, нас просто познакомили с теми, кто, вероятно, будет на выборах от партии власти. По сути, это элемент пиара, агитационное действие для тех, кто выдвигается. Если учесть мое негативное отношение к «Единой России», то для меня участие в праймериз было выгодно только тем, что я заранее узнал своих соперников. На данном мероприятии я лишний раз утвердился в мысли, что депутат должен быть беспартийным. В противном же случае он является исполнителем решений партийных боссов, а не наказов избирателей.

ИА «2 ГОРОДА»