По просьбам посетителей портала «2 ГОРОДА» сегодня мы размещаем сразу два опроса, и повод для этого вполне подходящий…
Недавно исполнилось полтора года, как были избраны глава Советского района Игорь Набатов и глава города Югорска Раис Салахов. Стоит оговориться, что в отличие от глав поселений данные руководители были избраны не прямым голосованием населения, а способом, исключающим данную процедуру. Впрочем, на этом сходства, пожалуй, и заканчиваются. Несмотря на соседство, эти два муниципалитета и их нынешние главы имеют далеко не одинаковые судьбы.
Тем не менее, всем, кто хоть немного интересуется происходящим вокруг, не составит труда сделать свои выводы о работе местной власти и дать ей свою оценку. Итак, без лишних прелюдий предлагаем сделать это.
ИА "2 ГОРОДА"
Проголосовать в "ВКонтакте" (оценка работы И.А. Набатова)
Проголосовать в "ВКонтакте" (оценка работы Р.З. Салахова)
Проголосовать в "Одноклассниках"
Смотрю я на Набатова и вспоминается:
"Властитель слабый и лукавый
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда. "
Александр Пушкин
Смешно. Но становится не до смеха что некоторые каждый: месяц, день, час, проедают огромные средства, оставляя крохи для района и города. Сделать ничего нельзя с этим. Кто-то тут заикался про митинги, не пора ли уже? Округ то, что-то не шевелится.
Некорректное сравнение. В Югорске нет поселков, которые как галчата в гнезде ждут когда в клювик упадет финансовый червячек, плюс в каждом поселке супер глава и супер депутаты, имеющие каждый своё видение как нужно управлять территориями. Но зато в Югорске есть наше ВСЁ - супер ТТГ, 20 лет вбухивающее огромные средства в строительство, инфраструктуру города и что не менее важно выплачивающее 2 десятилетия неплохие зарплаты. которые жители тратили в торговых точках города, культурных и прочих заведениях, обустраивали свои жилища и благоустраивая их и прилегающую территорию....Визуально -это как попытаться сравнить Бирюлево и Рублевку, одно что относительно рядом расположены)))) Отсюда и некорректное предложеное сравнение. При всем уважении к соседям, Югорские чиновники работают в условиях приближенных к тепличным, не знают что такое мини федератизм в масштабах района, когда как в истории - забирайте демократии сколько унесете, не знают что такое смена власти и резкое (2 раза за 10 лет) изменение курса власти, со всеми революционными прелестями типа-кто был ничем-тот станет всем - всё это испытано на собственной шкуре работников органов власти, вынужденных адаптироваться и делать свою работы - т.к. работу с них никто спрашивать не перестают, из-за смены верхушки. Вообще если серьёзно подходить к вопросу оценки - то есть давно действующие методики оценки работы глав территории... Создается впечатление что этот опрос - изучение мнения обывателей на фоне разного освещения глав в разных СМИ.
Что за паника? Какое сравнение? Просто два голосования рядом, если назначения совпали, чего тут такого. А люди разумеется учитываю трудную судьбу Набатова и района в отличии с Югорском. Кстати это, не тот ли «Гость.» (с точкой) который при голосовании по Жукову слышать не хотел про нюансы и детали? Похоже в районной администрации «2города» разблокировали?
Конечно некорректное. Слишком разные у глав Югорска и Советского района деловые и профессиональные качества. И про бюджет не надо тень на плетень наводить. Он у Советского района даже больше, чем у Югорска. Да вы хоть зарплаты чиновников сравните и все станет на свои места, в Советском они процентов на 20 выше. Что касается ТТГ, вообще смешно. Вся инфраструктура Трансгаза находится на территории Советского района, а ещё ведется добыча нефти Лукойлом на территории района, а еще сдаются в аренду лесные участки под выруб... Этого мало? Кто мешает выстраивать нормальные отношения со всеми кто может "вбухать" деньги в район? В ТТГ работают и огромное число жителей Советского района, вы про это тоже как-то скромно умолчали, которые точно также тратят деньги и облагораживают территории своего проживания. Ну а про передряги связанные с изменением курса власти, которые не дают нормально развиваться району могу сказать одно: если б хоть один глава был путевый, то и жил бы Советский район на уровне если не Югорска, то сопоставимых муниципалитетов типа Белоярского, Нижневартовского, Нефтеюганского или Сургутского районов. Именно про это и речь идет, что глава главе рознь. С этим Советскому району откровенно не везёт.
Срочно надо вернуть Югорск в состав района. Пора заблудшему сыну вернуться в семью. И все сравнения отпадут сами собой.
Югоск позволяет себе тратить на озеленение 7 000 000 р. и на содержание фантана в 2017 г. 2 069 200 р. пир во время чумы ((( при этом в среднем один посёлк Советского района на содержание дорог тратит такую сумму в год!
ай не ври, не может человек, называющий фонтан "фАнтаном", знать сколько нужно денег на его содержание...
Опечаталься и что? Суть то не меняется.
за Югорск ничего не скажу, не знаю. а в Советском нечего оценивать. в опросе про Советский добавьте оценку ноль. можно и минусовые оценки засупонить туда же. я попозже зайду, проголосую.
Ну вот и город оценили словами "нечего оценивать")))))
Г-н Сазонов вваливает деньги в Югорск и видит куда они расходуются, но соврайон бездонная бочка ,куда делся лярд от деятельности г-н Удинцева даже прокуратура ответить не может
Интересно пять 5 ИА кто нарисовал????
На На халяву прожить хотите? И в че. Заслуга Советского района, что трубы проложены по территории района? Н
Какими бы ни были Митрофанов,Расковалов,Удинцев их знали,
а этот как тень отцаГамлета.
Набатов Игорь Александрович нормальный глава Советского района! Не по наслышке его знаю. Работает не хуже чем предыдущий. ; Нужно время, чтобы были результаты. Чем стало хуже? Все только критиковать умеют. На себя посмотрите,что вы полезное сделали для района,для поселка или города
Подскажите Набатову, чтобы 2города в администрации обратно включил. Сразу 300 голосов наберет. А то что-то совсем плохо с евонным рейтингом.
Что значит их знали? не слазили с экранов телевизора? Да мне плевать абсолютно что там они с этих голубых экранов бормочут, мне важно что бы за мои уплаченные налоги чиновники вовремя и качественно чистили дороги и тротуары, по которым ходить невозможно из за ледяных и снежных колдобин, вовремя вывозили мусор из контейнеров и каждый день делали город красивым и воду из крана чистой и горячей -даже летом!!!, а не трындели из газет и телевизоров как они утомились делать жизнь горожан счастливой. Самая лучшая власть - та которую не видно жителям, получающим удовольствие от городской инфраструктуры, от условий жизни в городе-который житель выбрал своим местом жительства. А что по факту-из всех утюгов и телевизоров только и слышно о супер достижениях чинуш, но реалии говорят о совершенно другом....
Неужели правда про две сотни? Это ж какая большая жаба должна сидеть внутри человека! Чтоб так сильно давить!
Чего уж так врать про набатову и свою бывшую редакцию. Фу
Посмотрел карту убитых дорог Советского на сайте ОНФ. Обратил внимание что на главной странице сайта есть изображение лидера ОНФ. Отсюда вопрос; исходя из того что лидер ОНФ и лидер ЕР очень похож, для городских чиновников от ЕР нахождение участка дороги на карте убитых дорог города Советский не является стимулом для движения вперед в данном направлении? Или нужен более ощутимый толчек сзади?
ЗА 2 дня тема собрала почти 3000 просмотров и всего 30 комментариев... Деятельность Набатова оценили чуть больше 230 человек (сама являюсь жителем Советского района. про главу г. Югорск сказать ничего не могу). О чем могут поведать эти данные? О том, что деятельность Главы района отрицательно оценило около 7,7 % от количества просмотревших тему и что составляет примерно 0,07% от общего количества жителей района.... Делаю вывод - людям малоинтересна деятельность власти. Опрос - без смысла, так как абсолютное большинство людей попросту не понимают и не представляют полномочий главы района. Людей нужно информировать, работать с ними и объяснять что входит в полномочия, а что - нет, многие вопросы, волнующие жителей, решаются на местном уровне, с местными главами. Да и оценивать деятельность главы района за полтора года не совсем верно. Более правильным, на мой взгляд, было бы ознакомление с отчетом о результатах деятельности главы за 2016-2017, а уж потом оценивание этих результатов, и то не по пятибальной системе, а в плане "удовлетворительно - не удовлетворительно". Мне вот интересно чем руководствовались люди, которые ставили оценку "1" и "2"? Какие недочеты они видят в работе? Задавали ли они вопросы напрямую главе? Пробовали ли получить ответы на интересующие их вопросы?
Интересно.... Я задавала несколько вопросов, нормально отвечали.... На один вопрос дали вполне развернутый ответ, а на второй - отправили " в город", а уж в городе - написали отписку да еще и бредовую. "Теперь приходится переписываться с администрацией президента РФ" и как, успешно? Вас не перенаправили " в округ"? Вы оценили деятельность главы на "1" только потому, что именно Вам написали 6 раз "буквально под копирку"? И Вы реально считаете, что работа главы района оценивается отрицательно только на основании отписок для Вас, которые Вам не понравились? Думаю что отвечал совсем не глава, подписывал тоже поди не он, а один из замов))) Не подумайте, что я кого-то критикую или защищаю, но Вы не совсем объективны, как мне кажется
Вот как раз-таки, я не склонна судить о работе главы по тому как мне ответили на письменные вопросы. Для того, чтобы получить ответ на вопрос о том, что конкретно было сделано для улучшения благосостояния Советского района нужно обратиться к отчетам за 2016-2017 г.г. За 2017 г. отчета еще нет, но кое-какая информация все же имеется, причем вся она в открытом доступе, приведу пример (раз Вы желаете примеров): экономия бюджетных средств за 9 месяцев 2017 г., осуществленная по результатам закупок, посредством конкурентного способа определения поставщика, составила 40 628 496, 18 руб. В отчете работы за 2016 г. Вы, как и все желающие, можете ознакомиться с тем, сколько денежных средств с бюджета района было направлено в поселения района для выравнивания уровня бюджетной обеспеченности поселений, в каких размерах были распределены дотации между поселениями, осуществленные затраты на перевозку школьников, осуществление расходов на дорожную деятельность, расходы на реализацию муниципальных различных программ и т.д. Прочтите, не поленитесь, также рекомендую ознакомиться со ст. 24 Устава Советского района, в этой статье раскрыты полномочия главы района. Соглашусь с тем, что и косяки в работе имеются, например такие, как неэффективное и нецелевое использование бюджетных средств, но..... чтобы оценивать деятельность главы района нужно ИЗУЧАТЬ информацию и причем со всех сторон
Виктор, не в моей компетенции выдвигать кому бы то ни было обвинения, о неэффективном и нецелевом использовании бюджетных средств поведали результаты работы КСП, которые были освещены на совместном заседании членов комиссий Думы района по социальным и правовым вопросам.
Поверьте, я в курсе того, что за нецелевое использование бюджетных средств должностное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности (уголовное законодательство одно из моих любимых, это так к сведению). Если Вы внимательно слушали то, о чем говорил Загоровский, то должны были услышать, что 10 должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности, были выписаны предписания и составлены протоколы об адм. правонарушениях. А на думе разве освещали именно деятельность Набатова? и именно как человека))? Оценивать деятельность главы Вы можете как Вам угодно, а вот пытаться говорить об уголовной ответсвенности, на мой взгляд, не уместно, для этого есть соответствующие органы
Светлана, вы уже и сами запутались, и других запутали. Не нужно заниматься тут словесной эквилибристикой и подменой понятий, тут люди простые, не чета вам, выпускникам юрфаков ). Всё на самом деле несложно, объясню на пальцах. Кем у нас является глава? Правильно - высшим должностном лицом района. Кем у нас являются 10 (десять!!!) привлечённых к дисциплинарной ответственности лиц? Правильно - работниками администрации района, подчинёнными главы, то бишь Набатова И.А. Кто виноват в том, что подчинённые Набатова И.А. в количестве 10 нерядовых лиц администрации допустили нецелевое использование бюджетных средств? Вопрос требует ответа? Признаки чего тут прослеживаются знаете? Объект - субъект ст. 293 УК РФ разложить, или конспекты достанете? И не надо указывать людям, уместно либо нет говорить об уголовной ответственности, если все так очевидно. Да и демократия так-то у нас, гласность и плюрализм ).
Да вот я-то как раз не запуталась))) мое мнение каким было - таким и осталось, если кратко, то не бывает только минусов или только плюсов, не бывает работы без ошибок, адекватная критика всегда приветствуется, а еще, критикуя что-то или кого-то - предлагай конструктив. Человек устроен таким образом, что кого ни поставь во власть, наличие критики от населения не минуемо. Иииии, кто Вам сказал, что все привлеченные к ответственности должностные лица подчиняются непосредственно главе района (ну это так, к слову)?
Ни за что не поверю, что город может дать "бредовую отписку", в отличии от районной администрации городская администрация РАБОТАЕТ и эта работа видна! Посмотрите как преобразился город Советский. Нигде нет такого озеленения, радующего глаз. А проект ворота в город как отлично получился, а городской парк какой хороший!
На счёт озеленения готов поспорить. В данной сфере особых изменений после предыдущего главы не произошло. Хуже не стало - это факт. Но и развития не вижу.
Городская администрация работет, но на сколько эффективно вопрос спорный. Надо посмотреть что будет в следующем году, когда все наработки предыдущего главы будут исчерпаны. Лично у меня куча претензий как к району, так и к городу, но озвучивать их пока не буду.
Вот по поводу проекта "Ворота в город" мнение скажу: Данный проект реализовывается в рамках окружной программы по благоустройству. Данная программа включает в себя как благоустройство мест общего пользования, так и дворовых территорий.
Ворота в город бесспорно проект красивый, но его основное назначение, как сказал Жуков, чтоб приезжающие в город видели красоту.
Жители же города, в первую очередь, как мне кажется, поддержали бы, чтоб изначально провели благоустройство их дворов, чтоб самим жителям были созданы условия для повседневной жизни, а лишь потом реализовывали проекты основная цель которых - это игра "на публику". Конечно красиво в центре города, когда делают конфетку, но ведь по мере удаления от центра открывается реальная картина. Посмотрите дворы, которые благодаря этому проекту в текущем году остались без ремонта. К примеру двор Кирова, 20 (ужас).
Резюмирую: Я бы на месте главы сначала провёл мероприятия, обустраивающие быт простых жителей (его избирателей), а потом приступил к реализации амбициозных проектов общего назначения. Ведь если в центре руин разрушенного города поставить золотой фонтан, люди от этого счастливее не станут (просто пример не относящийся к Советскому).
Надеюсь меня поймут, а не станут меня тролить, приписывая мне предвзятое отношение к городским властям илоббирование интересов районных
+100. Соглашусь с каждым словом
1,5 года нормальный срок для оценки, даже не самого результата деятельности а хотя бы попытки что либо делать и сделать. А по факту одни сопли о том что округ урезал финансирование, общественники не дают дышать, Дума Советского района задаёт много вопросов и поэтому результата работы нет. А работа ГЛАВЫ наверно в этом и заключается в УМЕНИИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ - с жителями, общественниками, оппозицией, с главами поселений, структурами власти округа, губернатором и.т.д.
А пока господин ИА спрятался за ширму ОАО РТР, которые как обычно СТАРАЮТСЯ ПО ПОЛНОЙ!
ТАМ КАК ВСЕГДА ВСЁ ХОРОШО!
А НА ВСТРЕЧЕ С ГУБЕРНАТОРОМ В СЕНТЯБРЕ, ГОЛОВУ КАК НЕРАДИВОГО ШКОЛЬНИКА ПЫТАЛИ И ТЯНУЛИ ИЗ НЕГО ОТВЕТЫ, А ОН МОЛЧАЛ КАК ПАРТИЗАН, СТЫДНО ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ! ВОТ ТАКОЙ ОН ГАРАНТ СТАБИЛЬНОЙ ЖИЗНИ В СОВЕТСКОМ РАЙОНЕ!!!
А ПО ОПРОСУ Я ДУМАЮ РЕЗУЛЬТАТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ, БУДЬ СЕГОДНЯ ВЫБОРЫ, РЕЙТИНГ ИА был бы не более 20 % с административным ресурсом!
Набатов И.А. навсегда запомнится ликвидацией МАДОУ "Детский сад "Светлячок". Организации с 40-летней историей.
Вообщето чтобы судить о чиновнике есть точка отсчёта 100 дней,
а в некоторых организациях видно и через месяц что там
начинают ...уевертить.Не такой уж у нас грандиозный масштаб.
А у меня такой вопрос. Почему учителям урезали фонд стимулирования с 20% до 15% распоряжением нашей районной администрации. Вы себе тоже зарплату понизили за качество работы? Снизили все доплаты (за категорию, за звание, за проверку тетрадей, за заведование кабинетом, убрати доплату за классное руководство... - всё это сделал округ), наши позарились на несчастные 5%, которые были равны 1.500 рублям. Стыдно должно быть! Сколько было заплачено за 100-балльников? Тюменские учителя получили по 100.000 за каждого. А наши? Ни копейки!!! Вот и вынуждены наши учителя работать на 2 ставки. Ставку государство подняло, доплаты убрали, всё без изменений.
Так ведь у вас и 100 бальников в этом году не было. Я бы на месте Войтукевича вообще уволил ряд педагогов за их качество работы
Потому что в управлении образования сидит замечательная команда во главе с господином Войтукевичем!!!
Вы думаете он там сидит что бы интересы учителей зашищать? Нет он там сидит что бы свои интересы защищать и выполнять команду хозяина. Потому и сидит 20 лет, четвертого главу пересиживает.
Ксении. г-ну Жукову был задан вопрос в газете "Первая советская", на каком основании получил квартиру сын депутата Л,Д. Шевченко? Не очередник. не погорелец, не аварйщик и т.д. Ясно. что за сына постарался папа-депутат. Ответ г-на Жукова. Примерно. на основании закона о защите персональных данных причину получения квартиры сообщить не могу.
В переводе на русский язык это означает, не ваше дело, кому захотел, тому и дал. Можете найти номер газеты, там изложено более точно. но суть одна.
Федот, квартиру вообще-то дал не Жуков а Савинцев. Вопрос не по адресу.
Задайте депутату Л.Д. Шевченко. Кстати в Сов районе Лев Евгеньевич Шевченко - депутат. Услышали звон да не знаем где он)))))))
Прежде, чем говорить о красоте города пусть Жуков пешком пройдется по нашим улицам. Что мы там видим? Пешеходные дорожки затягиваются землей и травой. Идешь по ул.Юбилейной в грязь и не знаешь как пройти, прижимаешься к забору, чтобы машины не обрызгали грязью, а там заросли травы - и это красота? Сделали забор вокруг колледжа, а землю с пешеходной дорожки убрать забыли. Идешь по ул.Киевской около дома №37 по бродвею,а там проволока торчит, того гляди что в вечернее время споткнешься. А куда же смотрит наш мэр. В центре города как идешь в поликлинику целое лето валялись ветки поломанного дерева, траву косят только на бродвее, больше нигде - вид города в летнее время ужасный. И о какой красоте можно говорить? Никто не работает - просиживают целые дни штаны за такие бешеные зарплаты.
Всё бы только ныть!!! Организуй субботник,выйдете близлежащими домами во двор, и уберите ЗА СОБОЙ ПОМОЙКИ, которые в основном ВЫ, жители данных домов и устраиваете. Если я не прав, посмотрите на мусор под своими балконами!!! Кто накидал - Жуков.... Набатов....?
А ещё предлагаю господину Жукову и депутатам разного уровня пройтись по тропинке, по которой сотни школьников из гимназии каждый день в эту самую гимназию ходят (до эстетики ли тут?), взрослых тоже немало. Построили когда-то несуразное 5-этажное здание строители из знойного Узбекистана, долго строили в перестроечные тощие годы, об антикачестве этой "постройки" разговор особый. Почему-то благоустройством территории перед фасадом изогнутой пятиэтажки никто не удосужился и не думает заняться. Директор школы №3 возвёл лет десять назад новый забор вокруг территории тогда ещё школы, а почему старый-то забор не демонтировал? Остатки его - какие-то бетонные основания, столбики, жуткие железяки, прутья, торчащие из-под земли... Между двумя заборами и сарайками скапливаются горы мусора. Антисанитария летом полная в центре цивилизованного микрорайона. Всё так и ужасает жителей близлежащих домов годами. Как не дошло до травмирования? И вынуждены дети ходить в школу не по дорожке, не по тротуару хоть какому-то, а по рытвинам, не разровненным как положено лет 20-25 назад, по замусоренной горбатой вонючей тропинке (кто-то и через забор прыгает, но это единицы). А ведь это всё городская земля, получается. И жильцы обращались к депутатам.
В этой пятиэтажке живет много чиновников нехилого ранга и даже эксдепутат. А нормальную тропинку город сделает если только будет смета как на 50 лет, лямов надцать. иначе видимо не мотивирует городских чинуш эта проблема
К вопросу о благоустройстве вокруг "узбекской пятиэтажки". Жильцы давно предлагают проблему решить кардинально. В этих сарайках без документов у многих стоят машины. Может, дать возможность владельцам машин построить гаражи где-нибудь поблизости - отвести место, например, за "Солнышком", создать там небольшой ГК. Сарайки снести, остатки забора старого школы №3 тоже убрать, землю разровнять, сразу и перед пятиэтажкой, с торца тоже, и на свободном месте (его будет много!) устроить детскую, или спортивную площадку, или парковку для машин. Благоустроить, одним словом. Машин у людей всё больше, ставить некуда, к подъездам норовят приблизить. В аварийный случаях пожарным не проехать. А тут будет всем удобно - и детям, и взрослым. И мусор не будет скапливаться. Конечно, потребуются затраты. Но ведь только один раз, затраты эти окупятся неоценимой пользой.