Недавно наш депутат в Госдуме РФ Владимир Сысоев обратился к главе Минобрнауки России Ольге Васильевой с просьбой внести корректировки в школьную программу. Смысл предложения в том, чтобы вернуть в школы политинформацию, в рамках которой разъяснять школьникам ключевые политические российские и мировые события.
По мнению Сысоева, сегодня молодежь получает информацию «через ненадежные, а зачастую и провокационные источники в интернете». «Я считаю, что молодёжью нужно заниматься, а элементарные знания о политической обстановке они должны получать в школе», — добавил депутат.
Учитывая, что в последнее время политическая активность школьников и студентов набирает обороты, и, наверное, было бы не лишним добавить подрастающему поколению грамотности в данной сфере. В противном случае велик риск, что данная категория наших сограждан могут стать жертвами различных политических манипуляторов. Тем более что даже зрелые люди зачастую не в состоянии разобраться, чему и кому верить, оказавшись на перекрестке противоположных взглядов и мнений.
Вот и в этом случае на данную инициативу имеется иная точка зрения. Как утверждают некоторые скептики, это всего лишь попытка промыть мозги в нужном русле тем, до кого не дотягиваются иные формы пропаганды. Ведь не сложно представить, кто и как будет проводить политические ликбезы в общеобразовательных учреждениях современной России. Как и в былые времена, все будет происходить в духе агитпропа.
А как вы думаете, можно ли рассчитывать на объективное и беспристрастное обсуждение в школах политических событий и явлений? Имеются ли в достаточном количестве преподаватели, способные действительно объективно и взвешенно помочь девушкам и юношам разобраться в политической жизни? Поддерживаем ли мы, избиратели, инициативу нашего депутата?
ИА "2 ГОРОДА"
Партнер информационного агентства "2 города".
© 2004-2024, Все права защищены.
Информационное агентство "2 города", свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-81371 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 15.07.2021 г..
Администрация cайта не несёт ответственности за содержание публикуемых пользователями комментариев. При использовании материалов ссылка обязательна.
Конечно надо вернуть, а то в некоторых семьях родители ватники, а дети нет! Нужно исправить такое недоразумение. Надо как в СССР мозг промывать уже с детского сада. Кружки и секции открывать типа: "Юный путинец" или "Маленький друг Единой России". А преподавать политинформацию будут те учителя которые входят в УИКи и занимаются вбросами и подтасовками на выборах. Пусть множат себеподобных... главное ведь стабильность!
Когда слышу "ватники", думаю, хотите такую же "свободу", как на Украине?))) Со скамейками и заборами в желто-голубых цветах, с сидящими в тюрягах блогерами, с президентом-олигархом, увеличивающим свои активы от года к году, с каналами, мнение львиной доли которых одно на всех.
вы же сейчас про Россию и про нашего президента написали, а Украина пусть катиться боком я там не живу
Приведите факты! Про Украину написал, потому что "ватники" от туда пошло.
У нас все слова от куда-то пошли, вопрос в тему они или нет! В данном случае очень даже в тему. Да и сирийцам ли задавать подобные вопросы?)
На мой взгляд, "ватники" в данном контексте является оскорблением. А оскорбление - это "выскоинтеллектуальная аргументация хорошовоспитанных" людей.
А сирийцы не люди что ли? Унтерменш?
По одному факту на 140 миллионную страну? Это серьезно))). Покраски скамеек и всего в цвета флагов на Украине носит массовый характер. Это, если бы сейчас вышли на улицы Югорска и Советского и созерцали цвета флагов везде, где не лень, поэтому ваша одиночная ссылка не приравняет РФ с Украиной. По поводу блоггера. Поздравляю вы его прорекламировали. Посмотрел про него. Для меня он остался мутным типом. Все плохо, все кругом шестерки, большинство народа - быдло. Наверное, за такое не сажают, но судя по услышанному он мог и не такое сказать. Давайте еще блоггеров. Одного для тоталитарного государства маловато. Что дальше? Про премьер-министра? Я смотрел данный фильм. Ну нет там никаких доказательств на него, одни умозаключения. Факты лишь в том, что он на этих объектах находился(что бесспорно его не красит), но где конкретно сказано, что это его собственность? Ну еще с часовней тоже некрасиво, барство.
Про каналы, скажите в каких странах федеральные каналы будут показывать радикальных политиков? или политиков, ненабирающих даже 5 процентов? Уверен, что Явлинского приглашают, он сам не ходит, потому что сказать нечего. А однопартийцев его я там часто вижу. Всякие Гозманы, Сытины, Надеждины просто висят на федеральных каналах, а невменяемые украинские политологи? Везде и всюду. Навальный, по моему скромному мнению, болтун, который за слова не отвечает, а потом в судах заднюю включает, Удальцов сидит(сам виноват вляпался), сейчас всего "псевдодрузья" по Болотной и не споминают. Лимонов имеет радикальные взгляды, но даже его показывали в этом году по ТВЦ, где он был героем программы. Кого вы хотите видеть еще? Кунгурова? Так "быдло", как он называет большинство народа, не хочет таких наблюдать.
Мы боимся майдана, потому что страна у нас большая и многонациональная, и будет похлеще, чем развал СССР. Или развал СССР - это положительная страница в нашей истории? А то, что страны Россия и Украина близкие страны, это да. По менталитету. Но у нас порядку по больше будет и уровень жизни по выше.
Вы попросили фактов, я Вам их привел. Они есть, этого Вы отрицать не можете. Вы ничего не писали о том что они должны быть повсеместно, в каждом городе. Но если поискать, то это не единичные случаи, хотя допускаю что такой массовости как на Украине может и не быть.
Вы написали что у нас нет такого, что сажают блоггеров, я Вам доказал обратное. Да понятно что его писанина мутная и порой находится на грани фола, но факт остается фактом за это сажают, правоохранительные органы возбуждаются за лайки в сети, за комментариии, да за что угодно могут возбудиться если нужно будет. В этом наша страна не отличается от Украины, только там возбуждаются на все российское.
По поводу радикальных полтиков. Во Франции вполне успешно участвует в политике Мари Ле Пен, националистка, ее даще осуждали за взгялды близкие к фашистким. Подобных примеров можно еще привести много. А у нас приведите пример хоть одного политика-националиста? Если Вы хотите Навального прировнять к радикалам, то опять мимо, этот не из этого теста сделан. Удальцова еще можно с определнной натяжкой. По поводу ненормальных Гозманов и т.п., задайте вопрос почему их зовут на федеральные каналы? Почему звали Новодворскую? Да потому что они как вы выразились ненормальные, только поэтому там они и есть, их взгляды настолько раздражительны для российского социума что их только и показывают по телевидению и обобщаю на всю остальную оппозицию, которая есть.
Майдан в 1991 году в СССР устроили те кто сейчас находится у власти, почитайте кто чем занимался в 90-ые годы из состава правительства, аппарата президента, Совета федерации и т.д., поэтому да они боятся его повторения, так как им мало не покажется. Они попросту прикрываются этим страхом народа. А дело 90-ых продолжает процветать - страна по прежнему разграбляется и скатывается на уровень "бантустана", а те кто вдруг начинают по этому поводу возмущаться их тут же называют пятой колоной и призывают не раскачивать лодку что бы не было майдана.
Да, бесспорно, факты есть. Но оценки делать нужно по тенденции, а не по одиночным случаям. Одиночные случаи можно найти всего везде. Можно ведь сказать, что у нас и головы детям режут... Помните ужасающую историю про няню из средней азии? По поводу высказываний в сети. Если человек ими разжигает межконфессиональную или межнациональную рознь, ему это должно сходить с рук? Я сейчас не про Кунгурова(хотя повторяю, кто его знает, что он наговорил, документы дела не видел). Я думаю, в западных странах он по миру пошел за такие высказывания от исков. Насчет Марин Ле Пен, она уже давно не прогандирует взгляды близкие к фашистким, и уже открестилась политически от своего отца. И даже это не помешало ее гнобить во Франции.
Из высказанных вами характеристик политиков я понимаю, что вы хотите видеть на ТВ националистов? Изначально говорилось о невписывающихся в картину на ТВ, и я перечислил, кто там есть, и почему нет Навального и Удальцова. Мое личное мнение, уже говорил, что в многонациональной стране как РФ, национализм опасен. А насколько он популярен, чтобы быть услышанным на федеральных каналах?
По последнему, это ваше мнение, возможно, частично я его могу разделить, но "мало не покажется" это круто сказано, при всей слабости экономики и ухудшении жизни, она все равно лучше, чем в 90е. Народ, как бы кому не хотелось обратное, поддерживает президента и рисковать ради журавля в небе синицей в руках не будет.
http://echo.msk.ru/blog/day_video/2035058-echo/ вот самый свежачек по посадкам и смех и грех) Тут не то что тенденция у нас, тут план вовсю стараются выполнить по блоггерам)
Почему федеральные каналы показывают про Сирию, там нет не сколько процентов россиян, и если показывают не адекватных политиков с Украины, то именно так и таких и хотят показывать, нормальных политиков и Российских первый онал не показывает, Жирик и его клоны - это лицо Федеральных каналов России. Валите в Сирию со всеми этими политиками и федеральными каналами. Там и врите .
А вы не врете? Я не вижу одну Сирию. Неадекватных украинцев показывают, чтобы мы видели, что сейчас происходит в украинской политической элите. И скажите, что там все не так? Все так. Никакой лжи нет. Кто по вашему нормальные политики? Перечислите, чтоб я несведущий их знал)))
По поводу "валите"... У вас есть какое-то особое право кого-то куда-то отправлять?
В чем их ложь и какая правда на самом деле? Если вы источник тайного знания, поделитесь)))
Врешь, это еще мягко сказано. За 18 лет правления Путина и наших умнейших политиков за окном как стояло ПМК так и стоит, как были разбитые дороги так они и не стали лучше, больница нищая, медиков нет, талонов к врачам нет, люди мрут, школы переполнены и это демографическая яма России, куда детей девать будут если рожать начнут? Зарплаты хватает только на говенные продукты и одежду, и это в самом богатом регионе России. На фрукты детям нет денег. А ты тут политиков пиаришь! Любой из 140 миллионов Россиян выглянет в окно и увидит что власть пора менять! А ты троль, обыкновенный, ты только славами манипулируешь. как все кого защищаешь. Пустобрех.
Ну, наконец, дождался личных оскорблений. Разумная аргументация закончилась))). Судя по вашему IP на тролля смахиваете вы, "уважаемый".
Уточните уж про какой регион России вы говорите, а то сразу и не поймешь местный ли вы. Я знал, что у вас какое-то особое знание, когда говорите за всех россиян. Да жизнь, наверно, у многих не сахар в нашей стране, но ту ерунду, которую вы несете, даже вопринимать сложно. Про какие разбитые дороги вы говорите? Их ремонтируют, может и криво и косо, но ремонтируют же, Чья больница нищая?Где медиков нет? К кому талонов не найти? Все без конкретики, одни общие слова. Люди мрут? Статистику посмотрите прежде, чем что=то говорить. В последние годы вышли на прирост населения, а в те ваши замечательные годы до Путина по минус миллиону в год. На что ЗП хватает, это, наверно, уже личное. Если бы таких, как вы было большинство, ЕР по 40-50 процентов бы не набирала.
PS: Так-то ваши политики, которые лучше Путина? Больше конкретики, меньше пустоты.
Личность Торнадо или Лао-Цзы а ты троль-кремлебот. Они местные проблемы все секут, а для тебя общие слова.
"Да жизнь, наверно, у многих не сахар в нашей стране" - слова то какие умные, осталось добавить, «Денег нет, но вы здесь держитесь».
Опять провалился троль.
Может лучше вернуть в школы нормальное образование, чтобы детям давали знания, а не готовили к экзаменам, чтобы их учили думать, а не вдалбливали информацию без какого-либо осмысления?
. Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего".
Сергей Капица
У самого подикась детки во "вражеских "универах учатся и про политинформации отродясь не слышали, а холопские должны правильно понимать и одобрять политику партии и правительства. Правильно ,сириец?
Вы про меня или Сысоева? Если про меня, то не учатся. Если про Сысоева, то не скажу. Найдете информацию, поделитесь, при наличии компромата все его похаем.
Да не о вас, конечно, вы же не депутат госдумы. Мы это уже проходили, зачем снова наступать на грабли , в школах детям будут рассказывать одно, а на кухнях в родительском доме они будут слышать совсем другое, зачастую противоположное, вот где будет взрыв молодого , неокрепшего мозга.
У меня нет, однозначного понимания нужно ли это. Все зависит от кадров. Сейчас ведь время другое, все тупо слушать не будут, вопросы задавать "ненужные" начнут, а интеллекта и знаниний ответить на них может не хватить. А это уже "антиполитинформация".
Подозреваю, что если бы кадры готовили как прежде на идеологических курсах партии, в данном случае Единой России, то вы согласились бы с такими политинформациями?
Я лично не застал выпускников идеологических курсов, поэтому судить не буду. Могу лишь предположить, что они и развалили страну. Я вообще представляю, в данном случае, политинформацию не как навязывание идеологии, а как объяснение позиции государства.
Например, мы присоединили Крым потому-то, аргументы, факты. Мы ввели войска в Сирию потому-то. мы приняли такой-то закон потому-то. Денег выдели туда-то больше, а туда меньше потому-то. И чем более это будет аргументировано, тем лучше для государства. Потому я и говорил про кадры.
потерпите немного....скоро воронки по ночам ездить будут к тем, у кого в квартире на кухне не висит известная репродукция Болтун - находка для шпионов.....
очень нужны политинформации, и ещё регулярное отслеживание
критического уровня снижения дибилизма во власти ,дабы не
нарушить управляемость страной.
У нас многое что "не должно" быть, но по факту мы видим обратное и знаем наверняка, что из чкего получится. В том вся и фишка!