Инфолента

01.10.2018 - 01:22

Проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются на проценты, являющиеся платой по договору займа

Женщина обратилась в Югорский районный суд с иском к гражданину Ф. о взыскании суммы долга, процентов, материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала то, что в октябре 2016г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого гр. Ф. взял у нее в долг денежные средства в размере 500 тыс. рублей. Указанную сумму с вознаграждением в размере 800 тыс. рублей ответчик обязался вернуть ей в срок до декабря 2016г. Поскольку денег у нее не было, по совету ответчика она взяла  кредит в банке. В день выдачи кредита оговоренная сумма была передана ответчику под письменную расписку. Однако в установленный распиской срок денежные средства в размере 1 млн. 300 тыс. рублей (500 тыс. + 800тыс.) ответчик не вернул. За период неисполнения ответчиком обязательств, определенных договором займа, ею были выплачены проценты банку по кредиту в размере 171 600 рублей. Действиями по несвоевременному возврату долга ей причинен моральный вред. Просила взыскать с ответчика указанные суммы.

Ответчик в суд не явился, будучи извещен.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга как в оговоренный распиской срок, так и в последующем, а также не представил возражений по заявленным требованиям, поэтому суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 тыс. рублей и проценты за пользование займом в сумме 800 тыс. рублей.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 111 717,38 рублей. При определении размера процентов истец произвел их расчет исходя из суммы долга (500тыс. руб.) и процентов (800 тыс. руб.).

Однако суд считает, что правовых оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование суммой займа (800 тыс. руб.) не имеется, поскольку на проценты, являющиеся платой по договору займа, проценты не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Поэтому суд рассчитал размер процентов на основную сумму займа (500 тыс. руб.), размер процентов составил 43 576, 39 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании сумм по кредитному договору (основного долга и процентов) в размере 171 600 рублей судом отказано, поскольку доказательств того, что полученный истцом кредит в банке и уплаченные проценты за пользование кредитом связаны с выданным ответчику займом, материалы дела не содержат.

Также истцом не представлено медицинских данных о последствиях причинения вреда ее здоровью в результате действия ответчика по не возврату ей денежных средств, в то время, как компенсация нравственных страданий в связи с нарушением имущественных права законом не предусмотрена. Поэтому в удовлетворении требования о компенсации морального вреда судом также было отказано.   

Решением суда с должника Ф. в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 800 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 43 576, 39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска (о взыскании сумм по кредитному договору (основного долга и процентов) в размере 171 600 рублей, компенсации морального вреда) отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

 

 Пресс-служба

Югорского районного суда

742

Комментарии

Добавить комментарий

Размещая комментарий на портале, Вы соглашаетесь с его правилами. Проявление неуважения, высказывания оскорбительного характера, а также разжигание расовой, национальной, религиозной, социальной розни запрещены. Любое сообщение может быть удалено без объяснения причин. Если Вы не согласны с правилами – не размещайте комментарии на этом ресурсе.

CAPTCHA на основе изображений
Введите код с картинки