Горожане не стали спорить и припомнили «Югорскэнергогазу» расцвет и закат предприятия, заявив, что ЧП случилось не из-за простой халатности, а был из-за систематичных промахов руководства.

«Ситуация с „Энергогазом“ удивляет уже десятилетия! Единственное предприятие, которое обогревает, убирает, облагораживает город и вечно в долгах! Как??? При Евгении Ершове [первый руководитель] предприятие цвело, работать там было престижно, хоть кем, ушел Ершов — и понеслось! Каждый приходящий вносит идиотские идеи деления, уменьшения размера оплаты труда, сокращения рабочих мест, но при этом пухнет контора! Странно, почему никто не интересуется серьезно такой интересной деятельностью. Очень жалко трудяг этого предприятия, там действительно классные спецы», — написала Алена Большова.

«Есть такая поговорка: „готовь сани летом, а телегу — зимой“. Если бы все обслуживалось, проверялось и контролировалось должным образом, то этого бы не произошло. А то, что люди трудились и в нерабочее время, так людям за это платили. А сейчас какие финансовые потери из-за этого понесло предприятие и с чьего кармана это оплатят? Я думаю, все были в курсе, что может произойти подобное. Авария такого характера — накопительная, а не форс-мажор, скорее всего», — Антон Торопов.

Не успели утихнуть претензии по поводу муниципального предприятия, как главе города снова указали на непрофессиональные действия. Алексея Харлова обвинили в хайпе, но теперь — на теме частичной мобилизации во время СВО.

«Сначала это произошло на заседании Думы, потом на собрании родственников мобилизованных, которые были разгневаны плохой работой по отправке ребят. <…> У меня много женщин знакомых у кого сына или мужа забрали и мало кто добрым словом отзывается о власти», — написала Любовь Гуковская.

Однако нашлись и те, кто встал на защиту Харлова

 

«Сколько злости и сарказма. А кто, кроме Харлова, что-то сделал для мобилизованных? Ошибки в организации увидели? А что, кто-то раньше занимался подобными мероприятиями? Ничего не делал бы и ошибок бы не было. А что сделали остальные для мобилизованных?», — задался вопросом Дмитрий Корчмен.

 

«Придёт время и много сделает для города. Москва тоже не сразу строилась! У Салахова тоже не всё сначала получалось. Про Бородкина вообще молчу, даже не знаю, кто это такой. Оставьте уже Харлова в покое. На себя посмотрите, что вы сделали для города, для страны, для наших ребят?», — написала Наталья Якимова.

Ситуация накаляется, а действий от Алексея Харлова — нет. Покажет ли мэр, что в городе хозяин есть, или промолчит — покажет время.

 

КОГАЛЫМ: ШКОЛЬНОЕ ПИТАНИЕ — УГРОЗА ВЛАСТИ

В Когалыме родители возмущены «софинансирования» обедов для своих детей. С 2023 года питание учащихся с 5 по 11 классы в образовательных учреждениях подорожает. Власти пояснили, что за каждый обед ребенка взрослый должен доплатить около 80 рублей. Столько же внесет муниципалитет. На сегодняшний день всех школьников кормят бесплатно.

Тем временем Комбинат общественного питания уже представил новое меню на будущий учебный год. Наряду с классическими блюдами в нем появятся бургеры.

Родители, которые явно поставлены перед фактом, хоть и возмущаются из-за фаст-фуда, но все же готовятся к очередному «опустошению» кошельков.

 

«Там появятся бургеры! Это то, что показывает высший пилотаж общепита? Кто их просил? Лучше всего – это пирожок с картошкой, яблоком да с чем угодно. Я и до этого доплачивала за детей, потому что без доплаты дети не наедались! Проводя в школе полдня с 8 до 14, поев одну гречку с луком и чаем <…> Сейчас я опять буду платить, конечно же, посмотрим, чем они обеспечат в плане питания наших детей! Но я против бургеров», – написала Светлана Красноперова.

Родители пожаловались и на то, что власти умалчивают, что большую часть средств за питание вносят они, а не муниципалитет. По их словам, родители платят 79 рублей за один обед, город – 73 рубля.

 

«Я вот не пойму, почему так? Здесь живу около 35 лет, пошла в первый класс и питание было у нас до 11 класса бесплатным. И даже, кто помнит, от администрации подарки давали на Новый год бесплатно всем детям, без разницы – льготник ты или нет. Сейчас что изменилось? <…>» – Ирина Харабара.

По словам одной из матерей – Айнуры Гурбановой, беспокоит не только цена, но и качество питания. Ее дети почти не едят в столовой, поскольку за процессом готовки и работой поваров не следят должным образом:» то жвачку в еде нашёл ребёнок, то волосы, то котлета откусанная, просто кошмар!»

Фото: nrd / unsplash.com