В Госдуме объяснили, почему курьер зарабатывает больше учителя
Депутаты Госдумы предложили не сравнивать доходы учителей и курьеров
Депутат Госдумы Светлана Бессараб заявила, что сравнивать зарплаты курьеров и молодых учителей некорректно из-за разницы условий труда. Об этом она рассказала «Газете.Ru», комментируя обращение спикера Совфеда Валентины Матвиенко к Минпросвещения с просьбой увеличить вознаграждение учителей.
По словам Бессараб, курьеры часто работают по 10–12 часов без фиксированного графика, что позволяет им зарабатывать больше. Условия труда у них тяжелые: минимальные перерывы, работа на ногах и без транспорта. Общая заработная плата за такой увеличенный график работы получается достаточно высокой.
Депутат согласна, что проблема с зарплатой учителей существует и ее необходимо решать. «Педагоги должны получать среднюю зарплату не ниже средней по региону. Как правило, это достигается увеличением тарифной ставки, фактически педагог работает на полторы ставки. Поэтому сокращенной продолжительности рабочего дня, как предусмотрено для учителей, не получается», -- говорит она.
По словам депутата, решать проблему нужно в целом по отрасли, поднимая престиж работы учителя и обеспечивая учителям достойные условия.
Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что зарплаты молодых учителей крайне низкие по сравнению с курьерами. «Вы знаете, что в Москве и в других городах у разносчика пиццы зарплата 130 тыс. А у молодого учителя, как правило, плюс-минус 25 тыс., а иногда и минус. Конечно, это очень серьезное препятствие для закрепления молодых учителей», – сказала Матвиенко. Она обратилась к Минпросвещения с просьбой решить проблему.
ЕАН рассказывал, что в России наблюдается системное недофинансирование сферы образования, вследствие чего педагоги не всегда получают достойную оплату своего труда. По уровню зарплат профессия учителя, если верить опросам, оказалась примерно на одном уровне с дворниками и уборщиками.
Юлия Литвиненко
