
Ситуация в лесной отрасли района остаётся напряжённой: продолжаются сокращения в ООО «Советсклеспром», число безработных растёт, водители лесовозных машин Зеленоборского лесопильного завода ООО «Лесопильные заводы Югры» готовы объявить голодовку... В связи с этим Дума района направила обращение в Правительство ХМАО и совет директоров ОАО «Югорский лесопромышленный холдинг». 30 января в кабинете главы района состоялась рабочая встреча с заместителем председателя Правительства по вопросам агропромышленного и лесопромышленного комплекса В.Т. Бобылевым, генеральным директором холдинга Ю.Г. Краевым, на которой присутствовали представители администрации района, депутаты, главы поселений, лесопромышленники района.
Разговор получился жёстким, принципиальным. Практически каждый из присутствующих высказался по вопросам ситуации в лесном комплексе района.
ЛЕСОПИЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ: СЕЙЧАС И ЗАВТРА
Глава района, его советник по вопросам недропользования и природных ресурсов Л.Н. Горев, многие депутаты и производственники были озабочены сложившимся положением дел на лесопильных заводах: недостаток сырья, в то же время пиловочник и хлысты не вывозятся из леса, не хватает лесовозных машин, новые пиловочные комплексы пока не оправдали себя, психологический климат в коллективах лесозаводов не нормализован. Вот лишь несколько оценок производственной деятельности:
А.Н. Расковалов: «IV квартал 2005 года в работе лесозаводов провальный. Новая техника не дала той положительной динамики, которую ожидали. ...55 предприятий малого бизнеса занимаются заготовкой пиловочника. Их нельзя ставить на колени». Депутат районной Думы В.П. Ивлев такого же мнения о положении на лесозаводах, более того, он предрёк провал по итогам всего 2006 года: «Сегодня частники не готовы заготовить столько, сколько необходимо заводам для производства. Я проработал 40 лет в ЛПК и не стал бы делать ставку только на импортную технику». Л.М. Руденко, как депутата районной Думы, волнует, прежде всего, отношение холдинга к людям: «Мы здесь живём как голые, всё друг про друга знаем. И люди идут к нам, медикам, с инфарктами, инсультами, спрашивают о своём будущем: говорят, что летом зарплаты не будет? Почему вы ничего не объясняете людям, прячетесь от них?»
В.Т. Бобылев, чтобы пояснить ситуацию, начал издалека: рассказал, что холдинг был создан в 2003 году для реализации инвестиционных проектов по строительству лесопильных заводов, завода по выпуску смол... На начальном этапе он взял в доверительное управление «Советсклеспром», чтобы обеспечить лесопильные заводы сырьём. В октябре прошлого года этот договор закончился. Валерий Тимофеевич несколько раз подчеркнул: «Изначальная цель холдинга — создать производство не по заготовке, а по глубокой переработке. Поэтому сейчас возобновлять отношения с «Советсклеспромом» нет смысла. 50 - 60% сырья лесопильные заводы будут добывать сами, остальное покупать на других территориях и у частных предпринимателей Советского района. С ними уже заключили договоры с предоплатой на 135 тыс. кубометров пиловочника. Да, сейчас заготовка пиловочника упала. В будущем мы вообще откажемся от неё — будем работать на «давальческом» сырье».
Что касается техники, то он твёрдо заявил: «Новые технологии мы будем применять, сегодня иначе экономику не вытянуть, надо уменьшать издержки производства». Ю.Г. Краев добавил: «Сейчас износ заготовительной техники — 90-95%. Чтобы провести перевооружение, в 2005 году холдинг внёс в виде инвестиций 200 млн. руб. И в этом году нужны ещё 100 млн. руб. ...Сегодня мы сможем работать по новым технологиям и держать себестоимость по пиловочному сырью 2 года, пока строим завод ДСП. Нельзя вкладывать деньги в старые технологии. Наша задача — создать новые рабочие места с высокой заработной платой. Сегодня на 6 тыс. кубометров пиловочника зарплата оператора должна составлять 28-30 тыс. рублей. Мы идём к этому». А разве депутаты и администрация Советского района против модернизации производства? Кажется, здесь гости из Ханты-Мансийска просто не услышали своих собеседников, выразивших лишь сомнение по поводу правильности решения отказаться полностью от старых технологий, пока не освоена новая техника.
Познакомились участники встречи и с конкретными цифрами, отражающими роль Советского района в планах холдинга. Так, по словам Бобылева, в конце года было создано предприятие «Юграплит», на счёт которого уже поставлено 350 млн. руб., чтобы начать строить в районе завод ДСП. Сейчас проект находится в разработке. Совсем недавно, в прошлую пятницу, принято решение о строительстве на нашей территории завода по выпуску смол, на что уже направлено 230 млн. руб. Также Советский район наряду с другими территориями будет принимать участие в программе деревянного домостроения.
Итогом ко всему сказанному стали слова сожаления М.Д. Бородулиной, зам. главы по финансовым и экономическим вопросам: «В том, что мы спорим и, может быть, где-то ведём себя неправильно, виноват холдинг. Нас держали в неведении. На письма и запросы мы не дождались ответов, куда только ни обращались…Нам нужны цифры, анализ ситуации, бизнес-план. А сегодня мы не владеем информацией, не видим всей картины в целом».
ГОЛОДОВКА? ЛЕНТЯИ!
Однако такие радужные перспективы Советского района, тем более украшенные фактами, приближающими их к реальности, не сняли с повестки дня вопрос о настроениях рабочих на заводах. «Как поднять моральный климат в коллективах? Почему рождаются письма к Губернатору?» — задавал вопросы А.Н. Расковалов. Юрий Геннадьевич отмахнулся от решения проблемы: «Я не слышал никакого негатива. ...А на заводах бываю и ситуацию знаю». Валерий Тимофеевич уточнил: «Письма были из Зеленоборска и ещё одного предприятия. Рабочие просили выплатить среднюю зарплату, а не 2/3 ставки. Суд принял решение — мы выплачиваем». Лишь А.А. Колмогоров, директор ООО «Лесопильные заводы Югры», ответил на поставленные вопросы: «Зеленоборцы собираются голодать? 24 водителя привезли всего 5 тыс. кубометров. ...Один из них (фамилии сознательно опускаем — ред.) вывез 101 куб. м пиловочника при среднем расстоянии 20 км — получил с 50% премии 6800 руб. Другой при расстоянии 26 км вывез 245 куб. м и получил 9400 руб. И ни один человек с этого завода не обратился ко мне с жалобой. Люди просто не хотят работать». Выходит, водители — лентяи?
Всю напряжённость выяснения истинных причин сегодняшних проблем лучше было бы уловить в ходе диалога А.Н. Расковалова, Ю.Г. Краева и других выступлениях: взаимные претензии и обвинения во вредительстве, в бойкотировании со стороны рабочих, бесконтрольности руководства за расходованием выделенных средств и ходом ремонта техники назывались чаще остальных.
А КАК ЖЕ ЛЮДИ?
Не буду вдаваться во все тонкости взаимоотношений холдинга с ООО «Советсклеспром», отмечу лишь главное, о чём говорили на встрече. Каково будущее этой компании — вот что не ясно. В.Т. Бобылев заявил: «Сейчас холдинг будет до конца расходиться с «Советсклеспромом». И здесь разговор не идёт о его ликвидации, предприятие имеет право на жизнь. У него остались нижние склады, дороги, люди, техника — пусть работают. Холдинг у него взял лишь то, что принадлежит по закону, — имущество, всё остальное находится в аренде». А какая, скажите, может быть «жизнь», если предприятие не имеет имущества, не осуществляет производственную деятельность, не имеет доходов, кроме платы за аренду, которая идёт на выплаты по сокращению?! Такие заявления высоких гостей, на мой взгляд, являются лукавством. Разве можно таким способом давать людям надежду? Хотя объяснения, что «Советсклеспром» — частная, а главное, убыточная структура, прозвучали. Ранее он был нужен, чтобы иметь сырьё для лесопиления, теперь, когда политика холдинга изменилась и взят курс только на глубокую переработку, нет смысла его поддерживать и вытаскивать из финансовой трясины.
А как же люди? Именно этот вопрос для советчан был главным на протяжении всей встречи. Л.О. Шуткина, и.о. генерального директора «Советсклеспрома», очень эмоционально обозначила проблему: «Мы сейчас говорим о каких-то цифрах, направлениях, планах... Ая хочу сказать, что наши люди ещё живы благодаря тому, что Расковалов купил у «Советсклеспрома» все мыслимые и немыслимые дрова. Почему? Задолженность в «Советсклеспроме» тем, кто перешёл в «Лесопильные заводы Югры», на момент реорганизации, 1 сентября 2005 г., составляла 8 млн. руб. Если бы глава администрации не подключился к этому делу, то неизвестно, что было бы с ними. А дополнительное соглашение об увеличении арендных платежей подписали лишь 16 октября. Сейчас люди опять спрашивают: когда получим выходное пособие, положенное с 13 января? На это уже сегодня нужно не 3, а 5,5 млн. рублей».
Краев, отвечая на вопросы корреспондентов, так прокомментировал ситуацию: «Сегодня реальная арендная плата за пользование имуществом составляет! млн. руб., мы дотируем в ущерб лесозаводам ещё плюс 2. Чтобы всё положенное выплатить людям, должны поднапрячься администрация района, учредители. Мы со стороны холдинга не предусматриваем увеличение арендной платы — нет средств». Почему именно район должен решать проблемы взаимоотношений частной и государственной структур? С нравственной точки зрения понятно: страдают жители нашего района. А с юридической — не всё ясно. Может быть, потому, что один из учредителей ООО «Советсклеспром» — администрация района, ей принадлежит 1% уставного капитала Общества, остальные 99% — у некоммерческой автономной организации «Содружество лесопромышленников», офис которой находится в Москве. В общем, вопрос о пяти с половиной миллионах остался открытым. Возможно, он решится в рабочем порядке.
Что делать с безработицей, пока тоже никто не знает. Высказалась по этому поводу директор центра занятости Советского района Т.Н. Никитина: «Мир меняется, работать надо по-новому... Но во главе угла всякой экономики стоит человек. Холдинг не провёл предварительную работу. К нам на учёт встают люди, отдавшие лесной отрасли 20-25 лет... Что они теперь имеют? Работы нигде нет. Предварительно надо было составить хоть какую-то программу: куда людей устроить, на какие профессии обучить. Сегодня на одну вакансию претендует 96 человек. 85% от всех безработных — жители посёлков».
«НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НА КОЛЕНИ МАЛЫЙ БИЗНЕС»
Несколько раз за время встречи Глава района поднимал тему малого бизнеса, утверждая, что спасти провальное положение могут только частные предприятия: «Реальна ли та цена, по которой холдинг покупает пиловочник? Или у частных предпринимателей просто нет выхода? По этому поводу были жалобы». С.А. Пауничев, глава городского поселения Зеленоборск, подтвердил от имени предпринимателей посёлка, что цена должна быть не менее 800 руб. Г.И. Чернак, директор ГУ «Советский лесхоз», анализируя возможности частных предприятий, также подчеркнул: «Пока не создана транспортная компания, о которой говорил Ю.Г. Краев, надо бы увеличить цену частникам». Генеральный директор холдинга на это ответил однозначно: «Если бы цена была не реальна, со мной ни один бы не подписал договор. Мы покупаем пиловочник по цене 625 руб. и выше без НДС. Все довольны, воду мутят один-два человека. Более того, сегодня мы вместо предпринимателей готовы взять на себя гарантии при кредитовании, чтобы они развивались, закупали новую технику. За 3-4 года надо пройти этот этап, усилить, развить частников. Потом можно будет им отдать 100% заготовки».
Опять «прекрасное далёко», слова «потом, потом», а нынешний день сеет неясность, недовольство людей.
ИТОГИ
В конце рабочей встречи глава района подвёл итог: «Мы впервые поговорили так открыто, глаза в глаза — ситуация заставила. В марте проведём рабочее заседание по деятельности лесопромышленного комплекса района, где проанализируем, как работают наши малые предприятия, посмотрим на договорные цены, как ведётся заготовка. За это время все поняли: с людьми надо просто встречаться. Руководству «Лесопильных заводов Югры» перед своими рабочими надо поставить задачи, объяснить, откуда придёт пиловочник. Чтобы у них не было страха, что летом, когда надо съездить в отпуск, подготовить детей к школе, будет безработица». А.Н. Расковалов ещё раз подчеркнул, что пришло время повышенного внимания к малым предприятиям. Именно туда должны пойти после сокращения люди.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Встреча длилась около двух часов. Разговор был сложным, эмоциональным. Однако после него осталось впечатление, что участники диалога не достучались друг до друга, не поняли и не приняли точку зрения противоположной стороны. Представители Советского района говорили о конкретных проблемах, идя от интересов жителей своей территории, не видели и не могли видеть из-за отсутствия информации своих более масштабных перспектив. А официальные лица из округа, на мой взгляд, никак не хотели спуститься с высот на землю, вникнуть в сложность ситуации на конкретной территории, считая все трудности надуманными. Видимо, глобальность видения будущего, перспективной цели мешала им прислушаться к голосам присутствующих. В общем, все общались вроде бы на одном языке, но каждая сторона говорила и доказывала своё. Сошлись в одном: такая встреча была необходима — информационный вакуум неприемлем и в будущем.
Г.Тропина.
Комментарии