Прямо скажем, городские депутаты Советского не самые частые гости нашей редакции. Учитывая, что уже скоро закончится срок нынешнего созыва городского совета, мы задумались, кого бы из народных избранников пригласить на интервью. Ответ подсказал календарь — 21 июня, День медицинского работника. Как известно, трое из 15 парламентариев города — люди в белых халатах, и, о чудо, нам удалось сразу их троих собрать в одном месте, чтобы задать вопросы. Итак, наши сегодняшние собеседники, депутаты городского совета райцентра — Ольга Витальевна Яковлева, Алексей Анатольевич Самусенко, Алексей Алексеевич Шевцов.

- Начнем с вопроса, зачем вообще врачи идут в депутаты, учитывая, что в такой период, который мы сейчас переживаем, вам наверняка вообще не до общественной работы. Начнем с вас, Алексей Анатольевич.

А.С.: Депутаты должны быть представлены людьми разных профессий: это и врачи, и учителя, и индивидуальные предприниматели, и работники культуры. Если человек — врач, это не значит, что он должен заниматься только врачебной деятельностью. Врачи — это люди с хорошим образованием. Люди, которые так же, как и все горожане, хотят поучаствовать в общественной жизни, могут представлять интересы народа. Тем более что к народу они имеют непосредственное отношение.

О.Я.: В решении любого вопроса главное — это люди. Горожане являются избирателями, приходят к нам как пациенты, так и сотрудники нашей больницы. Мы общаемся с ними, от них к нам стекается множество вопросов и информации.

А.Ш.: По моему мнению, в органе представительной власти должны быть представлены все слои населения. Больница — одна из крупных организаций в нашем городе, имеющая штат многочисленных сотрудников. Практически из каждой семьи у нас кто-то работает врачом, медсестрой, санитарочкой. Этих людей тоже нужно представлять в органах власти, отстаивать их интересы. Врач — это не противопоказание к осуществлению депутатской деятельности.

- Ольга Витальевна, каждый человек, представляющий свое профессиональное сообщество в Думе, очень полезен. Особенно в те моменты, когда рассматриваются вопросы, связанные с его профессиональной деятельностью. А ведь в городском совете вообще нет вопросов, связанных с медициной, так же как с образованием, например. Или я ошибаюсь?

О.Я.: Я не соглашусь с вами. Есть, так скажем, парамедицинские вопросы. Например, вопросы доступности среды. Об этом много говорится, очень многое с этим связано. Мы, как никто другой, знаем проблемы людей с ограниченными возможностями или людей, страдающих хроническими заболеваниями. А ведь для жителей эти вопросы актуальны: они выходят в город, хотят прогуляться или попасть в какой-то социальный объект. Вопросы доступности очень актуальны, а это близко к медицине.

- Особенно, когда доступной среды нет. Вы, наверное, как никто другой видите последствия этой недоступности — сломанные ноги, руки…

А.Ш.: Одно из важнейших направлений в медицине — профилактическая медицина, в состав которой входит не только диспансеризация, но и здоровый образ жизни. Это как ступени, которые идут к определенной цели. Что такое здоровый образ жизни? Это в том числе место, в котором мы живем, это экология, доступность спортивных мероприятий, дороги, воздух, вода. Получается, прямой вопрос медицинского характера в горсовете депутатами не решается, но принимая такие меры, можно косвенно повлиять на ситуацию в здравоохранении.

- Удается влиять?

А.Ш.: Удается, но хотелось бы больше.

- Вопрос от большинства избирателей касается истории, которая у нас получилась в районе и городе со строительством родильного корпуса. Казалось бы, одними из первых, кто не должен был этого допустить, это депутаты и уж тем более депутаты от медицины. Кстати, недавно один из наших самых ярых депутатов Думы округа Савинцев эту тему осветил в своем выступлении. Он вас имел в виду, говоря о недоработках депутатов?

А.С.: Мы приступили к работе с 2016 года, а «тормозить» строительство начало в 2014-2015 годах. Это, кстати, то время, когда господин Савинцев был мэром, а его сподвижник А.С. Меняйленко был представителем профсоюзной организации Советской районной больницы. Получается, те, кто могли тогда влиять на ситуацию, теперь выставляют ее в несколько ином виде.

А.Ш.: Тут дело не в перекладывании вины с одного на другого, не поиск виноватого. Здесь главное  в том, что это трагедия района. Я уверен, что и работники больницы, и депутаты этого и прошлого созывов, вне зависимости от партийной принадлежности, хотят одного — акушерский корпус был достроен и сдан. Мы этого ждем, это нас и объединяет.

А.С.: И поверьте, что мы ждем его больше других, потому что работаем в стесненных условиях. Мы все время вынуждены приспосабливаться. Благо коллектив хороший, и все происходит более-менее нормально. Но, повторюсь, у нас постоянно происходят какие-то перемены на рабочем месте.

- Вы посвящены в курс дела. Что происходит на сегодняшний день? Есть какие-то движения?

А.Ш.: Сейчас стройка законсервирована. Нужно провести серьезную экспертизу, чтобы потом найти подрядчика, который закончит строительство. В процессе передачи дел округу мы могли оказать какое-то влияние, но на следующие этапы — увы, нет.

О.Я.: Ходит множество слухов, мнений, видео люди снимают, а по факту на сегодняшний день мы получили то, что получили. Сейчас можно много говорить о том, кто был прав, кто и что делал, кто что-то не доработал. Оценки делать всегда очень легко. А причин, из-за которых не получилось, я думаю, было достаточно. Да и не все причины нам известны. Мы понимаем, что не все могут нам донести в том объеме, как это есть. Стройка передана в округ, а дальше уже будем смотреть, как будут развиваться события, будем принимать какие-то решения в составе Общественного совета по развитию здравоохранения Советского района либо в качестве депутатов.

А.Ш.: У нас сейчас акцент ставится на то, что акушерский корпус не достраивается, но не надо забывать о том, что происходит с существующими корпусами. Там не прекращаются ремонт и модернизация. Создана эндоскопическая служба, завезено новое оборудование.  Совершенствуется рентгенслужба, на полную мощность работает аппарат КТ, МРТ. Когда такое было в Советском районе? Заканчивается ремонт перехода, в корпусе отремонтированы технические помещения, лестницы. И при этом в процессе работы не прекращается оказание медицинской помощи на достойном уровне!

О.Я.: В СМИ широко освещалось завершение изменений в детской поликлинике в ноябре прошлого года. Были выдвинуты новые требования к детской поликлинике, и теперь мы им соответствуем.

А.С.: Я прибыл сюда в 2007 году и когда приступил к работе, здесь был всего лишь один врач по эндоскопии и один врач по УЗИ. Проблем было достаточно. Помню, я тогда подумал: куда я попал? На сегодняшний день у нас шесть врачей эндоскопистов и 14 врачей УЗИ-диагностики. Есть аппараты, оборудование, которые позволяют стольким людям проводить диагностику.

А.Ш.: Из трех корпусов два отремонтированы.

А.С.: Такую детскую поликлинику, как у нас, редко встретишь.

А.Ш.: Путем переговоров стоматология осталась там, где планировалась. Если бы не эти загвоздки с акушерским корпусом, я уверен, там уже была бы полноценная стоматология с ортопедией, с оперирующим заведующим.

- Надеюсь, те, кто будут читать ваши слова, с вами согласятся. Но это не точно.

А.С.: Насчет этого я скажу так. Хорошие комментарии пишут очень редко. В городе с населением в 30 тысяч комментаторы одни и те же: что на вашем сайте, что на других. Я даже по почерку уже узнаю, кто это написал. Людей, которые комментируют, не более 50  человек. Я знаю это, потому что мы с людьми общаемся ежедневно. Через нас проходит большое количество людей и бывает, что они сами инициируют разговор. Особо некогда, конечно, разговаривать, но бывают такие моменты.  

- Перед тем как вы пошли в депутаты, у вас наверняка было какое-то представление, как это все выглядит, что из этого получится и так далее. Как отличалось ваше представление о депутатской работе до того, как вы попали в совет, и после, Ольга Витальевна?

О.Я.: Оказалось все так, как я представляла. Для меня задача депутата — это решение вопросов не точечно, а системно. По факту в работе совета, на заседаниях комиссий мы и старались решать вопросы системно. Когда задумываешься о том, чтобы стать депутатом, все равно интересуешься, какая работа тебе предстоит, какие полномочия у тебя будут. У меня все совпало.

- Часто приходится слышать от депутатов разного уровня, даже от депутатов Госдумы, что ожидания были грандиозные: приду, развернусь, все изменю. А оказывается, ничего не выходит: бюджетик — маленький, полномочия — малюсенькие, в результате — разочарование. А у вас точка в точку?

О.Я.: Когда ты владеешь информацией о том, что тебе предстоит делать, изучил свои задачи и полномочия, ты, конечно же, планируешь свою работу с учетом этих задач и этих полномочий. Понятно, что если мы сразу будем ставить себе президентские задачи, то мы их выполнить никогда не сможем. Нужно ставить реальные задачи и достигать их.

А.С.: Нужно понимать возможности администрации, возможности бюджета. Бюджет района и бюджет города — это абсолютно разные вещи. Идя в городской совет, я прекрасно понимал, сколько в нем денег.

А.Ш.: Если ты идешь в депутаты с целью приносить пользу, твои ожидания оправдаются. Приходится трудиться, уделять много внимания работе. Я часто слышу разговоры в быту: за что вам, депутатам, платят деньги? Деньги депутатам города и района не платят, это безвозмездная работа.

- После такого открытия люди нередко задают вопрос: а зачем вы тогда вообще туда пошли, раз там не платят? Как вы на него ответите?

А.С.: Если ты человек с активной жизненной позицией, а жизнь превращается в рутинный оборот (работа, дом, семья, работа), то депутатство привносит в твою жизнь что-то новое, интересное. То есть появляются другие возможности, ты продолжаешь развиваться, общаешься с людьми других профессий. Раньше я даже не имел представления о некоторых вещах, о которых узнал за период четырехлетнего срока. Депутатство нужно для того, чтобы развиваться. Оно не для тех, кто хочет просто прийти с работы домой и лечь на диван, а для тех, кому интересно жить.

О.Я.: Как и все мы выходим утром на работу, идем по тем же улицам, по тем же дорогам, у нас возникают те же вопросы, что и у жителей. И просто хочется эти вопросы решить. Всем хочется жить лучше.

А.Ш.: По сути, есть две позиции. В одном случае ты выбираешь позицию ожидания, что кто-то сделает, а ты будешь критиковать. В другом же — пытаешься что-то сделать, борешься, занимаешься делом. Получилось — хорошо, не получилось — старайся дальше.

- Самое время перейти к конкретным делам. Какие наиболее серьезные вопросы, запомнившиеся за этот период, вы можете назвать, Алексей Анатольевич?

А.С.: Сейчас стало модным сфотографировать торчащую арматуру и выложить фото в соцсети. Для кого-то это достижение. За весь период я много раз обращался к администрации. Звонок на мобильный телефон — и все устранялось. У меня нет цели бежать и сообщать всему свету в соцсетях, где убрали мусор, где выкачали лужу, где закрыли колодец. Зачем?

- Во-первых, может быть, вопросы решались потому, что звонил депутат, а не просто житель. А во-вторых, если нам по каждой арматуре звонить мэру, он трубку от уха не сможет оторвать.

А.С.: Есть заместители, которые тоже берут трубку. Частенько мы обращаемся к председателю горсовета А.И. Медету.

А.Ш.: Надо сказать, что по любому вопросу доступ к руководству всегда был. Из конкретных вопросов я могу привести такой пример. Ко мне было обращение жителей напрямую как к депутату с предложением устройства скейтпарка для детей. Обратились дети и мотивировали тем, что все равно на скейтах, спортивных велосипедах они ездили, ездят и будут ездить, но условий нет, поэтому им приходится ездить в условиях повышенной травмоопасности — по тротуарам с выездом на проезжую часть. Они попросили выделить им участок, предложили несколько вариантов проектов. Мною было составлено обращение к руководству города, которое поддержали депутаты на комиссиях.

В итоге средства выделили, было организовано  строительство и устройство скейтпарка. Было мнение, что это опасный вид развлечений, который увеличивает травматичность. Нас как врачей спрашивали, не беспокоимся ли мы об этом. Случаи травматизма, наоборот, уменьшились, потому что созданы условия, есть нормальное покрытие, да и дети заняты. Был момент, когда жители жаловались на шум, но я считаю, что лучше стук колесиков скейтбордов, чем звон бутылок.

- Хорошо. Какие еще есть конкретные примеры из депутатской жизни за этот период?

А.С.: Есть примеры и другого характера. У меня было официальное обращение в администрацию района по поводу ремонта лыжероллерной трассы. Там есть несколько больших луж, несколько обвалов насыпи и плюс еще несколько мест, где полотно начинает разрушаться.

Администрация района отозвалась на данный запрос. Мы все обошли, сфотографировали, составили смету — около 380 тысяч рублей. Но потом официально был получен отказ в связи с отсутствием средств. Также были многочисленные обращения по нашему избирательному округу, касающиеся улицы Василия Чапаева, а именно по ее состоянию, наложению твердого покрытия. Все знают, что движение там очень интенсивное. Но, как я понял, все застряло на уровне проектирования. Там возникла проблема с газопроводом, который не брали в расчет.

- Кажется, там сейчас и экологи подключились. Якобы нарушается биосистема из-за этой дороги.

О.Я.: Самое важное, что работы по этому вопросу ведутся. Руки не сложили.

А.С.: Администрация сделала то, что в их силах. В этом году положили новую трубу, все прочистили, щебенки насыпали. Этот вопрос у администрации перед глазами, он социально значимый. К тому же там ходит маршрутный автобус.

О.Я.: В работе депутата важно своевременно принять решение, то есть не затормозить какой-то вопрос. Я активно участвовала в обсуждении благоустройства подъездных путей к детским садам «Родничок», «Радуга», «Ромашка». Инициировали эти вопросы другие депутаты, но обсуждение в составе групп депутатских комиссий велось. Считаю, что оценивать работу нужно в целом. Иногда вопрос инициирует не один депутат, идея рождается в процессе обсуждения, все ее подхватывают, и потом она пускается в работу.

А.С.: В комиссии по хозяйству у нас есть очень активный инициатор — Лев Евгеньевич Шевченко. Он вносит кучу предложений. На комиссии перед заседанием эти вопросы совместно решаются. При этом комиссии у нас смешанные, в них есть представители разных партий. Не везде так, как хотелось бы, но работа идет. Где-то щебенку подсыпали, возле детского сада «Радуга» дорогу немного расширили. Все в пределах возможности нашей администрации.

- Каждый раз, когда депутаты критикуют исполнительную власть (а это происходит чаще всего), мы, чтобы соблюсти принцип объективности, просим их каким-то образом похвалить ее. В данном случае у вас больше комплиментарные реплики в адрес мэра. Соответственно, я должен спросить, за что вы могли бы покритиковать городскую власть?

А.С.: Как и все жители города, я могу покритиковать власть за некачественную, мягко говоря, чистку дорог зимой. Вопрос этот обсуждался. Мы звонили заместителю мэра, я лично обращался письменно много раз. Я сам проживаю в частном секторе, и выслушивать претензии от соседей очень неприятно. Только ленивый не обвинил в этом депутатов и город. Могу сказать, что в этом вопросе реакция не всегда своевременная.

- В чем причина? Каков был ответ?

А.С.: Мне отвечали, что техника работает, но ее не хватает.

О.Я.: Если оценивать отчеты, в этом году я задалась целью и проанализировала количество постов в соцсетях о плохих дорогах и их некачественной очистке в межсезонье. И хочу отметить, что цифра была на порядок ниже, чем в прошлом году. Хотя проблема острая, и она никуда не делась. Да, есть некоторые малозаметные улучшения, которые редко оцениваются жителями города. Но они все-таки есть. Когда мы слушали отчет администрации за год, в нем прозвучала информация, что увеличилось количество вывезенного снега. Мы этого не ощущаем. Понятно, что быстро вывезти весь снег со всего города невозможно. Заасфальтировать все дороги тоже невозможно. Но ведь решения принимаются, точка не поставлена, и работа продолжается.

- О количестве вывезенного снега вы знаете по отчетам, или у вас есть некие комиссии, которые выезжают, смотрят, фотографируют? То есть вы гарантируете, что все так и есть, как в отчетах?

А.С.: Да, гарантируем, потому что глава предупреждает депутатов на комиссии по городскому хозяйству о времени выезда, предоставляет транспорт, и все желающие депутаты могут поехать. Много раз ездили и замеряли ширину чистки улиц, выезжали по проблемным участкам. Но все равно претензия есть.

- Давайте попробуем докопаться до причины. Если мы видим и по отчетам и фактически, что снега вывозится действительно много, то в чем дело? Ольга Витальевна, ваше мнение?

О.Я.: Хотелось бы, чтобы вывозилось больше. Понимаете, не всегда наши желания совпадают с возможностями. Мы живем в реальном мире и понимаем, что даже у себя дома можно сделать далеко не все, что ты хочешь. То же самое и здесь. Никогда не было и не будет так, чтобы после обильных снегопадов вмиг почистили весь город.

- Но мы же договорились покритиковать администрацию. А если вы говорите, что снега вывозится все больше и больше в рамках имеющегося бюджета, то в чем же критика? По вашим словам получается, что они делают все возможное, и причина в чем-то другом. Так себе критика.

А.Ш.: Чисткой занимается подрядчик. Критика звучит. На последнем горсовете прозвучала фраза, которая шла уже не только от депутатов, но и от органов исполнительной власти. Они поняли, что одной подрядной организации мало, нужен конкурент и разделение города по секторам, потому что центр убирается хорошо, а периферия — плохо. Получается, что подрядчик лучше чистит центр, вывозит больше, соответственно те, кто живут в центре, видят эффект, а то, что делается на окраине, в частном секторе — уже не так интересно. Разделив город по секторам, сделав не одну подрядную организацию, а две (или еще лучше три), получится и проще контролировать, и элемент конкуренции возникнет.

- Ну, губа-то не дура, конечно, только есть сомнения, что такое возможно. Хорошо бы у нас во всех секторах сделать большую конкуренцию: и в СМИ, и в общепите, и в медицине, кстати, тоже. Но увы, те ли масштабы в нашем городе, чтобы такого добиться… И что в итоге? Глава согласился с этой идеей?

А.Ш.: Эта идея и была озвучена заместителем главы.

- Ну, вот опять… разве это критика?

О.Я.: Нам критиковать очень сложно. Мы видим работу хоть не изнутри, но очень близко. Мы понимаем, сколько сделано за время нашей работы. Аллея, сквер — начатые и сданные объекты. Улучшилось состояние дорог на улицах Ленина, Наладчиков, объездной в Восточной промзоне, улицах Железнодорожной, Советской, Югорской, на перекрестке улиц Киевской и Калинина. Все на это обратили внимание. Мы видим, что сделано многое. Иногда бывают споры, не решаются вопросы, иногда Александр Юрьевич встанет на свое, и его не переубедишь. Все это мешает, не приводит к желаемому результату. Но сделано немало. Кстати, я еще не упомянула дворовые территории на Кирова, 20 и Киевской. Были, конечно, и минусы, но плюсов гораздо больше.

А.С.: Вспомните сами: когда у нас раньше начинался ямочный ремонт? В августе-сентябре. И когда мы пришли в горсовет в первый год, он тоже начался в июле. Тогда пыль до потолка стояла, и уже на следующий год ямочный ремонт начался в мае.

А.Ш.: Своевременно принятый бюджет, своевременно заключенные контракты позволяют делать все вовремя.

А.С.: Когда господин Савинцев выставляет свои видео о дорогах, хочется напомнить, что при его правлении в июле сажали картошку в ямы на дорогах по улице Юбилейной. Я лично присутствовал при этом.

- Впору тогда задать вам такой вопрос. Допустим, вдруг произойдет чудо, и вопреки многочисленным силам, объединившимся для устранения Александра Юрьевича, он останется на второй срок. На что ему стоило бы обратить внимание, чтобы это был не тот же Жуков, а новая, улучшенная, модернизированная версия Жуков 2.0?

А.С.: Нужно обратить внимание на ужасное состояние тротуаров в городе. Молодые мамы не могут по ним проехать с колясками. У нас один тротуар в городе нормальный — на ул. Макаренко.

О.Я.: Хороший тротуар на ул. Макаренко ограничивается пределами «Олимпа» и бассейна — это я  оцениваю удобство тротуара с точки зрения прохождения детской коляски. Я неоднократно писала письма А.Ю. Жукову на эту тему. Сейчас можно пройти с коляской по аллее, по скверу. Но туда еще нужно дойти, миновав дворовую территорию и центральные улицы. И мы сейчас говорим о здоровых людях, о мамах с колясками. А ведь есть еще люди с ограниченными возможностями. И это не только колясочники, но и, например, перенесшие инсульт, с тростью, которые находятся в реабилитационном периоде, и им просто тяжело ходить. А представляете, каково в межсезонье, когда скользко и тротуар не всегда чищенный? Это создает проблемы.

А.Ш.: Вы просите покритиковать Александра Юрьевича, и я, по просьбе избирателей ПМК, хочу сказать еще об одной важной вещи. Микрорайон расселили, он, как было заявлено, канул в лету. Но А. Бабиковым была инициирована очень острая дискуссия: что делать с этими «дровами», этой помойкой? Сейчас этот микрорайон выглядит ужасно. Такое ощущение, что там была бомбардировка. Был получен ответ, что это не в компетенции города. Я, честно говоря, сам не понял, кто должен это убирать. Либо подрядчик, который будет потом эту землю облагораживать, либо кто-то другой. Там абсолютно неэстетический вид. Все эти вопросы закончились ничем, и это можно поставить в укор власти.

- Этот вопрос задавали губернатору, когда она была у нас последний раз. Вроде бы, она ответила очень просто. Вывозить и утилизировать должен тот, кто получает деньги на строительство и приобретение квартир для расселения. Мол, в этих средствах, выделяемых округом, заложен полный цикл, от сноса до новоселья. Кто громче всех гордится и отчитывается по теме строительства, тот должен сносить и утилизировать старые постройки. Похоже, это район. Но давайте перейдем к другому вопросу. Если перефразировать известное высказывание, плох тот городской депутат, который не хочет стать мэром. Из вас кто-нибудь хотел бы стать мэром?

А.Ш.: Нет.

А.С.: Я человек, любящий свою профессию, свое дело. Управлять городом — это, во-первых, не мой круг интересов, а во-вторых, это не так просто, как кажется людям.

- Один ваш коллега на подобный вопрос ответил: «Да ни за что!» Потому что обязательно найдутся люди, которые будут донимать его так же, как сейчас это делает он.

О.Я.: Быть человеком с активной жизненной позицией — это одно. Отвечать и нести ответственность в таком объеме, как мэр — другое. Мы же понимаем, что работа главы заключается не только в благоустройстве города и решении социальных вопросов. Это вопросы финансирования, вопросы соблюдения правовых норм, соблюдения гарантий. Это уже совсем другое и точно не в моих интересах.

- Алексей Алексеевич, а вы почему не хотите в мэры? Неужто делать операции легче?

А.Ш.: Есть хорошая поговорка: каждый сверчок знай свой шесток. Я его знаю, мне на нем комфортно. Я могу поддержать кого-то, попытаться повлиять на что-то, но руководить пусть даже небольшим городом, таким как Советский, у меня, может, желания не хватит, а может, силы.

- А может, авантюризма? Есть же такие, у кого ни сил нет, ни желания, но авантюризма хоть отбавляй.

А.Ш.: Я не буду говорить о других, но в моем исполнении это был бы настоящий авантюризм.

- Вы набрали такой опыт, и чтобы его не расплескать попусту, вы планируете идти на следующий срок?

А.С.: Довольно сложно взвесить все за и против. Я пока не знаю, честно скажу.

О.Я.: На сегодняшний день у меня нет такого решения. Сейчас есть некоторые семейные обстоятельства, которые останавливают меня. Хотя эта работа мне интересна. Может, к следующему созыву я приму такое решение. Просто пока у меня есть ряд других задач, которые нужно решить.

А.Ш.: Я бы хотел небольшой передышки, осмысления, осознания.

- А тем, кто сейчас собирается пойти в депутаты (а судя по всему, их будет немало), что бы вы сказали вашим преемникам?

А.Ш.: Нужно, чтобы люди шли в депутаты не за какими-то привилегиями. Надо идти с осознанием того, что нужно приносить пользу, стараться работать и в то же время быть готовым получать за это большую дозу критики. Желаю этим людям терпения, не отступиться от цели, чтобы хватило здоровья для совмещения основной работы с депутатской. Депутатство — это тоже работа.

А.Ш.:  Еще важно терпение близких, потому что на них это тоже будет отражаться.

О.Я.: Ну и конечно люди, которые сейчас изъявляют желание стать депутатом, должны понимать, что они на себя принимают ответственность перед избирателями. Они не просто придут и будут перекладывать документы с одного места на другое, они должны реализовывать свои задачи. Ведь каждый кандидат уже сейчас понимает, зачем он хочет стать депутатом, каждый думает: я хочу сделать это, это и это. Они не должны об этом забывать, когда станут депутатами. И, конечно, решать поставленные перед собой задачи нужно сразу же, не ждать, когда настанет завтра.

 - А какой совет вы можете дать тем, кто будет избирать? Такое количество людей, столько критики, а ведь еще ничего не началось. Как во всем этом разобраться?

А.Ш.: Самый главный совет — не быть равнодушным. Придите и проголосуйте. А за кого проголосовать — у вас есть время подумать. Мы живем в маленьком городке, и для людей, которые просто добросовестно делают свое дело, плакатов и баннеров не надо. Мы много лет живем среди людей, которых хорошо знаем.

А.Ш.: Избиратели пусть смотрят на дела, на самого человека.

- Простите, но ведь только что говорили про ситуацию, в которой даже вы не можете разобраться. Вся та рухлядь в ПМК — это косяк власти или, напротив, результат хорошей работы власти, ведь расселили целый ветхий микрорайон? Как в этом разобраться?

О.Я.: Вы сейчас говорите о глобальных делах. Но есть же и другие. Сейчас перед выборами будут давать интервью, будут говорить о том, какие цели они перед собой ставят, что сделали. И уже по этому можно оценить человека. Пусть это будет какое-то маленькое, точечное дело, но сделанное этим человеком для пользы жителей. Сегодня утром я шла на работу по прекрасному двору на Кирова, 20. Я помню, каким он был еще недавно, а сейчас — чистый, аккуратный, приятно пройти. Это хоть и маленький, но вклад в обустройство города.

А.С.: А новые кандидаты, которые выставляются, должны прославиться перед выборами какими-то своими действиями, делами, а не просто критикой кого-нибудь другого.

- Лучше, если бы эти действия не были приурочены к выборам. Иначе весь этот ворох новоявленных критиков может быть воспринят людьми как толпа политиканов, рвущихся во власть и преследующих свои меркантильные интересы. Еще недавно их было не слышно, и, скорее всего, после выборов они тоже растворятся.

А.С.: Я призываю голосовать за людей, которые что-то делают и стараются вне зависимости от предвыборных кампаний.

О.Я.: Выбирая депутатов, избиратели должны смотреть только на дела. Некоторых людей мы видим, слышим не в плане популярности, а нам известна их работа. Для меня именно это показатель. Нет смысла выбирать депутатом человека, который себя нигде никогда не проявил.

А.С.: Человек должен быть, прежде всего, у себя на хозяйстве хозяином, достойным специалистом у себя на рабочем месте. И ни в коем случае не отличаться только критикой других людей.

- Ну а как лично будете делать выбор? Кого будете избирать?

А.Ш.: Приду, посмотрю на кандидатов. Мне проще, потому что я в теме. Если хочешь сделать правильный выбор, надо быть в теме. Надо читать, общаться, участвовать в общественно-политической жизни. Не надо говорить, что ничего не получится. Стремитесь. Идите сами в депутаты, все получится.

- Если мы дадим такой рецепт, то депутатами у нас будут только те, кто на виду: врачи, учителя да журналисты, пожалуй.

О.Я.: Нет, вы неправы. У нас достаточно много и других активных людей. Предприниматели, например.

А.Ш.: На ваш провокационный вопрос хочется ответить вопросом. А что в этом плохого?

- Кого мало, а кого много, мы узнаем уже скоро — по осени, после выборов. Спасибо, что выбрали время в вашем напряженном графике для этого разговора. Всегда рады вас видеть! И с Днем медицинского работника!  

В. Турин

ИА «2 ГОРОДА»