После отставки с поста руководителя коммунального ведомства и небольшого тайм-аута Василий Бандурин баллотируется в депутаты Думы города Югорска. Решил идти в качестве самовыдвиженца. Объясняет: чтобы зависеть от мнения избирателей, а не от решений какой-либо партии. На сегодняшний день, считает Василий Бандурин, дума не столько работает, сколько царствует. «Надо жестко отстаивать интересы избирателей и реализовать самые трудные задачи», — говорит влиятельный экс-чиновник, участвовавший в свое время в работе думы четырех созывов. Как Василий Бандурин планирует строить свою работу в качестве депутата в случае своего избрания, за счет чего не будет пиариться, и чем закончился суд с известным блогером — в материале ИА «2 ГОРОДА». 

После 40 лет работы опять работа?

На вечере, на котором меня провожали со службы, коллеги спросили: «Василий Кузьмич, что Вы будете делать в понедельник?» Я тогда искренне ответил, что не знаю, потому что 41 год напряженно работал. После небольшого отдыха я принял осознанное решение — баллотироваться в гордуму. Пошел в кандидаты самовыдвиженцем.

Почему выдвинулся не от партии? Потому что хочу зависеть только от мнения своих избирателей и быть независимым от решений партии. Так мне будет свободней в принятии своих решений, что сыграет на пользу горожанам.

Считаю зачастую участие партий в решении вопросов на местном уровне порой ненужным. А быть созерцателем — не в моем характере. Если ты участвуешь в процессе, то должен участвовать активно и приносить пользу. Приведу пример.  Мы делали реконструкцию «самолета». Закрепили к этому объекту ответственных лиц от партии. И что?! Какое они приняли в этом участие? Надзорное? Нет, отсутствуют полномочия. Какую-то оказывали помощь? Нет. Были участниками процесса? Нет. По моему убеждению, в приемке объекта тоже должны участвовать специалисты.

В чем сила, Кузьмич?

Я получил документ кандидата в депутаты Думы города Югорска 7-го созыва. Сейчас собираюсь посвятить время общению с людьми: выслушать их пожелания и претензии к ситуациям на избирательном округе, чтобы составить общий план. Если меня изберут, то, в рамках своих возможностей, буду конкретно отрабатывать проблемы с каждым домом и двором. Что я могу? Для того чтобы уметь, надо что-то иметь. Для этого у меня есть знания, опыт. Я умею работать на результат. Что касается моих возможностей, то думаю, они у меня есть и будут, поскольку я 16 лет проработал в сфере строительства и коммунального хозяйства и довольно узнаваемая личность как в нашем городе, так и в округе. Обладаю достаточно обширным кругом знакомств. И это не «шапочные знакомства», это те люди, с которыми я решал проблемы города Югорска.

Почему в депутаты, а не в спикеры думы?

У меня нет желания быть председателем Думы города Югорска. Я уверен, что могу быть рядовым депутатом и при этом влиять на решения. Знаете почему? Я буду каждый свой довод профессионально аргументировать. Опыт есть — участвовал в работе гордумы четырех созывов. Помню два сильных созыва под председательством Владимира Усенко и Раиса Салахова. У меня врезалось в память одно заседание при председательстве Владимира Усенко — человека своеобразного, но в тоже время производственника с огромным жизненным опытом. Один из депутатов на думе поднял какой-то городской вопрос. Владимир Федорович ответил парламентарию, что нужно ходить на профильные комиссии и там до хрипоты обсуждать городские проблемы. У него была своя философия, свой подход к решению любых проблем. Он — личность.

Не царствовать, а служить?

Сегодня пора искать новые подходы в работе думы. У нас на сегодня 25 программ, в которые заложены окружные деньги. Мы участвуем только в половине из них. Я считаю, что надо эффективнее участвовать в подобных программах. И если не хватает ресурса администрации, уверен, что должны подключаться к этому депутаты. Не в плане указаний и надзора, а в плане сотрудничества.

Если я изберусь в думу, то планирую сотрудничать со всеми структурами, а не поучать и указывать. Я не хочу царствовать, я хочу работать конструктивно, на результат.

Из этого следует, что я не хочу быть в думе цербером, я хочу сотрудничать. В тоже время при сотрудничестве буду бескомпромиссно отстаивать позицию своих избирателей. В этом горожане могут быть уверены! Я это делать умею, и могу быть человеком жестким. Если мы будем результативно участвовать во всех окружных программах, тогда будет развитие города, развитие избирательного округа.

Я считаю, что дума могла бы активней участвовать в поддержке различных сфер деятельности. Посмотрите: малый бизнес в городе — почти весь на боку. У нас обычно все думают по части предпринимательства, что это их дело, пусть они плывут, как хотят, а мы иногда будем надзирать в виде комиссий. Слушайте, над ними и так много надзирают. Ну не надо их постоянно трепать за уши, для этого есть профессиональные структуры. Зачем еще создавать комиссию и начинать кошмарить бизнес! А строители? Что творится с ними! Они ведь не знают, что сегодня делать. Чтобы получить в банке кредит, надо пройти семь кругов ада, и в большинстве случаев безрезультатно.

Сегодня строители находятся в патовой ситуации. Они инвестируют собственные средства в строительство жилья. Ну и что? В этом году выкупа жилья почти не было. Построенные дома стоят. У строителей оборотных средств нет. Строить и продолжать развиваться не на что. А за этим стоят рабочие места.

Администрация города, я уверен, свой ресурс использует для решения этих проблем, но считаю, что к решению наболевших вопросов должна активно подключиться и дума. Предполагаю, что она участвовала, но хоть когда-то группа депутатов побывала в каких-то окружных структурах? Думаю, нет. Потому что они там никого не знают. Хотя можно было поехать в округ, познакомиться. Вода камень точит.

Я хочу поднять эти вопросы и за каждой программой закрепить депутата или группу парламентариев для того, чтобы они не надзирали, поучали и указывали, а сотрудничали со всеми структурами. Поэтому в думе должны быть профессионалы в каждой сфере.

Уверен, не решится все по щелчку, но динамика в продвижении проблем будет. А проблем в развитии города много: дороги, благоустройство, инженерные сети, подготовка земельных участков под ИЖС... 

Хм, обходы не для пиара и фоточек в Инстаграм?

Я как-то поучаствовал в нескольких обходах избирательных участков. И больше не стал этого делать. Знаете почему? Я не считаю это нужным. Зачем? Попиариться. Если ты депутат, то должен взаимодействовать с активными жильцами, которые есть в каждом избирательном округе. Для этого не надо созывать группу и пиариться на камеру, чтобы потом поручить исполнение наказов структуре в администрации, и говорить, что это ты все сделал. Я считаю, это некорректно. Пиариться надо делами!

Сразу оговорюсь, что в этом плане не все со мной согласны. Если будут все со мной согласны, это значит, что я буду предлагать то, что будет удобно всем. Значит, я буду просто хорошим парнем. К сожалению, если ты всем хорош — это не профессия. Идти в думу, чтобы просто слушать или действовать по принципу «а, поговорить». Поговорить можно и за праздничным столом. В думе надо жестко отстаивать интересы горожан. 

За словесное недержание — плати?

В нашем крайнем интервью вы спрашивали про мои судебные дела с местным блогером. Сейчас об этом можно рассказать. Я уже говорил, что все высказывания и суждения блогера мной фиксируются у нотариуса, и в последующем будут рассмотрены в суде. Итак, на сегодня есть две статьи про меня, которые в свое время Антон опубликовал в соцсетях. Словесное недержание там было беспредельное. В декабре 2020 года я подал иск. Решение суда было принято только 10 августа. Ответчик всеми уловками затягивал принятие судебного решения. Приведу пример. До того как пойти в суд, я совместно с адвокатами заказал экспертизу статей блогера у профессиональной организации. Эксперт дал подтверждение, что в текстах присутствуют оскорбления и недостоверные данные, затрагивающие мои честь и достоинство. Мы на основании этой экспертизы пошли в суд. Однако ответчик начал ходатайствовать о повторной экспертизе, заказанной непосредственно им. В мае пришла повторная экспертиза с сопроводительным письмом, в котором было указано, что заказчик экспертизы — Антон — не оплатил услугу в размере 35 тысяч рублей. То есть он заказал, но не оплатил. Кстати, повторная экспертиза также признала, что все суждения блогера — ложь. Однако 10 августа на суде ответчик со своим представителем сказали, что им и эта экспертиза, оказывается, не нравится. Но эту же экспертизу они же сами заказывали.

В итоге судом было вынесено решение о том, чтобы частично удовлетворить наш иск. Почему частично? Потому что вместо 500 тысяч рублей, которые мы хотели взыскать за моральный ущерб, мне определили компенсацию в размере 25 тысяч рублей. Но я вам скажу, мне не важны деньги, главное — сама суть. В остальном суд удовлетворил мои требования в полном объеме, в том числе и требование признать данные статьи недостоверными и удалить их из соцсетей. Я скажу, что еще следует продолжение... Если мы докажем повторно по новым публикациям, что другие статьи тоже недостоверные, то это уже будет смахивать на клевету. А за клевету у нас сейчас в уголовном кодексе статья. Так что придется за свое словесное недержание платить.

Василий Бандурин

Размещено по заказу кандидата в депутаты Думы города Югорска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 16, Бандурина Василия Кузьмича. Оплачено из избирательного фонда кандидата. Договор № 06/В от 19.08.2021 г.  Дата выпуска: 20.08.2021 г.