15 марта 2017 года Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника Управления по делам архитектуры и капитального строительства администрации Советского района, замещавшего по перечню должностей муниципальной службы в администрации Советского района должность высшей группы, учреждаемой для выполнения функции «руководитель», назначенный на должность распоряжением главы администрации Советского района

Действия лица квалифицированы судом по пяти эпизодам служебного подлога, по ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по трём эпизодам злоупотребления должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как использование лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по двум эпизодам злоупотребления должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как использование лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по одному эпизоду злоупотребления должностными полномочиями по п. «б» ч. 2 ст. 285.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере, а также по одному эпизоду преступления по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по двум эпизодам преступлений по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. Кроме того, суд принял во внимание данные о личности подсудимого.

Суд, признав Т. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, назначил ему наказание: за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, п. «Б» ч. 2 ст. 285.1, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 700 000 рублей, который подлежит исполнению самостоятельно; за преступления, предусмотренные ч. 3 ст.160, ч. 3 ст.160, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно определил Т. лишение свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 12 000  рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановил считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 года.

Гражданские иски Югорского межрайонного прокурора на сумму 11 292 941 рубль и исполняющего обязанности Югорского межрайонного прокурора на сумму 7 705 524 рубля 31 копейка, в интересах муниципального образования «Советский район», оставлены без рассмотрения.

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован.

Пресс служба Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

sovetsk.hmao.sudrf.ru