В прошлый четверг состоялась встреча с нашим депутатом в Госдуме Павлом Завальным. Судя по всему, первоначально предполагалось, что при общении с народным избранником будут присутствовать все местные депутаты. Однако из них пришли всего несколько человек, впрочем, понятно, почему – всех предупредили о встрече буквально перед самым ее началом. Поэтому, как обычно в таких случаях делается, для создания массовости «согнали» сотрудников администрации района.

Вообще, удивило то, как было подготовлено мероприятие. Такое чувство, что Завальный у нас приходится не ко двору - игнорируется. Не было ни главы района Удинцева, ни модератора, который бы направлял ход общения. Даже бутылку воды на трибуну не поставили. От администрации присутствовал Вячеслав Толстогузов, имевший очень усталый и даже замученный вид, и Александр Марушкин.

Я подошел за 15 минут до начала. Возле здания уже стояла машина, на которой прибыл депутат, сам Завальный сидел внутри неё. Одна из сотрудниц администрации по поводу организации встречи приехавшего парламентария выразилась в том смысле, что «что-то на этот раз никто его не встречает и бородой снег не метет». Народ подходил на мероприятие с обреченным видом, на большинстве лиц ясно читалось: эх, обычное утро, можно было бы пить чай и в интернете сидеть, а тут какой-то Завальный приехал...

Настроение самого прибывшего тоже соответствовало всеобщему, он был грустный, хотя пытался сам себя взбодрить. В течение дальнейшего общения с собравшимися он часто говорил, что все будет хорошо, но, кажется, сам в это не очень верил. Рассказывал, что сейчас Госдума работает так, как никогда в жизни не работала, что Правительство теперь все сплошь адекватное, профессиональное и суперхорошее. Озвучил он и критические, очевидные соображения о том, что мы многое благополучно разрушили. Сказал, что надо сокращать чиновничий аппарат. И про то, что удачные годы мы проморгали, так и не слезли с «нефтяной иглы».

Я задал несколько вопросов. Один был мой любимый - о необходимости сокращения чиновничьего аппарата. Когда Завальный говорил, что сейчас крайне необходимы инженеры и сварщики, я сказал, что людям у нас не интересно иметь рабочие специальности, потому что все хотят стать чиновниками, которых и так все больше и больше. Он, вроде, согласился, но тут на происходящее ревностно отреагировал Марушкин, сказал, что эта тема не для Государственной Думы.

Потом я задал ему такой вопрос: «Всем известно, что в России не хватает нефтеперерабатывающих заводов. По словам Путина, «нам надо сделать качественные шаги - от простой эксплуатации природных ресурсов к их глубокой переработке». В Советском районе есть нефть. Вы - наш депутат в Госдуме, кроме этого вы являетесь заместителем председателя комитета Думы по энергетике. Почему бы не пролоббировать строительство у нас предприятия НПЗ?».

На этот вопрос я получил приблизительно такой ответ: пожалуйста, создавайте, есть же частный бизнес, частные инвесторы. Но имейте в виду, что рабочих рук вы не найдете, а нефти не получите.

На мой традиционный вопрос о перспективах развития Советского района, который я часто задаю, Павел Николаевич долго рассуждал про рабочих-вахтовиков, о том, что на Ямале они будут, поэтому якобы должны быть и здесь. Отметил, что не нужно бояться того, что люди уезжают, это нормально, при этом сослался на опыт Соединенных Штатов. Вообще, Завальным не раз упоминалась тема трудовой миграции. Причем, не к нам, а от нас. Не намек ли это на то, что пора всем ехать отсюда?

Мне показался интересным вопрос, который задал Геннадий Торопов про перспективность нашумевшего проекта «Урал промышленный - Урал полярный». Если обозначить ответ вкратце и по-простому, то выйдет так: вся эта тема «накрылась медным тазом». Ее лоббировал в свое время бывший полпред УРФО Петр Латышев, которого сегодня с нами нет. Что-то в рамках тех начинаний, конечно, делается, например, в Нягани ГРЭС строится, проектирование железной дороги идет, строительство моста в Салехарде, но большего развития нет.

Александр Жуков задал вопрос о правильности распределения потоков бюджета, разделения налогов для субъектов Федерации и для муниципалитетов. На что получил ответ в том смысле, что уже все поделено.

Кто-то еще поинтересовался ситуацией с предполагаемой в будущем отменой северных надбавок и районных коэффициентов. На что приехавший заявил, что выступит против, если законодатели будут продвигать такой закон.

Основная часть аудитории наблюдала за всем происходящим достаточно равнодушно, многие присутствовали с безразличным видом, просто просиживали свое рабочее время.

По поводу возникающих вопросов и предложений Завальный посоветовал оформлять их в письменном виде и отправлять ему. Причем, попросил писать грамотно, аргументированно, с вескими доказательствами. Когда же его спросили, куда писать, куда звонить, он ответил, что вся информация есть в интернете, стоит лишь запросить в поисковике «Завальный, Госдума». К слову, буквально на днях я попытался найти его контакты в сети, но, убив уйму времени, так их и не обнаружил. Есть все о его доходах, имуществе и т.д., а из контактов - только общий телефон и почта Госдумы.

Подводя итоги, следует сказать, что общее настроение встречи позитивным назвать было нельзя. Главное, что пытался донести Павел Николаевич, это то, что Дума и правительство работают на износ. А в целом сложилось впечатление, что Завальный являлся олицетворением избитой фразы «богатые тоже плачут».

В заключение состоялось вручение парламентарию благодарственных писем за то, что он выделил деньги на строительство мечети в Советском. После этого, видимо, на радостях от того, что мероприятие уже заканчивается, присутствующие искупали Павла Николаевича в бурных овациях.

Вот таково мое субъективное видение произошедшего.