Тема дня

30.05.2014 - 06:00

«СТРОЙМОНТАЖ» БАНКРОТ - ДАЛЬШЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ

Главному редактору газеты «Северный вариант»

Просим Вас опубликовать в Вашем издании коллективное заявление бывших и настоящих сотрудников организации ЗАО «Строймонтаж» (см. приложение) и рассмотреть возможность проведения объективной и независимой оценки разбирательства ситуации о невыплате заработной платы работникам с необходимым освещением всего процесса в СМИ.

 

Руководителю государственной инспекции труда в ХМАО – Югре

Кривобокову Е.В.

 

Прокурору ХМАО – Югры

Кондратьеву А.Ф.

Заявление

Мы, нижеподписавшиеся, просим Вас оказать содействие в получении нами заработной платы, полагающихся начисленных отпускных, компенсаций за неиспользованные отпуска и других выплат за период работы август 2013 г. – февраль 2014 г. в организации ЗАО «Строймонтаж» (Юридический адрес: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Советский, Южная промзона, строение 1. Телефон 8 (34675) 3-62-23. Генеральный директор – Максимов Максим Александрович, главный бухгалтер – Жидких Татьяна Александровна).

По словам работников бухгалтерии, руководства организации в лице генерального директора и главного инженера, официальная заработная плата выплачена, однако имеются копии документов за подписью генерального директора, подтверждающие суммы фактически начисленных заработных плат, которые больше, нежели выплаченные суммы.

В данный момент в компании запущена непонятная процедура банкротства. Подразделение, занимающееся строительством и ремонтом трубопроводов, численностью около сотни человек просто выкинули на улицу, так как компания отказалась заключать договора подряда, мотивируя это низкой рентабельностью подразделения. А ведь работа в подразделении у большинства являлась единственным источником дохода для существования, оплаты коммунальных услуг, погашения кредитов в банках, оплаты обучения детей. Мы осознаем, что когда-то подписали трудовые договора с работодателем с мизерными тарифными ставками и должностными окладами, но это было сделано под давлением и угрозами со стороны руководства.

Исходя из вышеизложенного, обращаемся к Вам, как к представителям государственности и охраны законодательства, Конституции РФ, прав человека на труд и оплату выполненных работ. Просим разобраться в ситуации и восстановить справедливость. Помогите прожить во времена поисков достойной легально оплачиваемой работы. Надеемся на взаимопонимание и помощь в получении заработанных денег.

Подписи работников организации

(47 подписей)

 

Первым делом мы решили связаться с гендиректором компании «Строймонтаж» и главой Советского района, чтобы узнать, что они думают по этому поводу. Стоит признаться, что получить комментарий главы района С.В. Удинцева оказалось гораздо легче, чем руководителя предприятия «Строймонтаж». По словам Сергея Васильевича выходило, что он в курсе дел, происходящих в «Строймонтаже», мало того, он даже предпринимал попытки исправить ситуацию. Впрочем, об этом читайте сами далее.

 

КОММЕНТАРИЙ ГЛАВЫ СОВЕТСКОГО РАЙОНА:

- По предоставленной информации о причинах сложившейся ситуации в ЗАО «Строймонтаж» сообщаем, что в настоящее время ЗАО «Строймонтаж» находится в управлении конкурсного управляющего, поэтому решение вопросов относительно выплаты заработной платы необходимо решать в правовом поле.

В конце 2013 года ОАО «Газпром» отменил аукционы на обслуживание газопроводов, в которых участвуют подрядные предприятия, был определен единый подрядчик по данному виду работ. Это привело к остановке работы большинства сервисных предприятий ХМАО – Югры. Я как Глава муниципального образования против такой политики «Газпрома». Мы обращались к руководителю ОАО «Газпром трансгаз Югорск», депутату Думы ХМАО – Югры П.М. Созонову – реакции не последовало. Ситуация на сегодняшний день для сервисных предприятий ХМАО – Югры не изменилась, поэтому руководитель ЗАО «Строймонтаж» был вынужден распустить сотрудников участков.

С.В. Удинцев

 

Пообщаться вживую с гендиректором ЗАО «Строймонтаж» М.А. Максимовым у нас не вышло. На протяжении двух недель его секретарь и помощник говорили, что он занят. В конечном счете, выяснить, что же думает Максим Александрович по поводу письма своих бывших и настоящих работников, нам все-таки удалось.

 

КОММЕНТАРИЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ЗАО «СТРОЙМОНТАЖ»:

- Ситуация, которая сегодня сложилась в ЗАО «Строймонтаж» была прогнозируемая и не один раз доводилась до всех уровней власти. Политика, существующая в настоящий момент в области ТЭК, ведет к развалу сервисных предприятий малого и среднего бизнеса. Первый шаг к этому был сделан в результате реализации ТНК «BritishPetrolеum» доли государству. Одним из первых в процедуру банкротства попало ЗАО «Нефтемонтажспецстрой» из Нижневартовска. В это же время ЗАО «Строймонтаж» был предъявлен иск от ТНК-ВР в сумме 300 млн рублей, который повлиял на имидж компании и серьезно отразился на формировании «портфеля заказа», а также финансовом положении предприятия. В конце 2013 года ОАО «Газпром» отменил в общей сложности 260 тендеров на сумму более 112,7 млрд рублей в связи с тем, что Правительство РФ поручило снизить закупочные цена на 10 %, но не уменьшая объема работ. Причем понижающие коэффициенты уже применялись с 2011 по 2013 годы на 20 %. И в целом в 2014 году общее понижение контракта составило 30 %, расчет по оплате контрактов до сих пор достигает 6 месяцев. Данная проблема рассматривалась на уровне Губернатора ХМАО – Югры. В конце 2013 года статус генподрядчика по ремонту и обслуживанию газотранспортной системы получило ООО «Стройтрансгаз» г. Москва. Это решение привело к тому, что сервисные предприятия Югры потеряли свой рынок работы, который они развивали многие годы. А это означает, что тысячи рабочих остались незанятыми. До сих пор проводятся переговоры по заключению субподрядных контрактов. «Газпром» в лице Югорской «дочки» самоустранился по работе с сервисными предприятиями, деятельность которых сегодня ведется без договоров, а большая часть работ происходит на особо опасных объектах с нарушением всех СНИПов. ЗАО «Строймонтаж» в таких условиях работать не смогло и для сохранения предприятия на рынке, стабилизации положения было вынуждено отправить сотрудников в вынужденные отпуска. Об этом были уведомлены разные уровни властей. Такая политика «Газпром трансгаз Югорск» привела к закрытию собственных подразделений, таких как ЗСМ в Югорске. Можно увидеть снижение оборотов ООО «Югорскремстройгаз», оборот которого снизился в 3 раза, в 2010 году работников было 5 тысяч человек, а сегодня стало не более полутора тысяч работников. ООО «Газпром трансгаз Югорск» ведет активную политику по переманиванию в свою систему управленческих кадров из этой отрасли. Сегодня многие ключевые лица предприятия «Строймонтаж», которые в том числе обратились в редакцию «Северного варианта», оставили компанию и работают в подразделениях «Газпром трансгаз Югорск». Этим самым ослабляется конкурентоспособность сервисных компаний, которые итак сегодня оказались в тяжелом положении. Что касается ЗАО «Строймонтаж», то предприятие сейчас оказалось в вынужденной ситуации по введению внешнего управления, поэтому рабочие получат полагающиеся им выплаты в рамках законодательства РФ. Проводимая сегодня политика монополизма ведет к развалу малого и среднего бизнеса среди сервисных предприятий ТЭК. Это только «первая ласточка», дальше будет больше.

М.А. Максимов

 

Похоже, что в комментариях изложенных выше и глава Советского района, и гендиректор предприятия «Строймонтаж» решили обойти суть вопроса – невыплаты денег работникам, применяя обтекаемые формулировки «решение вопросов относительно выплаты заработной платы необходимо решать в правовом поле», «рабочие получат полагающиеся им выплаты в рамках законодательства РФ», зато у обоих виноват во всем был «Газпром». Решив, что нужно дать высказаться и этой стороне, мы связались с пресс-службой гендиректора ООО «Газпром трансгаз Югорск», попросив подготовить ответы на несколько вопросов.

 

КОММЕНТАРИЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК»

Вопрос: Действительно ли в конце 2013 года ОАО «Газпром» отменил аукционы на обслуживание газопроводов, в которых участвуют подрядные предприятия? С чем это связано?

П.М. Созонов: Основным способом конкурентной закупки является открытый запрос предложений, который не представляет собой торги (конкурсы, аукционы), или публичный конкурс в соответствии со ст. 447-449 ч. 2 Гражданского Кодекса РФ. При закупке товаров, работ, услуг организаторы закупок руководствуются ГК, Федеральным законом № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических услуг», другими Федеральными законами и иными правовыми актами РФ, утвержденным Положением о закупках товаров, работ, услуг ООО «Газпром трансгаз Югорск». Все закупки товаров, работ, услуг для нужд Общества осуществляются в соответствии с вышеуказанными нормативными актами. Закупка товаров, работ, услуг для нужд Общества в форме аукционов в 2013 году не осуществлялась.

Вопрос: Правда ли, что по данному вопросу к Вам, как к руководителю ООО «Газпром трансгаз Югорск» и депутату Думы ХМАО – Югры, обращался глава Советского района С.В. Удинцев?

П.М. Созонов: В период с 2013 по 2014 годы проводились совещания по выполнению производственных программ по сервисному обслуживанию объектов магистрального газопровода, качества предоставляемых услуг, сроков их исполнения и т.д., в том числе при участии ЗАО «Строймонтаж». В вопросах выбора подрядных организаций, оказывающих услуги на возмездной основе, ООО «Газпром трансгаз Югорск» опирается на решения комиссии по подведению итогов конкурентных закупок. В мой адрес как генерального директора ООО «Газпром трансгаз Югорск», так и депутата Думы ХМАО – Югры обращений от главы Советского района по вопросу невыплаты заработной платы, начисления отпускных и др. выплат за период август 2013 г. – февраль 2014 г. работникам ЗАО «Строймонтаж», а также процедуре банкротства предприятия ЗАО «Строймонтаж» не поступало. При этом ООО «Газпром трансгаз Югорск» совместно с муниципальным образованием Советский район ведется работа по выявлению потребностей поселений Советского района в социально-значимых объектах. Заключено трехстороннее Соглашение о социальном партнерстве между ООО «Газпром трансгаз Югорск», МО Советский район и ЗАО «Строймонтаж». В соответствии с данным Соглашением ООО «Газпром трансгаз Югорск» разрабатывает проектно-сметную документацию на необходимые объекты, а выполнение функций Заказчика при осуществлении работ, общее руководство организацией работ и ведение строительного контроля и строительно-монтажных работ являлось обязательством МО Советский район и ЗАО «Строймонтаж».

Вопрос: Руководитель предприятия «Строймонтаж» утверждает, что «Газпром» в лице югорской «дочки» самоустранился по работе с сервисными предприятиями, деятельность которых сегодня ведется без договоров, а большая часть работ происходит на особо опасных объектах с нарушением всех СНИПов. Что Вы думаете по этому поводу?

П.М. Созонов: ООО «Газпром трансгаз Югорск» не эксплуатирует «особо опасные объекты», такой формулировки нет в ФЗ-116 «О промышленной безопасности», объекты транспорта газа относятся к опасным производственным объектам. Соблюдение проектных решений, требований правил и норм безопасности при выполнении услуг, работ на опасных производственных объектах по договорам – прямая обязанность подрядных организаций, и обеспечивается путем проведения независимого строительного контроля. Все работы на опасных производственных объектах выполняются на основании разработанной проектно-сметной документации, прошедшей независимую экспертизу. Капитальный ремонт выполняется в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, действующей в РФ. Исполнение финансовых обязательств ООО «Газпром трансгаз Югорск» производится в соответствии с условиями заключенных договоров. В работе с подрядными организациями, оказывающими на возмездной основе услуги, ООО «Газпром трансгаз Югорск» опирается на решения конкурсной комиссии по подведению итогов конкурентных закупок, заключенные договоры генерального подряда и субподрядные договоры. По фактам выявленных несоответствий проектных решений и правил безопасности специалистами строительного контроля выдаются предписания об их устранении и принимаются меры, не исключающие остановку работ. Приемка законченного капитального ремонта объектов единой системы газоснабжения возможна только после устранения всех замечаний.

Вопрос: Некоторые прогнозируют развал малого и среднего бизнеса среди сервисных предприятий ТЭК Югры. Насколько оправданы эти разговоры?

П.М. Созонов: На территории округа принят и действует ряд нормативных актов, регламентирующих льготный порядок хозяйственной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса, в том числе в области ТЭК. К ним относятся: Закон ХМАО – Югры  № 190-оз «О налоге на имущество организации», государственная программа ХМАО – Югры «Развитие и использование минерально-сырьевой базы ХМАО – Югры на 2014-2020 годы», Закон ХМАО – Югры № 84-оз «О налоговых льготах на 2000 год», государственная программа ХМАО – Югры «Развитие жилищно-коммунального комплекса и повышение энергетической эффективности в ХМАО – Югре на 2014-2020 годы», Закон ХМАО – Югры № 87-оз «О ставках налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджет ХМАО – Югры». На рынке сервисных услуг (работ) «выживают» наиболее эффективные, конкурентоспособные компании, отвечающие и соблюдающие требования действующего законодательства.

 

Но все-таки вернемся к сути письма – невыплате денег работникам предприятия «Строймонтаж». Поставить точку в споре «кто, кому, что должен и должен ли вообще» должна прокуратура. И она это сделала. Далее – результаты проверки предприятия ЗАО «Строймонтаж».

 

КОММЕНТАРИЙ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ЮГОРСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА:

- По результатам проведенной межрайонной прокуратурой проверки нарушений трудового законодательства в деятельности ЗАО «Строймонтаж» не выявлено. Заработная плата работникам участка № 3 по трубопроводному строительству ЗАО «Строймонтаж» за период август 2013 года – февраль 2014 года выплачена в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены трудовыми договорами работников. Между тем, в ходе проверки установлены факты, требующие дачи уголовно-правовой оценки, в связи с чем копии материалов проверки направлены в МОМВД России «Советский» для проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

А.В. Юрин

 

Стоит отметить, что точка в этом долгом и сложном повествовании представлялась совсем иначе. Но прокуратуре виднее. Тем более, кто знает, ведь точка, как известно, легко может быть превращена в запятую. Время покажет, а мы посмотрим.

Материал подготовила

Дарья Таранова

1
5188

Комментарии

Аватар пользователя Вломиллер
Вломиллер
94.50.193.37

Трест Югорскремстройгаз разорён руководством.

Добавить комментарий

Размещая комментарий на портале, Вы соглашаетесь с его правилами. Проявление неуважения, высказывания оскорбительного характера, а также разжигание расовой, национальной, религиозной, социальной розни запрещены. Любое сообщение может быть удалено без объяснения причин. Если Вы не согласны с правилами – не размещайте комментарии на этом ресурсе.

CAPTCHA на основе изображений
Введите код с картинки