В понедельник, 30 ноября, в Советском состоялось судьбоносное заседание городского совета депутатов. Я решил побывать на этом мероприятии по предложению ИА «2 ГОРОДА». На повестке дня было всего два вопроса, главный из которых — передача части полномочий города в район.

Это было первое заседание городского парламента, в котором я участвовал. Народу набралось много: кого-то из присутствующих я знал, кого-то видел впервые. Было много людей из районной администрации — присутствовал глава района Набатов и его заместители. Из состава депутатов, как потом сообщили, по уважительным причинам отсутствовали трое. Двое из них по доверенности передали свои голоса своим коллегам. Я, кстати, удивился этому, потому как не знал, что такое возможно. Итак, я занял местечко с краешку, чтобы никому не мешать, и стал наблюдать.

Заседание началось с объявления повестки дня. Потом все проголосовали за то, чтобы открыть его. Первый и главный вопрос начался с доклада главы города Александра Кулагина. Он сказал, что город предлагает передать часть полномочий району. Доклад был не длительным и в основном состоял из длинного перечисления самих полномочий. Среди них я отметил для себя только часть, как мне показалось, наиболее важных:

- организация тепло-, водо-, газоснабжения;

- предоставление транспортных услуг;

- ГО и ЧС и пожарная безопасность;

- обеспечение жителей общепитом, торговлей и бытовыми услугами;

- культура и спорт;

- архитектурная деятельность;

- развитие малого и среднего бизнеса;

- работа с детьми и молодежью;

- работа с некоммерческими организациями;

- противодействие коррупции и т.д.

Главные причины для передачи функций города в район, по словам Александра Терентьевича, состоят в том, что эти функции дублируются, и что необходима оптимизация управления и расходов.

Еще перед заседанием мне пояснили, что этот вопрос был подробно рассмотрен на заседании депутатских комиссий, где были горячие обсуждения. И теперь вопросы должны быть, скорее всего, со стороны оппозиции. Все так и вышло. После того как Александр Кулагин закончил доклад и предложил задавать вопросы, этой возможностью воспользовались только представители КПРФ. Далее моя вольная трактовка диалогов, которые вышли в процессе полемики.

Больше всего здесь отметился Михаил Юрьевич Жуков. Он сразу же спросил:

- Сколько всего предается полномочий, какая часть?

- 23 — передаем, 15 — оставляем в городе, — ответил Александр Терентьевич.

- Почему Вы, Александр Терентьевич, на выборах не говорили, что отдадите полномочия города? Вы тем самым подвели избирателей, — продолжал депутат.

- Я провел десятки встреч, на которых прямо говорил, что если полномочия дублируются, то считаю правильным объединить их в одни руки.

- Если две трети своих функций вы отдали, то, наверное, и зарплату на две трети теперь себе сократите? — не унимался Михаил Юрьевич.

- Не вижу логики, — сказал мэр. — Мы передаем лишь те полномочия, которых особенно и не видно. Сотрудники от этого почти не освободятся. Тем более после передачи полномочий за нами все равно остается контроль над их исполнением.

Тогда Жуков спросил:

- Как так получилось, что есть дома, которые признаны аварийными, а люди будут жить в них до 2030 года?

- Это не говорит о том, что именно до 2030-го. Возможно, это случится и раньше. Чтобы не вводить граждан в заблуждение, мы указываем максимальный срок — это 2030 год. В первую очередь будут расселяться дома, которые находятся в местах застройки. Бывает так, что дом в плохом состоянии, но если там не планируется строительство, то он может еще постоять год, — ответил Александр Терентьевич.

Михаил Юрьевич продолжал сыпать вопросами:

- Выходит, что вы городом сами не в состоянии управлять, сейчас будете ходить в район по любому вопросу?

- Не согласен, — сказал мэр. — Не нужно делить функции, нужно оптимизировать расходы. Будут сэкономлены средства и пущены на хорошие дела. У нас нет оснований для конфликтов, и мы находимся в двух шагах друг от друга. Будем работать.

- Сколько всего будет сокращено людей? — спросили депутаты.

- От шести до восьми человек. Но постараемся, чтобы их было меньше — от четырех до шести, — ответил глава Советского.

На вопрос Алексея Меняйленко, сколько мы в результате потеряем в налогах от сокращения, Александр Кулагин сказал, что не готов ответить.

Далее депутат поинтересовался:

- По данным переписи, население Советского может превысить 30 тысяч человек. Если такое произойдет, то город может рассчитывать на дополнительное финансирование — около 50 миллионов. Но его теперь не будет?

- Не понимаю, о чем вы, — ответил Александр Терентьевич. — Население-то мы не передаем, и бюджет у нас район не забирает — он остается, как и прежде.

Депутат Екатерина Пудовикова задала вопрос:

- Какова будет экономия от сокращения, и зачем вообще такая спешка?

- Судите сами. Средний фонд заработной платы — 740 тысяч рублей. Умножаем на количество сокращенных и считаем — около 6 миллионов. Это хорошая сумма, которая пойдет на мероприятия. На какие конкретно — пока не решено. Кроме того администрация поможет всем сокращенным устроиться. Некоторые уже подыскали себе работу.

В дополнение к теме главу города спросили, будут ли новогодние мероприятия.

- Да, готовится ледовый городок, елка, идет конкурс на салют. Но с условием, что в последний момент, если нам не разрешат его провести, мы от него откажемся. Остальные мероприятия проведут наши же работники, — ответил мэр.

По итогу я отметил, что Кулагин отвечал на все вопросы вполне уверенно. Но то, что ответы были убедительны для представителей КПРФ — не факт. Впрочем, голосование подтвердило мои предположения. Как и следовало ожидать, по вопросу передачи полномочий депутаты проголосовали так: ЗА — 10 голосов (2 из них — по доверенности), ПРОТИВ — 4. Таким образом, Советом депутатов г.п. Советский было принято, как я понимаю, судьбоносное для города решение.

На самом деле мои впечатления не сильно отличались от того, как я это себе представлял. Ничего удивительного я не заметил, но, тем не менее, это было интересное мероприятие.

Артем Шестаев, житель Советского

ИА «2 ГОРОДА»

Фото автора