Дума Советского района провела цикл заседаний депутатских комиссий. Первыми 21 июня для рассмотрения пунктов повестки дня собрались члены постоянной комиссии по правовым вопросам и регламенту. Планировалось обсудить 11 вопросов, значительная часть из которых имела технический характер, поэтому обратим внимание только на два из них. 

Первым из таких примечательных вопросов был ежеквартальный отчет об итогах социально-экономического развития Советского района. Докладчиком выступил Олег Насактынов, заместитель главы Советского района по экономическому развитию.

Докладчик вкратце привел некоторые данные о текущем состоянии муниципалитета первой четверти года:  

- Население Советского района на 1 апреля составляло 47 186 человек. Родилось — 104, умерло — 164. Таким образом, убыль составила 60 человек. Кроме того, миграционный отток сократил население еще на 92 человека.

- Основные промпредприятия района все те же: нефтяная компания «Лукой — Западная Сибирь» и «Югорский лесопромышленный холдинг».

- Число предпринимателей и малых предприятий подросло на 11 и составило 1409 субъектов.

- Среднедушевые ежемесячные денежные доходы населения также выросли на 1.1 % и равняются 34,1 тыс. рублей.

- В то же время доходы бюджета относительно такого же периода прошлого года сократились на 20 млн рублей. Объясняется это тем, что МФЦ теперь переподчинен напрямую автономному округу, и средства на его содержание району больше не  выделяются.

После доклада депутаты задали Олегу Насактынову ряд вопросов.

- Зимой произошло серьезное подорожание стоимости пиломатериалов. Учитывая, что мы лесной район, перепадет ли что-то от этого нам? — поинтересовался Сергей Яковкин.

- Судя по всему, налоговые поступления должны увеличиться, но пока таких данных нет, — ответил Олег Евгеньевич.

Следующий вопрос тоже был на тему роста цены стройматериалов:

- А что будет со стоимостью квадратного метра жилья? Что говорят строители? — спросил Сергей Миронов.

- Информацию у строителей запрашивали, но они неохотно ее предоставляют. Пока неизвестно, к чему это все приведет, — примерно так же ответил докладчик.

Интересовал депутатов и вопрос о дорогах, в частности 20-километровый участок, прилегающий к Агиришу. Ирина Ермолаева высказала претензию, что лесопромышленный холдинг, который пользуется этой дорогой, не то что отремонтировать ее, а хотя бы поменять две-три плиты не в состоянии.

Олег Насактынов согласился с этим, но в то же время сообщил, что в рамках последних переговоров с руководителем Краевым они договорились о сотрудничестве. В частности лесопромышленник пообещал помочь в привлечении денег на ремонт мостов на агиришской трассе. 

Вторым наиболее содержательным вопросом заседания был пункт повестки дня «Об объявлении конкурса по отбору кандидатур на должность главы Советского района». Докладчик — Ольга Мельникова, начальник отдела аппарата Думы Советского района по правовому и кадровому обеспечению.

Как выяснилось, инициатором вопроса был депутат Виталий Пояркин. Им был предложен проект решения о запуске в самое ближайшее время процедуры избрания главы Советского района. Однако, как пояснила докладчица, для этого есть серьезное препятствие. По ее словам, недавно поступило письмо от прокуратуры о необходимости привести местные правовые акты в соответствие с новым законодательством. Речь идет о введении в оборот таких понятий, как иноагенты и аффилированные с ними лица, что напрямую касается избирательного права. В связи с этим сначала нужно внести соответствующие изменения и только потом запускать процедуру избрания главы района.  

Депутат Яковкин поинтересовался, почему нельзя сделать и то и другое сразу — внести изменения и тут же объявить выборы.  

Ольга Александровна ответила, что так нельзя — данное изменение должно вступить в силу, и только потом его можно использовать.

Тогда Сергей Яковкин предложил хотя бы вынести данный вопрос на пленарное заседание думы, чтобы его могли обсудить все депутаты, а не только те, кто входит в состав комиссии. Или даже внести необходимые поправки еще до думы путем заочного голосования, чтобы на заседании думы уже ничто не мешало принять решение о выборах. Такая практика существует.

Докладчица отвергла такой вариант, пояснив это тем, что в соответствии с регламентом, для заочного принятия голосования нужно обоснование срочности, а тут срочности нет.

Ирина Ермолаева тоже выразила мнение, что на думе не стоит устраивать «базар-вокзал» на виду у всех, так как никаких оснований для спешки нет.

В процессе обсуждения решили спросить мнение участвующего в заседании представителя прокуратуры, который также поддержал позицию Ольги Мельниковой.

Кроме того, Светлана Озорнина обратила внимание присутствующих на то, что июль-август — это каникулярный период, и депутатов просто может не быть на местах в нужный момент. «В спешке мы можем сделать так, что покажем свою некомпетентность и неграмотность», — добавила она.

Автор проекта Виталий Пояркин, в свою очередь, попытался объяснить, что действующая нормативная база вполне легитимна и не является помехой для проведения выборов. Но тщетно. Председатель комиссии Павел Каленов поддержал противников того, чтобы данный вопрос выносить на заседание думы, и предложил проголосовать. В итоге большинством голосов предложение о рассмотрении данного вопроса на думе было отклонено.

После рассмотрения еще нескольких технических вопросов повестка дня была исчерпана, и заседание постоянной комиссии Советского района по правовым вопросам и регламенту подошло к концу.

«ИА 2 ГОРОДА»