Краткая справка: Сергей Викторович Пьянков, родился в 1966 году в поселке Кузино, Первоуральского горсовета. Образование высшее, в 2003 году окончил Московский государственный социальный университет, специальность — юриспруденция. Занимался бизнесом. Является учредителем Казачьего общества «СТАНИЦА ВЕРХНЕ-КОНДИНСКАЯ». Последнее место работы — начальник Советского участка инкассации Тюменского областного управления инкассации — филиала Российского объединения инкассации (РОСНКАС). Член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Наиболее примечательным фактом биографии Сергея Викторовича в данном контексте является то, что 14 лет назад он уже работал в этой должности. В 2006 году он был приглашен на работу первого заместителя главы города, которым в то время был Вячеслав Алексеевич Григорьев. В августе того же года в отношении Григорьева было заведено уголовное дело по факту мошенничества с использованием служебного положения. В результате 25 августа 2006 года Сергей Пьянков был назначен исполняющим обязанности главы городского поселения Советский. В этом статусе он проработал более двух лет, до 20 октября 2008 года, когда по итогам выборов новым градоначальником стал Илья Петрович Митрофанов.
В качестве и. о. мэра города Сергей Викторович неоднократно являлся героем публикаций на портале «2 ГОРОДА». Кому интересно, вот ссылки на данные материалы:
CЕРГЕЙ ПЬЯНКОВ: О ТЕКУЩЕМ И ГРЯДУЩЕМ
ИА «2 ГОРОДА»
Сергей Пьянков уже был замом, так что ничего не поменялось.
Круговорот людей в природе! Что мешало ему проявить себя 14 лет назад и любить свой город так, как он кричал в предвыборную кампанию? Тогда попроще было и денег побольше. Зачем?
Ничего себе Кулагин выдал, а говорил молодых будет привлекать. Скоро Марушкин с Деревянко вернутся - история в Советском пошла вспять, А где новые, молодые, энергичные? Или у них главный критерий "член Единой России"? У мный в ЕэРу не пойдет, умный ЕэРу обойдет... вот и нет умных в ЕэРе.
Ага молодых! Опять создают какой то Совет по взаимоятельности с общественностью с главным инициатором Шевченко Л. И. -которому избиратели отказали в доверии на выборах в депутаты гордумы и не избрали в вновь избранный депутатский корпус. Человек преклонного возраста , на заслуженный отдых давно пора! А под него создается структура. И какая необходимость в создании никому не нужного совета? А нужен ли он вообще? Ведь есть же советы ветеранов и районный и городской , совет старейшин. Зачем создавать ненужное?
в 2008 году, Митрофанов? вы ничего не путаете?
Погуглить трудно? https://2goroda.ru/news/kto-tut-v-mery-pervyy
Глядя на качество и объем агитационной продукции, могло показаться, что выбор стоит только между двумя кандидатами Моряковым и Митрофановым. Куда там Савинцеву со своими самодельными трафаретами и газеткой против баннеров..............
Приятно вспомнить выборы прошлых лет)
Илья, не Павел Митрофанов.
Как там у О. Хайям:
"гони друзей что предали однажды
кто предал раз, предаст и дважды"
Достаточно многие люди называют опытом свои ошибки)
Все ждем август 2021.
Как говорится: Верните мне мой 2007)))
на мой взгляд и судя по данному назначению кулагин собирает похоронную команду города Советский
город,как и страна, давно уже на последнем вздохе,хоть папу римского поставь рулевым,,,,,
Сергей нормальный руководитель, он всегда взвешано принимал решения. Дай Бог ему здоровья , чтобы разгрести кучи после Жукова.
Уже сейчас понятно, что столько сколько сделал Жуков для благустройства города никто до него и близко не сделал. Я понимаю что у некоторых к нему есть личные счеты, но остальным надо быть объетивными! Хочется чтобы Кулагин сделал хотя бы столько же, но вероятнее всего, он как Борзенко в Агирише - отдаст все полномочия в район, а сам продолжит "работать" хорошим парнем. А чего ждать от района мы все знаем - ни-че-го!
Хотелось бы знать, что происходит с УК "Вавилон" в Советском? Услуги по обслуживанию её жилого фонда активно предлагает "Клевер". Что это за компания? Прежнюю УК, получается, банкротят или уже обанкротили? А кому же мы деньги по квитанциям перечисляем, если "Вавилона", говорят, уже и нет? И почему именно "Клевер"? На собрание собственников мало кто пришёл, так представители по квартирам подписи под переучреждающим документом собирают. Какие причины этих шагов, кто объяснит? И вообще какая УК в нашем городе больше всех котируется?
Дак вроде уже больше года Вавилон Клевером стал. Почему не знаю, наш дом устраивает, чистит-моет-вывозит. У нас жильцы звери спуску особо не дают.
О "Клевере" мы, жильцы, узнали только на днях. НИКТО не информировал о смене УК. Но, видимо, документы не оформлены надлежащим образом. Иначе зачем подписи собственников о согласии перехода в "Клевер" собирают? Компания эта давно работает? Зачем же держать людей в неведении? Что за интрига? Якобы, если не соберут подписи большинства жильцов, будет проходить аукцион среди УК в гор. администрации. Возможно, "Клевер" и будет самой подходящей для нас. Но ПОЧЕМУ НЕТ подробной информации?