Проведение пресс-конференций органами власти во многих территориях давно является обычным делом. Так, например, в Югорске еще Раисом Салаховым была заведена традиция: дважды в год собирать журналистов и отвечать на вопросы. В Советском же районе была иная традиция: действующий глава Игорь Набатов предпочитал общаться лишь с медиа, имеющими «родственные» связи с властью. Но, видимо, ветер перемен принес-таки вирус открытости и прозрачности от соседей, который подавил самолюбие главы, и в 2018 году была объявлена его пресс-конференция. На нее были приглашены почти все СМИ окрестностей… кроме ИА «2 ГОРОДА». Внутренний голос говорил: «Не может Набатов простить тех, кто ставит под сомнение, что под его началом все в районе развивается, плодится и колосится». А вдруг это ложное представление? Ну, бывают же и технические ошибки, наконец. Чтобы не гадать, редакция решила просто взять и позвонить специальному человеку, курирующему СМИ в районе. Вопрос был простой: «Почему нас нет в списке приглашенных?» Ответ был коротким, но в каждом звуке чувствовалась речь профессионала: «Ну не пригласили и не пригласили!» Если кто-то подумал, что это могло удивить или тем более обидеть, то совершенно напрасно. Ну, в самом деле, много ли удивительного в том, что кошка мяукает, а собака лает? Нет же?
Худо ли бедно ли, но прошел год. По его итогам была назначена новая пресс-конференция Игоря Александровича. Тут-то как раз и появился повод для удивления. ИА «2 ГОРОДА» не только пригласили, но и множество раз позвонили, уточняя, ждать или нет. Итак, какие же вопросы задать на «прессухе»? За несколько лет Набатов сам ни разу так и не пожелал выступить перед аудиторией портала. Его несколько замов, в том числе и тот, что курирует СМИ, некий Буренков, едва ли не бегом бегали от журналистов. А это значит, вопросов накопились слишком много, чтобы выбирать из них всего лишь пару-тройку. Поэтому было решено воспользоваться случаем и публично пригласить главу на своеобразную «прямую линию» с читателями, чтобы разом ответить за все. Сказано — сделано! В рамках мероприятия журналист агентства озвучил это предложение, мол, давайте мы объявим сбор вопросов, а вы на них ответите. Ответ был предельно конкретным: «Такой формат допускается. Я не против любых вопросов». У тех, кто видел это, наверняка так и навернулись слезы умиления — какой же он демократичный! Однако после пресс-конференции Игорь Александрович подошел к представителю агентства и попросил, чтобы вопросы были только от конкретных людей и только в рамках его полномочий. Было не совсем понятно, что значит «от конкретных людей». Копии паспорта прикладывать что ли? Да и с полномочиями местные власти, как известно, сами-то не могут разобраться. Как это можно требовать от рядовых граждан? «Ну, по ходу разберемся», — подумали журналисты.
В итоге редакция решила так. Наше дело маленькое, в данном случае портал — всего лишь площадка для диалога власти и общества. Главное, быть предельно корректными к обеим сторонам. Объявим сбор вопросов с просьбой представляться по имени, а там уже дело спикера, кому и как отвечать.
Итак, за несколько дней было собрано множество вопросов. Как выяснилось в процессе, не все задающие потрудились подписаться хотя бы вымышленными именами. Тем не менее, по принципу минимального вмешательства, все более-менее внятные вопросы были включены в итоговый свод. В конце концов, должен же глава знать, чем интересуется народ. Сам-то он на портал принципиально не заходит — ну не любит он читать чужие книжки, предпочитая только собственные сочинения. А когда ему пересказывают других «классиков», не всегда понятно, зачем же Герасим Муму под поезд бросил.
И вот вопросы собраны и отправлены в пресс-службу главы.
Спустя время ответы пришли в полном составе. Ну просто лепота какая-то, аж душа радуется! Душа радовалась, а интуиция, зная Набатова, ухмылялась… И не зря. В довесок к ответам «прямой линии» в редакцию было спешно доставлено письмо со скрытой претензией. Вот оно:
Было решено не публиковать это послание в рамках самой «прямой линии». Хотя бы для того, чтобы не привносить нотки негатива в ход заочной, но содержательной беседы. Даже была мысль, как говорят учителя, быть умнее и вообще не обращать внимания. С другой стороны, зачем давать очередной повод для мифов о «не выполняющих свои обязательства» врагах.
Ну а если письмо опубликовано, будет нелишним сказать пару слов в ответ на него:
Игорь Александрович, вы должны понимать, что даже ваша просьба, строго говоря, не может автоматически накладывать обязательства на кого бы то ни было. Она может быть выполнена, а может и нет. И злой умысел тут ни при чем, просто имеется масса иных, вполне объективных причин. Есть подозрение, что и вы не каждую просьбу в свой адрес считаете обязательной к исполнению.
В то же время, несмотря на некоторые особенности сетевой субкультуры, вполне понятно ваше желание, чтобы люди представлялись по имени. Но с другой стороны, если вопрос задан в рамках приличия и не лишен смысла, настолько ли важно, кто его автор? В конце концов, если вы считаете его не достойным серьезного отношения, у вас есть право поступить соответствующе: испепелите анонима компетентностью, покорите аудиторию красноречием, очаруйте читателя способностью убеждать. Это же публичный диалог, и в нем главное, чтобы разумное большинство вас поняло и поддержало.
Вот, собственно, вся история, которая и не история вовсе, а просто ситуация, которая не стоит и выеденного яйца. В то же время она очень показательная. А вот что именно она показывает, пусть каждый решает сам.
Артем Воротников
ИА «2 ГОРОДА»
Обидно попугаем жить, гадюкой с длинным веком, не лучше бы при жизни быть приличным человеком! В. Высоцкий©
Они живут в своем мире, смотрят свои ТВ и читают свои газеты. Их не выбирают снизу, а назначают сверху. У них только премии, больше прибылью некоторых предприятий. Они не ходят в отпуск в перерывах между работай, а работают в паузах между отпусками. Их подчиненные - рабы ипотеки и готовы терпеть от них все, лишь бы иметь возможность откупаться от банков. Эти не чиновники, а боги! Они знают о топчущих землю людишках, лишь по рассказам своих знакомых... И вы хотите, чтобы они говорили с вами на равных?! С вами, неудачниками, не способными не только выбрать во власть достойных, но даже добиться самого права выбирать, в принципе! Набатов, это не просто Набатов, это лакмусовая бумажка самоуважения народа.
госту,,,дальше можно не писать и не читать, всё и обо всём коротко и понятно,,,,,,,
Пройдет энное кол-во лет , и в школах будут изучать историю Российского Неофеодализма .
Сомневаюсь что его вообще будут помнить