ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к М.В.Н., в котором просило признать недействительным договор страхования.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» (Страховщик) и М.В.Н. (Страхователь) заключен договор страхования (дата, номер) на основании Правил страхования жизни физических лиц. Впоследствии истец выяснил, что на момент заключения указанного договора застрахованное лицо имело ряд серьезных заболеваний, о которых Страховщик не знал и не мог знать, так как Страхователь намеренно скрыл эти сведения. При заключении договора страхования Страхователь заверил Страховщика, что не является инвалидом I, II или III группы инвалидности. Между тем, диагноз был установлен застрахованному лицу в (дата). Ответчику была установлена 3 группа инвалидности, а в (дата) - 2. Постановка названного диагноза и присвоение групп инвалидности произошли задолго до заключения договора страхования. Факт предоставления Страховщику заведомо ложных сведений относительно обстоятельств, влияющих на оценку степени страхового риска, является основанием для признания договора страхования недействительным.

Поскольку при заключении Договора страхования М.В.Н. сообщил Страховщику заведомо ложные сведения относительно отсутствия у него заболевания и установленной группы инвалидности, имеющие существенное значение для определения страховщиком вероятности наступления страхового риска, то суд пришел к выводу о наличии оснований для признания Договора страхования недействительным.

05.04.2023 Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено решение, которым постановлено: «Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования (номер, дата), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» и М.В.Н.

Взыскать с М.В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

sovetsk.hmao.sudrf.ru

Изображение от jcomp на Freepik