«То, что касается бюрократии - я попрошу у вас поддержки, с ней у нас вечная борьба. Нужно убедить их в том, что они созданы, чтобы удовлетворять потребности бизнес-сообщества, населения и так далее, а не наоборот. Ваша критика федеральных, региональных и муниципальных властей поможет быстрее решить эту проблему», - эти слова были сказаны Губернатором округа Александром Васильевичем Филипенко 25 ноября на III Съезде предпринимателей Югры. О том, как прошел съезд, и какие проблемы у предпринимателей, мы решили поинтересоваться у членов делегации от города Югорска Александра Ломакина и Александра Соколова.

Корр.: Итак, рассматривая ситуацию с самого начала, необходимо отметить, что в Югорске очень «жарко» прошла конференция предпринимателей, на которой избирались делегаты на окружной съезд, да и на самом съезде вопросы Югорских бизнесменов были одни из самых острых. Поясните, в чем суть дела?

А. Л.: Последняя конференция была уже третья по счету за последнее время. Самый главный вопрос, придавший остроту ситуации - это немыслимое повышение кадастровой стоимости земли. Так или иначе, изменение кадастровой стоимости влияет практически на всех.  

Корр.: Насколько она была изменена?

А. Л.: В десять и более раз по сравнению со стоимостью 2004 года. Соответственно, это привело к пропорциональному увеличению арендной платы земли, ставок земельного налога. Получилось так, что многие виды предпринимательской деятельности стали нерентабельными, поскольку общая сумма земельных платежей стала сопоставима с доходностью деятельности многих предприятий. Сложилась следующая ситуация: для того, чтобы заплатить за землю, нужно продать все имущество. Понятно, что при такой ставке земельного налога и сумме арендной платы ни у кого уже не возникало иллюзий относительно перспектив развития бизнеса.  

На первой конференции Глава не посчитал нужным присутствовать. А председатель комитета по экономической политике администрации г. Югорска пыталась всех ввести в заблуждение, утверждая, что в ситуации с кадастровой стоимостью городская администрация не при чем, а во всем виновата окружная власть. Город, вроде как, на стороне предпринимателей, но ничего сделать не может. Тогда мы попытались выяснить, где Глава города, почему его нет, нам сказали, что он занят, у него сегодня день приема по личным вопросам. Ну, раз так, мы решили пройти к нему всем собранием и лично встретиться. Но после того, как ему позвонили и предупредили о таком визите, он тут же согласился на встречу, но через два дня…

Корр.: Так состоялась вторая конференция?

А. Л.: Да, на ней уже присутствовал Глава вместе со своими чиновниками.

Корр.: Что было на ней?

А. Л.: Он пытался провести конференцию в режиме совещания, рассказать предпринимателям, что такое хорошо и что такое плохо, научить, как вести бизнес, как вообще распоряжаться землей, говорил о том, что надо размежевывать землю, стараться использовать ее эффективно. Из его слов можно было понять, что мы проводим конференцию не в Югорске, а где-то в Монако или Лихтенштейне, где с землей туго, поэтому нужно каждый квадратный метр экономить. Он, наверное, не понимает того, что на бескрайних сибирских просторах, чтобы создать дефицит земли, надо изловчиться. Это только у нас чтобы что-то построить на куске болота, нужно за него заплатить пятьсот тысяч рублей. Вопрос земли - вообще дутый, дай людям дешевую землю, и они сами решат жилищную проблему, без всяких национальных проектов. Яркий пример – 16 микрорайон в Югорске: годами коробки эти стояли, администрация их продавала, пыталась достраивать, как только отдали людям - они сами все сделали.

Корр.: Как развивались события дальше?

А. Л.: На третью конференцию Глава города опять не явился, не желая напрямую обсуждать проблемы предпринимателей. По крайней мере, мы так понимаем его действия.

А. С.: Не только Глава, но и его заместители.

А. Л.: Получилось так, что на третьей конференции интересы городской администрации представлял человек, малосведущий в вопросе, исполняющий обязанности начальника отдела. Нежелание Главы общаться, она объяснила тем, что он заболел, и заместителей, дескать, постигла та же участь: один болеет, второй - в командировке, третий - еще где-то.

Выслушали ее, пришли к выводу, что в городе анархия, и приняли решения, которые должны были принять…

Корр.: На третьей конференции выбирали делегатов на окружной съезд предпринимателей?

А. Л.: Да, все вопросы были обозначены на первых двух конференциях, а третья - носила формальный характер, нужно было определить состав делегации, которая поедет в округ.

Корр.: Сколько человек от города было избрано?

А. Л.: Десять человек, представители различных сфер малого бизнеса. Мы рассчитывали на то, что на съезде дадут выступить представителю каждого муниципального образования, что съезд - это съезд, а не лекция, возможность высказать свое мнение по тем вопросам, которые интересуют все окружное бизнес-сообщество. Но, увы, из этого ничего не получилось, мы получили ответ о том, что нам слово никто не даст.

А. С.: Вообще, нам сообщили, что от Нягани, Урая, Югорска, Советского, Кондинского, Октябрьского районов будет выступать 10 минут президент Торгово-промышленной палаты Нягани. Но причем тут Нягать? Нягань – это территория, которой могут позавидовать все, в том плане, как там городская администрация относится к предпринимателям. Разве они могут в деталях донести до съезда наши проблемы?

Корр.: Кстати, Глава этого города, если я не ошибаюсь, единственный из руководителей муниципалитетов, кто регулярно приезжает на съезд, в отличие от нашего Главы.     

А. С.: Совершенно верно. Мы решили попросить несколько минут для доклада от нашей территории и направили письмо с просьбой в Ханты-Мансийск.

А. Л.: Причем мы даже договорились объединиться с предпринимателями из Советского,  но организаторы отказались дать нам слово.

Корр.: Что происходило на самом съезде?

А. С.: Первые два часа выступали чиновники, в том числе Губернатор округа, потом на выделенное время - один час десять минут - выступали представители территорий, земельный вопрос волновал всех без исключения. Далее на заседании секций «Бизнес и Власть» мне удалось дотянуться до микрофона одному из последних и рассказать о том, как у нас в городе власть дистанцируется от предпринимателей, даже когда речь заходит о коллективных инициативах предпринимательства, например, таких как желание разобраться в вопросе полулегальной торговли. Я сообщил о том, что на наши письма межведомственная комиссия, созданная городской администрацией, не только не реагирует, но и начинает устраивать проверки в отношении тех, кто подписался под этими письмами.

Корр.: Что значит полулегальная торговля в городе?

А. С.: Вопрос был поднят инициативной группой предпринимателей, когда был еще прежний Совет предпринимателей, который, так скажем, был не активен. А мы 26 марта 2009 года написали письмо, в котором перечислили торговые точки с указанием конкретных адресов, сообщив, что данные точки не зарегистрированы в установленном законом порядке, на них не составлены акты госкомиссии о приемке в эксплуатацию, отсутствует проектно-сметная документация. Владельцы таких торговых точек, как правило, выходцы из восточных республик СНГ.

Мы разослали это письмо в 10 или 11 инстанций, под ним подписались 17 предпринимателей, представляющие двадцать с лишним магазинов. Ответная реакция последовала сразу же. Была собрана межведомственная комиссия и проведен показательный рейд. Всех владельцев этих торговых точек предупредили. Потом мы спрашивали чиновников: «Зачем вы их в известность-то поставили?». На что нам ответили: «Мы обязаны предупредить». Только вот почему-то когда эта же комиссия пришла с проверкой к нам, то нас предупреждать не стали. Понятно, что их проверяли сквозь пальцы, нас же - вдоль и поперек. Так начался этот конфликт с городской администрацией, потом мы обратились в еще более высокие инстанции. В это же время Глава города собрал Совет предпринимателей, на котором горячо и показательно отчитывал господина Голина, своего зама по земле и имуществу: «Да, что Вы! Я не допущу такого беспорядка! Как это так?! У нас торгуют незарегистрированные точки?! Даю Вам срок, чтобы разобрались и приняли меры». Потом в июне был еще один Совет предпринимателей, но данный вопрос опять остался без внимания. В июле тоже совещались, и снова все вопросы поверхностно озвучили, как нам объяснили: «Мы ничего не можем сделать, потому что 294 Закон вступил в силу, мы не можем проверять». А вот нас проверять, почему-то ни один закон не мешает?

Единственное, что нам пообещал Глава так это то, что не допустит дальнейшего развития таких точек. Однако уже в августе в газете появились объявления о предоставлении земельных участков под строительство торговых павильонов, которые достались все тем же господам. Мало того, что вопрос не решился объективно, так еще городская администрация помогла узаконить некоторую часть помещений, оформить документы. Каким образом все это стало возможно, естественно, никто не говорит. Мы направляли запросы в архитектуру для того, чтобы узнать в какой стадии находится оформление документов, и есть ли они? Информацию, разумеется, нам не предоставили, сославшись на то, что не имеют права.

На днях я давал интервью «Югорскому вестнику», в котором сказал, что мы не требуем для себя никаких привилегий, кроме добросовестной конкуренции. Создайте одинаковые требования для всех участников рынка. Они сами голосят, что торговых точек в городе на 260%. Могу сказать, что около половины из них нелегальны, соответственно, их можно смело закрывать. Те выписки из регистрационной палаты, которые у меня имеются, я буду направлять в прокуратуру и в окружной экспертно-консультационный совет. Будем надеяться на решение данного вопроса, если не добьемся, то продолжим искать выходы.

Корр.: В наше время, когда так часто рассказывают про различные коррупционные схемы, картинка вырисовывается, прямо скажем, любопытная. Вы отдаете себе отчет в серьезности этих обвинений?

А. С.: Пока мы никого не обвиняем, а подозрения достаточно конкретны и подтверждены документально.

А. Л.: Да, предприниматели говорят о фактах, а правовую оценку должны давать органы.

Корр.: Хорошо, а на съезде кто-то был от Югорской администрации?

А. С.: Да, была председатель комитета по экономической политике администрации г. Югорска. Во время моего выступления она чувствовала себя, мягко говоря, некомфортно. Вообще, я доволен тем, что меня услышало такое высокое собрание. Проблема была озвучена на уровне округа, поэтому надеюсь, что просто так дело замять уже не получится.

Корр.: Если подытожить сказанное, то, как минимум, вы утверждаете, что администрация города Югорска не проявляет заинтересованности в развитии малого бизнеса?

А. С.: Да, это, во-первых, а во-вторых, она лоббирует интересы других, либо просто бездействует в отношении правонарушителей. По каким причинам - можно гадать, но факт есть факт. Добиться разрешения на строительство, переоформление, перепланировку, расширение площадей - это вопрос со многими барьерами. По-моему, подход к бизнесу должен быть адекватным требованиям федеральных руководителей, которые призывают оказывать всяческую поддержку предпринимательству, чтобы уйти от сырьевого доминирования в экономике.

Корр.: Требовать-то они требуют, но что на самом деле? К примеру, тот же Салахов в интервью нашей газете прямо сказал, что у нас в стране такая система, при которой стимулов развивать бизнес - нет, потому что город и так зарабатывает кучу денег, но они уходят наверх, поэтому заинтересованность только одна – ходить и выпрашивать их. Может, действительно, Югорску малый бизнес не нужен?

А. С.: Может, Раис Закиевич уже слишком высоко сидит и не учитывает мелкие моменты, такие как: продовольственное снабжение, бытовое обслуживание, создание рабочих мест в городе, развитие инфраструктуры и многое другое.

Корр.: Хорошо, вернемся к съезду. Каков итог Вашего выступления? Ну, обозначили Вы проблему, что дальше?

А. С.: Вопрос будет вынесен на Совет глав, соответственно, мы на это надеемся.

Корр.: Выходит, что и в этом вопросе Югорск лидирует, только уже в антирейтинге?

А. С.: Да, судя по выступлениям делегатов, аналогичная ситуация только в Радужном и Когалыме. У нас вообще власть считает основной своей задачей добросовестно составлять отчеты в округ, создавать глянец в городе.

А. Л.: Говорят, что в городе нет денег на озеленение, детские дворовые площадки, поэтому надо увеличить земельный налог. Тем не менее, сейчас проведен конкурс на реконструкцию дороги на улице Ленина, по условиям, необходимо отремонтировать отрезок дороги протяженностью 950 метров от «Газтелекома» до улицы Мира. Смета расходов составляет 140 миллионов рублей.

А. С.: К примеру, в Нижневартовске участок дороги в 700 метров обошелся в 43 миллиона со всеми ливневыми канализациями.

А. Л.: Как Вы думаете, кто подрядчик?

Корр.: Теряюсь в догадках…

А. Л.: За последние три года дороги в городе строит одна и та же фирма, а теперь теряйтесь в догадках: почему? А чего стоит история с переездом городской администрации в новое здание.

Корр.: Злосчастный «Универмаг»?

А. Л.: Именно! Это вообще целый детектив. Началось все в начале двухтысячных годов, когда администрация выгнала из помещения коллектив «Универмага», предложив им немыслимую арендную  плату. Коллектив выжили, а само здание привели в негодность, разморозив системы водоснабжения, электроснабжения. Это продолжалось в течение пяти лет, если кто забыл - вот его фото (показывает фото).

Но сначала администрация поставила перед собой задачу переехать в это помещение, для этого требовался ремонт помещений. На Первом Съезде предпринимателей я озвучил эту тему, высказав недоумение по поводу того, что в Правительстве ХМАО нет денег на развитие бизнеса, в то же время их хватает на переезд чиновников из одних кабинетов в другие. Тогда только на ремонт требовалось 120 миллионов рублей, не считая благоустройства прилегающей территории, закупку мебели и прочие орграсходы. Если перевести на современные расценки, то затраты будут не менее полумиллиарда рублей. И все это только для того, чтобы чиновники переехали с одной стороны улицы на другую. Филипенко и Чемезов были удивлены и сообщили, что не финансируют этот проект и понятия не имеют о нем, хотя здесь, в городе Югорске, администрация постоянно нам заявляла,  что на ремонт «Универмага» не тратится ни копейки бюджетных средств, все деньги из округа.    

Потом ремонтные работы на этом объекте тормознулись, чуть позже появилось объявление, что по этому зданию проводятся конкурсы, якобы там будет размещаться учебно-курсовой комбинат «ТТГ». А у меня есть официальный ответ, что это здание передано в аренду «ТТГ». Недавно всем стало известно, что с 10 ноября администрация города Югорска переезжает на улицу 40 Лет Победы, 11. Своих личных целей чиновники добиваются во чтобы то ни стало, несмотря на кризисы и прочие сложности.

Корр.: С другой стороны, может быть, Югорск все-таки достоин того, чтобы у него было новое, красивое здание мэрии?

А. Л.: Я считаю, что этого не должно быть, да и закон это запрещает. У нас есть статья 34 Бюджетного кодекса РФ, где конкретно сказано, что цели, которые стоят перед органами местного самоуправления, должны решаться с наименьшими затратами. Закон предопределяет это.

Корр.: Но ведь так можно далеко зайти.

А. Л.: Нет, ну что Вы! Можно купить обычный офисный стол, и он будет свою функцию выполнять, а можно дубовый испанский или итальянский поставить, который служит этим же целям, но стоит в 100 раза дороже. У них же сейчас кабинеты непростые у всех.

Корр.: А критерии-то какие? Так ведь можно и из ящиков столы сколачивать и на них работать?

А. Л.: Я думаю, критерии с общечеловеческих позиций понятны, если есть, конечно, желание понимать, чем отличается рабочий кабинет от роскошного. А вот когда покупают автомобили «Тойота Ленд Крузер» стоимостью 3,5 миллиона рублей, в то время как из центра города до окраины полчаса ходьбы, как это понять?

Корр.: Это какой-то конкретный факт?

А. Л.: Это конкретные факты. У нас в городе три «Ленд Крузера» последней модели, которые куплены полтора года назад. Меня интересует, зачем они вообще нужны? Как средство передвижения «Ленд Крузер» не нужен однозначно. А как средство роскоши…

Корр.: Вы им задавали такой вопрос?

А. Л.: Да, задавали, считают, что нужно.

А. С.: Я спрашивал у одного из замов Салахова: «Как так? В больнице урезают финансирование на премии работникам, заменили дорогостоящие медикаменты более дешевыми и тут же покупают двухсотые «Ленд Крузеры». Он мне ответил следующее: «Ну, это же очень важные люди». Понимаете, какой аргумент? То есть на людей им плевать, говорят, чтобы оплатить подобные покупки, коллективы лишались квартальной премии и премии ко Дню образования Ханты-Мансийского округа…

Корр.: Это вы серьезно?

А. С.: Конечно, документа нет такого, но так говорят некоторые сотрудники.

Корр.: Недавно в СМИ прошла череда скандалов, когда чиновники различных уровней покупали себе «Лексусы» и «Порше» по несколько миллионов… выходит, что «прекрасное» рядом?

А. С.: Очень даже рядом.

А. Л.: Дело в том, что сегодня обращаться с этим вопросом, чтобы его разрулил кто-то и поставил в рамки закона у нас, в ХМАО, не к кому, потому что все так делают, все, в том числе правоохранительные органы. Поэтому если пытаться этот вопрос кому-то задать, то нужно учитывать, что чиновник, от которого может зависеть его решение, поступает также. Начальник милиции тоже ездит на джипе с мигалками. Для чего? Он что выезжает в тайгу на оперативные действия? Так, наоборот, на такие мероприятия нужно выезжать на малоприметных автомобилях. Сегодня политика администрации поддерживается городской Думой, потому что у председателя Думы тоже персональный автомобиль, хотя куда ему ездить? Водитель у него персональный. Я не знаю одна там или две машины. Купить бы им «Ниву-Шевроле» одну на всех, пусть бы ездили.

Корр.: Но вы ведь тоже на «Нивах» не ездите?

А. Л.: Да, но мы сами себе зарплаты создаем, а не выписываем их из городской казны за счет налогоплательщиков. К тому же, мы на «Нивах» тоже в свое время поездили. Некоторые руководители частных предприятий до сих пор ездят, потому что денег лишних нет.

Корр.: Но на все эти вещи в итоге должен влиять самый главный контролер - избиратель, житель города.

А. Л.: Каким образом?

Корр.: Известно каким - выборы.

А. Л.: Дело в том, что материальные интересы большинства избирателей от действия властей не ущемляются, поэтому народ относится ко всему происходящему лояльно.

А. С.: При этом городской бюджет расходуется крайне неэффективно. К примеру, на ремонт всех детских садов, а их в городе, по-моему, четырнадцать, в год выделяется из бюджета 1 миллион рублей, а на озеленение - 14 миллионов рублей. На 14 миллионов можно не то, что город озеленить, но и все близлежащие леса вокруг. По поводу детских садов могу рассказать на своем примере. В детском саду, в который ходит мой ребенок, ремонт пищеблока делали полгода, все это время дети ютились кто где. Я сам построил дом, поэтому кое-что понимаю и представляю, что можно было бы сделать при таком финансировании, работы выполняли гастарбайтеры, в результате, после открытия садика центральную лестницу сразу же закрыли снова на ремонт, плитка, которую положили, вся полопалась, ее до сих пор так и не переложили.

А. Л.: Налогоплательщики платят незначительные средства, поэтому они не заинтересованы отслеживать эффективность расходования бюджетных средств.

Кстати, кадастровая стоимость земли для физлиц тоже возросла в три раза, но она по-прежнему остается незначительной, поэтому не вызывает возражений со стороны широких масс общественности. Так что, выборы носят больше эмоциональный характер.

А. С.: Да и не знают жители города об этом. Одни СМИ преследует интересы администрации, другие – «Газпром трансгаз Югорска».

Корр.: Кстати, «Норд», например, освещал проблему с кадастровой стоимостью земли достаточно остро и объективно, да и прошедшие конференции тоже, вы не находите?

А. Л.: Я встречался с «Нордом» два раза, так вот, они показали 1% того, что я говорил, хотя речь шла о многих серьезных вещах в городе, о которых нужно говорить, в том числе, о вопросе расходования денег.

Корр.: Понятно. Средняя зарплата по городу Югорску около 40 тысяч рублей, а средняя зарплата в частном секторе - 14 тысяч рублей. Салахов в интервью нашей газете высказал подозрение, что Югорский бизнес скрывает часть своих зарплат, что в реальности зарплаты значительно выше.

А. Л.: Я хочу сказать, что и 14 тысяч рублей многие не получают, потому что бизнес платит только из того, что может получить от доходов. Многие бизнесмены сейчас за прилавком сами стоят, потому что нет возможности платить персоналу.

Корр.: По-вашему, выходит, что мэр вообще не в курсе?

А. Л.: У нас мэр и чиновники вообще не в курсе по поводу многих вещей, они у нас, знаете, как с Луны свалились. В бизнесе не разбираются, как городом управляют, вообще, непонятно, хотя деньги делить много ума не надо. Им дай ларек, они его прикончат тут же, даже если управлять будут вместе с комитетом по экономической политике.

Корр.: Очень многие, Александр Николаевич, утверждают, что Вы создаете всю эту бурную деятельность, главным образом, с целью политического пиара, потому что в Главы города метите. Что скажете на этот счет?

А. Л.: Можно как угодно пытаться объяснять мои действия, но чем бы я ни руководствовался, вопросы носят чисто экономический и конкретный характер. К сожалению, путем переговоров они не решаются, поэтому и я, и предприниматели пришли к выводу, что мы вынуждены заниматься политической деятельностью. До тех пор пока мы не будем реально представлены во власти, решать наши проблемы будет невозможно.

Корр.: Насколько вы объективно видите ситуацию? Все же какие-то мероприятия в городе по поддержке бизнеса проводятся, конкурсы «Предприниматель года», «Сибирский цирюльник»…

А. С.:  Хотите, я расскажу про «Предприниматель года»? Два года назад я участвовал в номинации «Розничная торговля». Было собрано жюри и вынесено решение присудить приз ИП Соколову А. Н. Потом прибежал начальник отдела по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и говорит: «Да вы что, ребята? Мы же с ним судимся». Меня спрашивают: «Это так?». Я говорю: «Да, вот копия решения суда в мою пользу». Подумали-подумали и решили «Да нафиг связываться! Кто у нас в городе нормальный предприниматель? Ему и отдадим». В итоге так и сделали, несмотря на решение жюри.

Через год снова был этот конкурс, но уже с другой системой оценок. Звонили покупатели и отдавали свои симпатии за ту или иную торговую точку. Один из моих магазинов победил, я даже знаю, что диплом был подписан за день до окончания акции, знакомые люди из городской администрации меня уже поздравляли с победой. На следующий день решение было изменено опять на основании каких-то недовольств из милиции, и первый приз был отдан другим. Я ничего не имею против тех, кто получил дипломы, но у меня напрочь отпало желание участвовать в этих конкурсах. А у тех предпринимателей, кто давно осуществляет деятельность, желание пропало еще раньше по этим же причинам.

Корр.: Давайте вернемся к съезду, какие еще вопросы были включены в его резолюцию?

А. С.: Первый вопрос у нас был по земле, второй - бизнес и власть. Кстати, в Когалыме аналогичная проблема, но там лоббируют интересы москвичей. Ну и множество различных мелких вопросов рассматривали.

Корр.: Губернатор, выступая на съезде, призвал бизнес-сообщество бороться с чиновничьей бюрократией, докладывать о подобных фактах, критиковать. Рассылая письма против произвола чиновников, вы, выходит, действуете с Губернатором в одном направлении. Так получается?

А. Л.: Так, да не так. Сказанное с трибуны очень редко находит реализацию в повседневности. От слова до дела большая дистанция.

А. С.:. Много говорят про борьбу с коррупцией, а посмотрите, кто возглавляет антикоррупционную комиссию, и сделайте выводы.  

Корр.: А общее впечатление от съезда? Власть начинает поворачиваться лицом к малому бизнесу?

А. Л.: Начинает поворачиваться, но только другим местом. Съезд - это чистой воды демонстрация того, что предприниматели и власть якобы находят общий язык, принимают совместные решения и т. д. В реальности все не так. Если бы это было иначе, никогда бы такой кадастровой стоимости земли не установили. Общий подход власти такой: посидите, послушайте, а мы вам сейчас расскажем, как правильно вести бизнес, а то вы ничего не умеете.      

Корр.: А Вы, Александр, согласны с этим?

А. С.: Насколько я общался с предпринимателями, улучшение произошло в том, что сами предприниматели стали более активны и более прямо и смело высказывают свое мнение.

Корр.: По возвращению из округа Советская районная администрация устроила встречу с делегатами, на которой происходил обмен мнениями об этом съезде, решали, что делать дальше и так далее. В Югорске нечто подобное было?

А. С.: Со стороны власти никаких инициатив и никаких предложений не поступало. Мы сами собираем свой Совет предпринимателей и будем дальше решать координационные моменты.

Корр.: После всех этих дел у вас не складывается комплекс самого непутевого ребенка в семье? Ведь все привыкли, что в Югорске все так здорово, все сыты и обогреты и только вы…

А. Л.: Это построено на безумных деньгах. Вы сравните: 3 миллиарда рублей - бюджет города Югорска и 3 миллиарда рублей - бюджет Советского района со всеми поселками и районной инфраструктурой. Плюс огромное количество работ для города делает «Трансгаз» за свой счет. Да наш город вообще должен сиять в золоте и утопать в цветах.  И при этом ситуация в городе не из лучших, ведь центр города - это еще не весь город. Дождь пройдет и, кроме как на джипе, не проедешь!

Корр.: Ну вот, а Вы спрашивали, зачем джипы чиновникам.

А. С.: Скажу больше, давно замечено, что по странному стечению обстоятельств в городе, в первую очередь, асфальтируются улицы, на которых живут родственники городских чиновников.

А. Л.: Вы посмотрите, город Советский объявляет конкурс на ремонт всех дорог и на это выделяется там 3 миллиона рублей. И латают, что-то видно, даже 3 миллиона рублей видно. И представьте себе, один километр улицы в городе Югорске делают за 150 миллионов рублей. А в позапрошлом году было потрачено более 300 миллионов рублей на благоустройство улиц. Куда делись? Непонятно. Работа стоит рубль, платят пять, а где остальные? А путепровод, который соорудили вопреки всем нормам, что и явилось одной из причин трагедии, когда погибла 17-летняя девушка. Вот у меня письмо, в котором я еще 1 июля 2007 года предупреждал начальника ОВД Л. А. Сороку, что такое может случиться, если ГИБДД не примет мер. Ведь машины в этом месте в условиях плохой видимости, в дождь, снег или ночью вынуждены выезжать на встречную, чтобы не врезаться в опорную стену моста. А господин Волга и совершил наезд, двигаясь по встречной полосе.

Корр.: Кстати, на днях исполнилось полгода с того момента, как произошла эта трагедия - это достаточный срок, чтобы расследовать все обстоятельства, но это тема отдельного материала. Что бы вы хотели сказать в завершении нашего разговора?

А. Л.: Главное, что должны понять все - это то, что предпринимателей сейчас интересуют не столько налоги и их размеры, которые берут с них, сколько, куда уходят эти средства. И этот вопрос встает теперь все более и более серьезно, нам это уже небезразлично, потому что очевидно и понятно, что они уходят на создание комфорта группы лиц. Когда чиновники покупают себе дорогие автомобили и делаю роскошные кабинеты за счет налогоплательщиков, то любому налогоплательщику это тоже должно быть небезразлично. Если для того, чтобы поддерживать роскошный уровень жизни, чиновникам необходимо добить предпринимателей, то нам это небезразлично вдвойне.

Беседовал В. Турин