Обращаюсь в редакцию газеты с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Дело в том, что 10.08.2004 г. я поступила учиться в Советский филиал УГЛТУ на факультет «Садово-парковое и ландшафтное проектирование». Между мною и УГЛТУ был заключен договор на оказание платных образовательных услуг по заочной форме.

В октябре 2004 г. я сдала установочную сессию, на следующую сессию Советский филиал вызов не предоставил, пришлось оформить на работе отпуск. А в декабре этого же года администрация Советского филиала УГЛТУ известила о закрытии факультета в связи с малым количеством обучающихся. Было предложено перевестись в г. Екатеринбург. 12.11.2004 г. я написала заявление о переводе. 11.02.2005 г. поехала в Екатеринбург, где узнала, что меня до сих пор не перевели из Советского филиала, более того, никакого заявления от меня нет.   

08.04.2005 г. я приняла решение бросить учебу и написала заявление на имя и.о. директора Советского филиала УГЛТУ Епанчинцева А. C., в котором указала на несоблюдение пунктов договора на оказание услуг. Мне предложили расторгнуть договор, раз меня что-то не устраивает. 17.05.2005 г. мной написано заявление с просьбой расторгнуть договор и вернуть диплом и аттестат, а также деньги в сумме 12750,00 руб. за несостоявшееся обучение. На заявление был дан ответ, что я обратилась не по адресу, так как не являюсь студенткой Советского филиала. К письму была приложена копия приказа о моем переводе на 1 курс головного УГЛТУ. На данной копии отсутствовала подпись должностного лица, подтверждающего подлинность приказа.

В начале апреля 2005 г. я обратилась в «Отдел по защите прав потребителей администрации МО Советского района». 08.06.2005 г. Довгаль Г. Н. сделала запрос в УГЛТУ г. Екатеринбурга о сложившейся ситуации. 06.07.2005 г. я написала письмо в адрес УГЛТУ с аналогичной просьбой о возврате документов и денег. 29.07.2005 г. на телефон родителей поступил звонок от Зыряновой А. А. с просьбой написать еще раз 2 заявления с моими требованиями к университету и отправить их факсом в г. Екатеринбург. Во время разговора Зырянова заверила, что деньги будут мне возвращены в течение нескольких дней. Этого же числа я сдала зачетную книжку Варавиной Е. В. под расписку. 04.08.2005 г. мне на работу позвонили из Советского филиала УГЛТУ и попросили опять написать заявления с моими требованиями, якобы из предыдущих не понятно, куда переводить деньги.

В сентябре я подала исковое заявление в суд на УГЛТУ. 22.09.2005 г. районный суд города Советский ХМАО рассмотрел дело по моему иску к Уральскому государственному лесотехническому университету о возврате денежных средств за учебу и компенсации морального вреда. Суд решил: взыскать с Уральского государственного лесотехнического университета в мою пользу 3642 (три тысячи шестьсот сорок два) рубля 84 копейки и компенсацию морального вреда 3000 (три тысячи) рублей. Решение суда вступило в законную силу 04.10.2005 г.

В связи с семейными обстоятельствами (рождение ребенка и длительное пребывание в больнице за пределами района) исполнительный лист, копия решения суда и реквизиты банка были отправлены 09.10.2006 г. заказным письмом с уведомлением в адрес судебных приставов Октябрьского района. О данном факте свидетельствует квитанция о приеме ценного письма серии 628242-75 № 00599 и уведомление о вручении от 17.10.2006 г. 10.11.2006 г. судебный пристав Булыгина Е. Е. отправила постановление о возбуждении исполнительного производства № 5/14282/31/7/2006. Я неоднократно звонила в Октябрьский район судебных приставов, данное делопроизводство находилось в последнее время у г-на Джамалова И. С. Разговоры с ним ни к чему не привели: то просил подождать неделю-другую, то говорил, что моего дела нет в базе данных, то просто его не найти на рабочем месте.

01.11.2007 г. я отправила жалобу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Буквально через несколько дней получила от судебных приставов Октябрьского района постановление об окончании исполнительного производства № 14282/7/2006, датированное 26.12.2006 г. (!!!), и исполнительный лист по делу № 2-346(05) Советского районного суда ХМАО. 12.12.2007 г. я написала руководителю Управления Федерального казначейства по Свердловской области Ваулину В. П., а 10.01.2008 г. - руководителю Отделения по Октябрьскому району г. Екатеринбурга УФК по Свердловской области.

На сегодняшний день УГЛТУ так и не осуществил возврат денежных средств в сумме 3642 (три тысячи шестьсот сорок два) рубля 84 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Сколько еще это будет продолжаться, неизвестно. В какую бы дверь ни постучала, говорят - не по адресу. Может быть, газета прольет свет на всю эту запутанную ситуацию. Очень надеюсь на Вашу помощь.

С уважением, Ю. А. Федотова

На Ваш запрос № 399 от 27.02.2008 г. сообщаем, что действительно решением Советского районного суда ХМАО от 22.09.2005 г. был частично удовлетворен иск Федотовой Ю. А. о взыскании с УГЛТУ 6642 руб. 84 коп. 27.09.2006 г. нам поступало письмо от Начальника отдела по развитию потребительского рынка Администрации Советского района ХМАО Довгаль Г. Н.  с просьбой принять меры к исполнению решения суда. 28.09.2007 г. нами был направлен ответ с разъяснением порядка   направления исполнительного листа. Копия этого ответа была направлена и Федотовой Ю. А. Согласно уведомлениям о вручении данное письмо было получено Федотовой  лично - 27.10.2006 г.,  администрацией Советского района ХМАО - 09.10.2006 г.

В середине декабря 2006 г. нами было получено постановление судебного пристава-исполнителя Булыгиной Е. Е. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании решения Советского районного суда ХМАО о взыскании с УГЛТУ в пользу Федотовой Ю. А. 6642 руб. 84 коп. В исполнении платежного поручения в ОФК по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о перечислении указанной суммы нам было отказано, так как в соответствии со ст.242.3 Бюджетного кодекса РФ основанием для списания денежных средств со счета УГЛТУ является исполнительный лист, направленный судом или взыскателем в орган федерального казначейства. 20.12.2006 г. мы вернули судебному приставу Булыгиной постановление о возбуждении исполнительного производства с письмом, поясняющим порядок обращения за взысканием. В связи с тем, что в процессе взыскания денежных средств с бюджетного учреждения служба судебных приставов не участвует и направление исполнительного листа должно осуществляться самим взыскателем непосредственно в орган федерального казначейства, судебный пристав-исполнитель Булыгина Е. Е. вынесла постановление об окончании исполнительного производства. При этом Федотовой было направлено данное постановление, исполнительный лист и копия нашего ответа от 20.12.2006 г. с письмом судебного пристава-исполнителя Булыгиной Е. Е., содержащим извинения по поводу предварительного ошибочного направления документов. Согласно уведомлению о вручении данный пакет документов был получен 03.10.2007 г. Ермачковым А. Ф. (видимо, отцом Федотовой).

В связи с изложенным Федотова Ю. А. должна была направить исполнительный лист непосредственно в ОФК по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, после чего казначейство перечислило бы денежные средства на указанный ею расчетный счет. При этом согласие университета на перечисление не спрашивается, нас бы просто уведомили о списании денежных средств со счета на основании исполнительного листа. Так как до настоящего времени мы не получили уведомления о поступлении в ОФК по Октябрьскому району г. Екатеринбурга указанного исполнительного листа, следовательно, она его и не направляла.

Какое отношение ко всему этому имеет судебный пристав-исполнитель Джамалов И. С., непонятно, так как в момент возбуждения исполнительного производства и его прекращения он находился на больничном и никаких действий по данному исполнительному производству не производил.

И.о. ректора УГЛТУ Булдаков С. И.