Фонд развития гражданского общества опубликовал итоговый рейтинг эффективности губернаторов за 2015 год. У восьми глав регионов эффективность выросла, у 11 — напротив, значительно упала… Комарова в числе последних.

Принято считать, что лучшая оценка достоинств главы территории — это его переизбрание путем честных и всенародных выборов. Но у нас с этим, мягко говоря, не все в порядке, а кое-где, в частности в Югре, и вовсе прямые выборы губернатора отменены. Видимо, поэтому всевозможные фонды, институты и центры упражняются в измерениях рейтингов первых лиц.   

Вооружившись рулетками, градусниками, амперметрами и еще бог знает чем, полчища специалистов, как правило, на деньги налогоплательщиков измеряют все и вся. А народу не остается ничего другого, как сравнивать результаты этих исследований с собственными наблюдениями.

И вот свету явлен очередной анализ рейтинга эффективности региональных лидеров. Судя по нему, на вершине бессменно обосновался наш брат по «тюменской матрешке» Ямал, точнее, его глава Дмитрий Кобылкин. А губернатор самой Тюменской области Владимир Якушев делит 4 место с Рустамом Миннихановым из Татарстана.

Как мы видим, оба соседа Югры: и который сверху — Ямал, и который в «подбрюшье» — Тюменская область, вполне неплохо устроились в списке. А на каком же месте в этом длинном перечне наш губернатор Наталья Комарова? Как выясняется, она не вошла в первую десятку, Не вошла она и во вторую… и в третью. Зато в четвертой она на первом месте! Правда, пришлось разделить его с главой Чувашии Михаилом Игнатьевым, но это детали.

Примечательно, что в сравнении с итогом 2014 года, рейтинг эффективности Губернатора Югры снизился на 13 пунктов. При этом, как мы помним, в прошлом году Комарова была переизбрана или, если правильнее, переназначена на свой пост. А разве управленцев с падающей эффективностью переназначают? Загадка! Что-то тут не так. Впрочем, чтобы понять, что у нас что-то не так, никаких измерительных приспособлений давно уже не требуется.

Артем Воротников