Советским районным судом с участием прокурора рассмотрено гражданское дело по иску работника к МУП «Советский тепловодоканал» о восстановлении на работе. Установлено, что суд первой инстанции удовлетворил требования работника о восстановлении на работе.

Вместе с тем при принятии решения судом при взыскании утраченного заработка необоснованно исключена сумма компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности.

Прокурор в апелляционном представлении потребовал увеличить размер взысканного среднего заработка за время вынужденного прогула на сумму свыше 80 тыс рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры признала доводы прокурора обоснованными и изменила решение суда первой инстанции.

В пользу гражданина дополнительно взыскан утраченный заработок в указанном размере.

epp.genproc.gov.ru