Как только ни костерили единый государственный экзамен с момента его введения в 2009 году. С одной стороны казалось, что буквально все против этого нововведения, а с другой, несмотря на это, нет никаких шансов обернуть этот процесс вспять. Неудивительно, что на этом фоне один из частых выводов был таким: всему виной зловредные козни коллективного Запада.
Но вот коллективный Запад отгорожен высоким забором, наступило время кардинальных преобразований во всех сферах жизнеустройства нашего Отечества. Сфера образования тоже не осталась в стороне, и первой рухнула так называемая Болонская система высшей школы. Еще не разобрались, что же делать с руинами после встряски «вышки», политики предложили потрясти и среднюю. Отовсюду зазвучало предложение отменить ЕГЭ! Политики всех мастей увидели в такой идее большой потенциал для поднятия своей популярности в народе, и давай вещать об этом направо и налево. Казалось, вопрос предрешен, ведь степень ненависти к ЕГЭ такова, что погружаться в перечень его минусов даже и не приходится.
Но вдруг случилось неожиданное. Кроме возгласов одобрения очередной реформы, с нарастающей громкостью послышались и голоса против — за ЕГЭ! Вдруг обнаружилось, что в такой форме верификации знаний школьников есть много вполне себе весомых плюсов. Например, универсальность, которая позволяет подросткам из глубинки иметь равные шансы с ровесниками из мегаполисов при поступлении в вузы. Немаловажное удобство и в том, что выпускникам не нужно сдавать экзамены в каждом вузе отдельно (за исключением некоторых специальностей). Более того, при ЕГЭ вообще не нужно сдавать вступительные экзамены, вполне достаточно выпускных. Ну и что касается объективности ЕГЭ и традиционных «экзаменов по билетам», большой вопрос, что из них лучше. Многие помнят, в какую лотерею раньше превращалась проверка знаний. Нередко все сводилось лишь к одному: повезет или не повезет с конкретным билетом. Не повезло — все, экзамен провален, даже если остальную часть дисциплины знаешь на отлично. В ЕГЭ шансов продемонстрировать диапазон своих знаний значительно больше.
Ну а то, что в системе есть недостатки, так их нужно просто устранить, как это уже было сделано со многими из них, выявленными как на старте, так и по пути следования. По крайней мере, так считают некоторые специалисты, похожие на компетентных.
Любопытно, а что вы думаете по поводу этой темы: отменять или нет Единый государственный экзамен? ГОЛОСУЕМ!
Партнер информационного агентства "2 города".
© 2004-2024, Все права защищены.
Информационное агентство "2 города", свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-81371 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 15.07.2021 г..
Администрация cайта не несёт ответственности за содержание публикуемых пользователями комментариев. При использовании материалов ссылка обязательна.
Вообще нужно вернуть систему образования СССР, которая признана одной из лучших в мире, Финны ее переняли. У нас все на Американский манер стремятся, только в Америке ЕГЭ введен для умственно отсталых детей. Наша власть так нас туда и загоняет.
Конечно одна из самых лучших в мире. Вы посмотрите на пенсионеров (которые получали самое лучшее образование в вашем хвалёном СССР), добравшихся сегодня до интернета. Они же поголовно в одном слове по три ошибки делают. Зато нынешняя молодёжь у них тупая — "жертвы ЕГЭ", как они любят выражаться.
По себе людей не судят. Не обижайте пенсионеров, не все поголовно, есть люди безграмотные как среди старшего возраста, так и молодые . Меня это тоже бесит, в соцсетях так напишут, что читать невозможно. Я пенсионерка, получала образование в СССР, и могу любому "фору дать" , даже сейчас в свои 65+ могу решить любой пример из алгебры (без логарифмов, мы их не учили ) и написать любой диктант, может и не на отлично, но точно на 4 .
Те кто за отмену проголосовал, напишите что Вы хотите вместо ЕГЭ.
Сейчас шпаргалки тоже есть. К обычному экзамену тоже готовиться нужно было зубрить билеты. Не вижу особых отличий при подготовке экзамена по билетам и тестированию. И там и там зубрежка и там и там шпаргалки.
Советское образование это система которая функционировпла в 20 веке и с идеологическим наполнением у нас сейчас 21 век и отсутвует идеология. Ваше предложение равносильно призывам вернуться к методам лечения которые были в прошлом - пиявкам и святой водой, на том основании что болели меньше. Конкретнее что бы вы хотели взять из советской системы образования?
Лучшее образование в СССр это фейк! И количество нобелевских лауреатов этому доказательство, их всего несколько человек, в отличии от штатов. ЕГЭ не идеально, потому что совок, в его плохом виде и сюда пролез, пытаются пропихнуть своих, иначе как объяснить отличное знание жителей наших южных республик по русскому языку))) Знаю девочку которая с мозгами пригласили в школу хорошую учиться, бесплатно!!! И вот на олимпиаду, даже за бугор ездит бесплатно а с ней 10 деток у кого, у родителей майбах и бентли. У школы крутой рейтинг, благодаря таким девочкам. Но деток с майбахами тоже ни кто не обидят. Так и СССр, основная масса 8 классов и ПТУ, не больше!!!
Плюс ЕГЭ в том, что по нему легко поступить в любой ВУЗ. Выпускникам не надо заморачиваться и дальше зубрить учебники. У каждого ВУЗа своя программа. и никто не даёт гарантии, что на экзамене в ВУЗе вам не попадётся вопрос, который не вошёл в школьную программу. Надо хорошо учиться в школе , достойно подойти к ЕГЭ и тогда никакой чёрт вам будет не страшен.
Считаю систему ЕГЭ нужно оставить как бальную систему.., удобна для детей с провинции, удобна в отличии от системы СССР тем что не нужно дважды сдавать один и тот же экзамен с разницой в несколько дней. Сам проходил через это и удивлялся даже в то время зачем это придумано? Но видоизменить сами экзамены необходимо. Сплошное тестирование - вред! и не объективная оценка знаний.
Я за ЕГЭ, но я против ЕГЭ.!!!!! Сейчас обьясню. Сейчас ЕГЭ стало смыслом всего обучения в школе с 10 по 11 классы. Главное не получить знания, чтобы их же потом и применить ( а иначе зачем?). Главное натаскать. Надрекссировать. А знания как таковые и не нужны. Школа, собственно, на нашем примере дает мало. На 3. Остальные добирают сами выпускники или помогают репетиторы. Значит надо менять систему образования, а главное: конечную цель.
Почему против отмены ЕГЭ? Моим двум внучкам удалось из глубинки поступить в областные ВУЗы. Не выезжая для сдачи и предоставления документов. Дистанционно! Ура! Учатся, не бросили, стараются на сипендию сдавать. Тоже ведь стимул. Каких то знаний не хватило, добирают уже на месте, но в целом довольны. Но годы поступлений были для нас всех очень нервозные. Просто жуть. Главный вывод из этого сделали такой: с ЕГЭ поступить можно, главное свои силы расчитать правильно. И без помощи взрослых выпускникам в этой круговерти не разобраться. Если взрослые во время включатся и дадут правильный план действий- поступить на бюджет реально.