Недавно коренным образом была либерализована процедура регистрации политических партий, теперь создать партию стало значительно проще. Сторонники этих преобразований считают, что только таким образом можно наладить здоровую политическую конкуренцию и позволить каждому гражданину найти партию по своему вкусу. Противники же уверены в том, что это приведет только к расколу политического поля на множество мелких партий.

В результате чего законодательные собрания превратятся в поле сражений «карликов», как это уже было в 90-е годы, когда существовали такие партии, как «Партия любителей пива».

Как вы считаете, увеличение количества партий приведет к позитивным или негативным последствиям?

Аюпов Булат Барыевич, тренер по таэквондо Центра развития детей «Наследие Югры», г.п. Советский:

К негативным. Большая часть населения не понимает значения сегодняшних партий и суть их программ, и не секрет, что программы зачастую не выполняются по ряду причин. Увеличение числа партий приведет к тому, что в политическом мире не будет четкой программы, отвечающей интересам граждан, а, значит, и существование их бесполезно.

Киселева Елена Михайловна, начальник управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району, г. Югорск:

К негативным последствиям. Считаю, что политических партий у нас в стране достаточно. И, вообще, важно не количество, а качество.

Кулагин Александр Терентьевич, заместитель председателя контрольно-счетной палаты Советского района, г.п. Советский:

Увеличение количества мелких партий приведет скорее к негативным последствиям. Возникнет путаница в партиях, а это уже не демократия, а анархия. В итоге реально действующими будут четыре-пять основных партий, и это уже здоровая конкуренция.Мы это проходили в 90-х. Нужно иногда читать новейшую историю.

Мишустина Софья Юрьевна, студентка, г.п. Советский:

К негативным последствиям. Лишние люди, лишние партии в политике ни к чему, они могут начать лоббировать свои интересы, криминал разрастется.

Мокрушина Зинаида Петровна, пенсионерка, г.п. Советский:

К негативным последствиям. Дела не будет, одни дискуссии.

Отец Вячеслав, священник Никольского храма, г.п. Советский:

К негативным. На мой взгляд, это может дойти до абсурда и окончательно расколоть общество. Нам необходимо его объединять, а не дробить на мелкие партии. Если бы в 1612-омгоду князь Пожарский с Кузьмой Мининым не объединили различные группировки, то сегодня нам не о чем было бы говорить. Да не было бы ни Великой России, ни нас.

Поминова Татьяна Юрьевна, глава г.п. Агириш:

К негативным последствиям.В таком случае во время выборов избирателям будет предоставлен бюллетень в виде целой «простыни» с наименованиями многочисленных партий, о которых все будут иметь очень смутное представление. Скорее всего, эти партии не будут политическими, а будут немногочисленными по составу, тяготеющими к общественным объединениям по интересам.

Харлов Алексей Юрьевич, депутат думы г. Югорска, г. Югорск:

Ни к тем, ни к другим. Сам по себе факт увеличения количества партий ни о чем не говорит и никак не влияет на реальную политическую жизнь.

Холманский Юрий Сергеевич, заместитель генерального директора по экономике «Газпром трансгаз Югорск», г. Югорск:

Однозначно ответить на этот вопрос не могу.С одной стороны, многопартийность не способствует нормальной работе законодательного собрания - решения «тонут» в бесконечных  дискуссиях. С другой стороны, ограничивать количество партий тоже нельзя, потому что есть граждане РФ, которые не нашли себя ни в одной партии - еще свежи в памяти события на Болотной площади в Москве.

РЕШЕНИЕ: большинство участников «Общественного совета» считает, что увеличение количества партий приведет кНЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ.

Северный вариант