Верховный суд отменил супружеский долг
Нередко в наше время так прекрасно начавшиеся браки заканчиваются разводами. Согласно официальной статистике, за прошлый год разошлись 502 тысячи супружеских пар. После развода, как правило, следует дележка имущества и накопившихся долгов, которая может растянуться не на один год. Дабы упростить эту процедуру, Верховный суд Российской федерации опубликовал распоряжение, которое почти отменяет совместные выплаты по кредитам. По новым правилам переложить ответственность на вторую половину за расплату по долгам стало практически невозможно.
«В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта второго статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга», - сказано в распоряжении инстанции.
В качестве примера суд приводит обзор судебной практики за 13 апреля. В нем на примере рассказывается о том, что если один из супругов совершил сделку с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только в том случае, если он брался на семейные нужды. В противном случае выплачивать его придется той стороне, которая совершала сделку.
- Сейчас в рамках ст. 45 Семейного кодекса банк в случае неплатежа заемщика при обращении взыскания на его имущество может обратить взыскание на общее имущество супругов при получении займа на нужды семьи. Если же его недостаточно, то супруги несут солидарную ответственность имуществом каждого из них. Именно такая практика применятся банками при взыскании долгов по кредитам. Новая же позиция Верховного суда может изменить ситуацию, - приводит слова руководителя юридического управления Челиндбанка Александра Баукена «Коммерсант».
Отметим, что уже сейчас банки планируют ужесточить правила выдачи кредитов, а именно ввести требование для заемщиков предоставлять обоюдное согласие пары на получение кредита.
