СК РФ попросил генпрокуратуру проверить расследование Навального о Чайке

«Результаты, чувствую, будут сенсационными»

Следственный комитет России ответил на запрос депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, который просил силовиков проверить информацию о фигурантах расследования о бизнесе семьи генерального прокурора Юрия Чайки, проведенном Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального. 

Запрос касался замгенпрокурора Геннадия Лопатина и его бывшей супруги Ольги, которую ФБК обвинил в совместном ведении бизнеса с женами главных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. По утверждению ФБК, вместе женщины владеют предприятием «Сахар Кубани».

Как говорится в ответе СКР, опубликованном Дмитрием Гудковым на странице в Facebook, заявление парламентария не содержит доводов, относящихся к компетенции следственного комитета. Поэтому депутатский запрос перенаправлен в генпрокуратуру РФ. «Все очень просто: мой запрос по Чайке проверит сам Чайка. Результаты проверки, чувствую, будут сенсационными», - отметил депутат. 

«Даже знаю, какая там будет схема проверки: сначала Гена Лопатин проверит Юру Чайку, потом Юра Чайка проверит Гену Лопатина. Нарушений не найдут, сядут в прайвет-джет и полетят в Грецию в отель Pomegranate отмечать окончание проверки», - так в своем блоге отреагировал на решение СКР основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. 

Масштабное расследование ФБК, посвященное семье генпрокурора РФ Юрия Чайки, было опубликовано в декабре прошлого года в виде печатного текста со схемами и фотографиями, а также в виде 40-минутного фильма. Расследование посвящено сыну генпрокурора Артему Чайке. Борцы с коррупцией утверждают, в частности, что Артем Чайка ведет незаконный бизнес, имеет дорогую недвижимость в Греции и Швейцарии, счета в швейцарских банках. Кроме того, в работе ФБК отмечено, что окружение генпрокурора было связано со скандальной бандой Цапков.

«Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», - заявлял Чайка, комментируя материалы расследования.