Нужна ли России идеология?

Анатолий Корнеев

Холоп не может родить «не холопа»

Без государственной идеологии нет государства. Даже самого маленького. А для нашей страны идеология – главная составляющая общественного мировоззрения. Такие уж мы – россияне. И идея Бориса Ельцина о внесении в Конституцию страны статьи о запрете любой идеологии, на мой взгляд, есть стратегическая ошибка, продиктованная его тогдашними либеральными «советчиками».

Если перевести термин «идеология» на обыденный язык, им обозначается совокупность и совпадение взглядов, убеждений и интересов каждого из нас, направленных на достижение единой цели – общей для всего государства.

В США, скажем, главенствует идеологическая установка – интересы Америки превыше всего. И еще один тезис – Америка есть единственный образец для подражания по всем параметрам экономического, социального и политического уклада жизни. Реализации идеологии эксклюзивности супердержавы подчинено все – на это работает государственная машина, этим круглосуточно занимается государственная пропаганда.

В этом смысле, по моему убеждению, в нашей стране царствуют довольно туманные и невнятные установки. Мы так и не нашли ответ на простой вопрос – кто мы? Холопы, так и не осознавшие, что крепостное право отменено более полутора веков назад, над нами нет «барина» и мы сами вправе выстраивать свою линию жизни? Нам до сих пор кажется, что судьба наша зависит от тех, кто держит в руках штурвал власти, не понимая, что каждый из нас есть самостоятельная и свободная частица Общества. Более того, мы преклоняемся перед теми, кто, в принципе, является нанятыми нами же на работу – перед чиновниками, перед теми, кого избрали в депутаты, перед партийными функционерами. Холоп не может родить нехолопа.

Те, в свою очередь, готовы преклонить свои головы перед вышестоящими чиновниками, депутатами и партфункционерами. Чинопочитание (не путать с уважением к должности) по-прежнему процветает на просторах России. Не заметили? Следовательно, остаемся теми же холопами, какими были наши прадеды, деды и отцы. Власть это устраивает. При таком раскладе любой прыщик мнит себя фурункулом. Только вот какая штука – Государство (не Власть!) это устроить не может, ибо в этом случае оно обречено.

Общество без осознания конкретной цели своего развития существовать не может. Следовательно, Общество не может развиваться без идеологии, ставшей жизненным кредо абсолютного большинства сограждан. Вопрос и проблема только в том – кто сформулирует государственную идеологию.

В царской России идеологической установкой был лозунг «За веру, царя и Отечество!». Что подходит нам? Объективно рассуждая, веры нет, царя тем более. Остается Отечество.

Помню, в начале девяностых прошлого века нам, романтикам, вдруг поверилось, что многовековая эра холопства закончилась и мы стали свободными. Мы были уверены, Отечество наше теперь будет развиваться совсем по-другому – молодым действительно дадут дорогу, старикам окажут почет и уважение, а Власть и правда повернется лицом к гражданам. И заживем мы в Государстве с «человеческим лицом».

Увы, на кабинетах Власти сменились лишь таблички. И очень быстро все встало на свои привычные для Власти места - всё те же «прыщики мнили себя …»

Каждый из нас задумывается над извечным вопросом – а ради чего он живет? Посадил дерево, вырастил сына, построил дом и всё – миссия выполнена? Да нет, наверное. Твое предназначение на этом свете гораздо значительнее. А кем ты был – холопом или свободным гражданином свободного Отечества? Правда, об этом многие задумываются потом – в красивом ящике с руками, сложенными крест-накрест. Только вот поговорить будет не с кем на эту тему.

Каждому из нас в отдельности и всем в совокупности нужна общая цель, а, следовательно, общая идеология. Нам обязательно нужно во что-то верить. Нужна государственная идеология – сформулированная Обществом и реализуемая Властью. Тогда сам собой встанет вопрос о пропаганде этой идеологии ибо пропаганда есть ни что иное как «подлежащая распространению вера», (от лат. propago - «распространяю»).

Андрей Рябов

Пропаганда в демократическом обществе недопустима!

А чего спорить-то? В Конституции ясно сказано: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Привет товарищам-демократам и лично ЕБН! А пропаганда – это вообще атавизм, рудимент и пережиток, вроде бороды у Кончиты Вурст. От всех этих анахронизмов надо избавляться быстро и безжалостно. Виват Обама!

Любая идеология начинается с выработки идеи, за которую можно умирать. Русские солдаты сражались «за Бога, царя и Отечество», легкомысленные средневековые дворяне пырялись шпагами во славу «Бога, короля и дам», испанские коммунисты шли в бой с кличем «Но пасаран!», кубинские – «Патриа о муэрте», Политбюро ЦК КПСС напутствовало уходящих в Афган солдатиков: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!».

А что нам предлагается сегодня? «Подчинись своей жажде»? «Голосуй, или проиграешь»? «Россия для русских»? «Сникерсни»? «Бери от жизни все»? Нет, лично меня эти варианты в качестве надписи на финальном венке как-то не прельщают.

Идеология априори немыслима без аппарата по ее внедрению в широкие народные массы, то бишь в первую очередь необходимо формирование государственных структур, состоящих из талантливых, высокопрофессиональных, ответственных работников – а где их взять? Откуда взять в прагматичном XXI веке новых героев? Кто воспитает новых пламенных Че Гевар, Данко, Корчагиных и Карбышевых? Извините, но идти в бой с именами современных «кумиров» - это ни в какие ворота.

Что, в сущности, представляет собой идеология? Грубо говоря, это система взглядов, которые навязываются обществу. А кто сказал, что эти взгляды верны, а все прочие – ошибочны? Почему кто-то должен определять, что является правильным, а что – нет? Вспомните пример с полупустым стаканом! Каждая точка зрения имеет право на жизнь, и если человек готов считать венцом культурного творения «Черный квадрат» - это его выбор! И нечего лезть к нему с Рафаэлем и Левитаном!

Существование идеологии предполагает и формирование такого инструмента, как пропаганда, а это абсолютно неприемлемо для цивилизованного и демократического европейского государства. Надо брать пример с наиболее развитых стран мира, в которых пропаганда недопустима. Человек там свободен абсолютно от любых норм, шор, уз – кроме тех, что затрагивают коммерческие интересы. Во всем остальном он имеет право - выбирать Родину и пол, убивать себя (эвтаназия) и своих нерожденных детей, издеваться над верой соседей и плевать на могилы предков. Это и есть демократия!

Конечно, кое-кто опасается, что тотальная свобода в конце концов приведет к вымиранию всего «цивилизованного» мира, на землях которого воцарится одно трансконтинентальное ИГ. Но эти страхи безосновательны, ведь у нас есть Обама и НАТО, которые не допустят уничтожения главных демократических ценностей.

Проживем мы без идеологии, не беспокойтесь. Жили же крестьяне в удельных русских княжествах и простые скотоводы на территории ханств – осколков Золотой Орды. Сеяли пшеничку, пасли баранов, знать не знали ни о какой Родине и в ус себе не дули. Правда, умирали часто – либо по прихоти своих князьков и баев, либо по воле более сильных захватчиков. У которых – вот странно! – всегда наличествовала сильная идеология (вера)…