ДРУГОЕ МНЕНИЕ. Настолько ли страшна вторая смена, чтобы нести такие расходы?
Кто же поспорит с тем, что школьникам лучше учиться в одну смену, а не в две. А еще лучше вообще выдать каждому учащемуся по индивидуальному преподавателю, как это было в семьях аристократии. Вот только вопрос: где взять такие средства? Мы все больше и больше увеличиваем статьи расходов, притом что экономика не пышет здоровьем. Предпринимателей, кажется, стало уже меньше, чем бродячих собак, которых, кстати, на средства предпринимателей нужно отлавливать, стерилизовать, прививать и чипировать. Чиновников, пенсионеров, бюджетников — по десятку на одного работающего в реальном секторе. К чему это приведет в итоге?
Вернемся к школам и школьникам. Сегодня по всей стране, и в нашей местности тоже, стоит вопрос о строительстве множества школ с целью перевода всех учащихся на односменную учебу. На вопрос, настолько ли плоха двухсменка, ответственные лица, как правило, говорят что-то про здоровье детей, качество образования. В виде главного аргумента они ссылаются на то, что так решил президент. Так и хочется спросить, как учитель начальных классов: а если он скажет с пятого этажа спрыгнуть, ты тоже спрыгнешь?
На сегодня, например, уже 50 % бюджета Советского района уходит только на образование. При этом только в райцентре планируется построить еще несколько школ. Надо понимать, что в условиях односменного обучения вся эта масса образовательных учреждений будет работать по прямому назначению не более 6-7 часов в день. В остальное время планируется занять их кружками, секциями и т.п. Очень сомнительно, что все эти площади будут заняты с середины дня и до позднего вечера. А если и будут, то с большой вероятностью начнут простаивать все другие объекты культуры и спорта, потому что, очевидно, на всех желающих не хватит. И снова вопрос: за чей счет будут обслуживаться все простаивающие здания и сооружения?
К тому же демографы в ближайшее время пророчат России глобальную просадку по численности народонаселений. В нашей же местности тенденции в этой части печальные и без глобальных ям. Не вышло бы так, что и имеющихся школ окажется с избытком, как это уже происходит в некоторых поселениях. Кое-где их вообще закрывают ввиду недостатка учеников и возят школьников к соседям. Как утверждает Счетная палата, в России только с 2001 по 2019 год число сельских школ сократилось с 46 до 24 тысяч, а городских — с 23 до 18 тысяч. Вот такая статистика.
Следующий вопрос: где взять еще больше педагогов, если и сегодня их не хватает? Речь уже не идет о хороших специалистах, вообще найти бы любых — диплом есть, и ладно. Да и этих придется заманивать коврижками: квартиры, подъемные, высокие зарплаты… Кстати, о зарплатах. Интересно, как они будут формироваться? Очевидно же, что у педагогов доходы связаны с количеством часов преподавания. А если одна смена, то и часов меньше. Значит, несмотря на меньший объем работы, расходов на каждого специалиста нужно закладывать значительно больше. В противном же случае работать будет некому. Ну и о каком качестве образования в таких условиях можно вести речь?
Что же касается здоровья школьников, стоит вспомнить слова спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. В то время, когда в Советском спорили, сколько и где нужно строить школ, она назвала позором российской власти ситуацию, когда в стране более трех тысяч школ не оборудованы теплыми туалетами, от чего напрямую зависит здоровье детей. На фоне такого положения дел вопрос об обучении в две смены начинает казаться вообще пустяковым.
Конечно, логика большинства обывателей говорит им: «Плевать мне на расходы бюджета и на отсутствие теплых туалетов в школах где-то там. Для меня главное, чтобы мое чадо училось поближе к дому, в одну смену, в современной школе. И вообще, сколько у нас олигархов, сколько воруют из казны? Чай не обеднеют от лишней школы!»
Все так… да не так! Число олигархов, конечно, не уменьшится, и воровать меньше не будут, но в итоге рано или поздно все это обязательно ляжет на плечи рядовых граждан. Как в том анекдоте про повышение цен на водку, когда глава семейства говорит, что теперь не он будет меньше пить, а семья. В Советском районе на этот счет есть свой отличный пример, когда местная власть что-то там «химичила» с бюджетом, и это мало кого интересовало, а когда район попал в долговую яму, то это ощутили все. Даже губернатор Комарова на одной из встреч с населением предупредила, что строительство тех же школ это хорошо, но надо думать, как их потом содержать. Собственно, в этом и заключается главная мысль этой статьи. Как бы в погоне за хорошей жизнью не потерять сносную! А вы как думаете?
В. Тихомиров
ИА «2 ГОРОДА»
Знающий 3 года назад #
Сначала трепались о строительстве школы, а когда все профукли, начали отмазываться, типичный Набатизм...
гвоздь 3 года назад #
Довольно сложно рассуждать об устройстве внутренних органах зверя, если видно только кончик хвоста из кустов у этого зверя. То что 50% бюджета района уходит на образование не имеет никакого другого значения, кроме того что в расходах бюджета 50% запланированных расходов предназначено на образование. Если передадут финансирование образования, как это сделали со здравоохранением в округ, в оставшемся бюджете района будут доминировать расходы на ЖКХ и заработная плата. Система налогообложения, распределение доходов между бюджетами разного уровня и соответственно доходная и расходная часть бюджета давно стали просто банальным отражением реальной действительности по круговороту денежной массы в стране. И не нужно пытаться найти в этои какой то потаённый или сакральный смысл. Все крупные объекты (такие как школы) давным давно строятся по принципу их включения (либо не включения) в целевые программы и перечни первоочередных мероприятий на уровне субъекта страны. Наивно думают обыватели что для начала строительства школы ценой 1-2 лярда.... достаточно провести субботник и повесить баннер на заросшем бурьяном пустыре)))) Химия такого процесса усложняется каждый год. И концессионные соглашения - это далеко не простая штука.... Какой сумашедший богатей вбухает 1-2 лярда собственных денег в объект без железобетонных гарантий не только их вернуть ... ))) но и заработать на этом. Вот вы читатели вложили бы свои деньги в такой объект? И под какую гарантию (вернее под чью)? Так что если есть желание понять что такое бюджет и его проецирование на полномочия (т.е. права и обязанности), не нужно тратить время, сразу перелистывайте страницу местный бюджет и идите выше к распределению доходной части по уровням бюджетной системы...
Лао-Цзы 3 года назад #
Вот здесь я соглашусь. Статья больше походит на бытовое рассуждение, чем за предпосылку к анализу.
Живу в Советском 3 года назад #
Местный 3 года назад #
вопрос 3 года назад #
Всё правильно. В советское время в каждой маленькой деревне или селе была школа четырёхлетка. И 2 учителя. Затем все продолжали учиться до 8-10 класса в поселении покрупнее. Кто поближе - возили, кто дальше, жили в интернате. Все выучились, нашли работу или закончили институт. И никто не сетовал, что учёба была в 2 смены. Теперь вот надо, что бы школа была чуть ли не на каждой улице. Возьмите школу в Таёжном. Была рассчитана на 400 учеников. Сейчас наполовину пустая. В этом году даже в 1ый класс не получается набрать нужное количество детей. Почему нельзя школьников из других поселений куста возить в эту школу? И зачем планировать строительство новых при такой демографии?.
уточнение к вопросу 3 года назад #
Малость ошибся: школа в Таёжном на 630 учеников построена. Теперь посещают 165 детей + 24 из "Берегини" из Пионерского возят. Что с этой школой делать теперь, где есть полный штат управления ( директор и 2 зама), но нет и трети учеников а часть учителей ушла работать в Алябьево. Также и ДК пустует, а все праздничные события проводятся онлайн.
МДА 3 года назад #
А вы сами то отправили бы своего ребёнка (особенно начальной школы) в другой посёлок, а содержание автобусов, соответствующих требованиям безопасности. Разглагольствовать все вы тут мастера, голову включайте хоть иногда.
Врпросу 3 года назад #
Мнение 3 года назад #
Член партии 3 года назад #
Старожил 3 года назад #
Учатся не в две, а в три смены. Третья смена завуалирована между первой и второй. Кабинетов не хватает. Так что автор далёк от проблем образования.
Водила 3 года назад #
50% бюджета на образование - это автор посчитал, молодец.
А то что все серьезные аналитики страны признают, что около 20% бюджета в каждой территории разворовывается, как автор на это смотрит?
Кен 3 года назад #
не надо школы, поможем Беларуси, сирии и зарплату Администрации поднять надо, а то 300 тыщ за работу Набатова слезы, а школу не обязательно, повОзите в Пионерский, а то еще гараж какой приспособят как под центр социальной помощи семье и детям «Коннект», явно кто-то богатенький продал опять администрации только теперь домик для машинок, и даже входную группу не переделали, гаражные ворота на фото были.Живи в гараже и голосуй за Едро!
Qwerty 3 года назад #
пенсионер 3 года назад #
пишут те,кому есть что терять здесь,кончили лес-нет леспромхозов,кончат газ и нефть-тушите свет,так что нищему пожар не страшен,со всеми вытекающими,,,,,только земля кормит человечество на протяжении множества веков,
Местный 3 года назад #
горожанин 3 года назад #
Это потому что за 5 лет Набатов утопит район и город ещё дальше, а не рождаемость повлияет. Рождаемость сегодня нет, завтра будет. Очнутся мужики от пьянки и спячки. Сейчас видно как автобусы наладили для школьников и по каким дорогам они тресутся, а вы Местный пишите пустят автобус и всё. Должна шаговая доступность до школы. Хорошо рассуждать когда детей нет. Стопор развития Советского района это его РУКОВОДИТЕЛЬ.
директор школы 3 года назад #
Многие здесь разумные мысли высказывают насчёт строительства новых школ в городе. И правда, зачем их строить, если в поселениях района стоят полупустые благоустроенные здания.. Может лучше и экономнее на их базе открыть школы - интернаты с питанием и обслуживанием. Дети будут рады отдохнуть от родительской опеки, а родители отдохнут от своих чад. А на выходные "школьники" развезут всех по домам. Так учатся многие дети из дальних посёлков вдоль Оби. И денег на это нужно будет гораздо меньше. Жаль, если Набатов не озвучит эту мысль перед Комаровой. Кстати, совсем недавно из Советского возили детей в дет. сад Зеленоборска. А теперь и сады полу пустые и можно на месте дет. сада открыть школу. Тоже выход.
Длинный нос 3 года назад #
ГЕНИАЛЬНО!!! Давайте туда переселим администрацию Района в Пионерскую или Малиновскую а можно и Агиришскую школу!!! Им и транспорт не надо обеспечивать, сами доберуться! и Администрация района как раз очень хорошо подойдет для классов школы, и ремонт отличный, и все нормативы пож безопастности соблюдены! Столовка опять же есть! По телеку показывают кабинет Набатова например, и других дармоедов, идеально подойдут.
Выносите на голосование проголосует весь район, несомневаюсь!!!!
Как там: озвучьте эту мысль Комаровой!!!
долго живу 3 года назад #
лично я и все мои сверстники прошли через это,после 4 класса интернат,техникум ,армия,дома только когда каникулы,самое лучшее время,а сейчас что творится,бабло ,карман,,,,,а народ,,,