Снижение зарплат не поможет росту экономики. «Сэкономленные деньги могут уплыть в офшоры»
Министерство экономического развития выбрало экзотическую программу выхода из кризиса. Такое мнение «URA.Ru» высказал руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов.
«Есть разные модели выхода из кризиса. Но предложенная МЭР достаточно экзотическая для нынешнего времени. В Штатах во время последнего кризиса пошли по пути стимулирования спроса. Потому что экономика оживает, когда идут продажи. Насколько я помню, речь у них там шла о том, что каждый гражданин США просто за то, что он гражданин получал 800 долларов. И это помогло их экономике прийти в себя. У нас, конечно, можно, заморозить зарплаты и расширить число бедных. Но это не сдерживание инфляции, а раздача индульгенций корпорациям на отказ от социальной политики и социального партнерства», — признал эксперт.
При этом, по его словам, «никто не гарантирует, что сэкономленные корпорациями деньги не уплывут в очередной офшор вместо инвестиций». «Безусловно, подстегивать экономику должен платежеспособный спрос населения, а не умозрительные теоретизирования МЭР», — заключил Максимов.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский пояснил «URA.Ru», что бюджетников ждет либо остановка роста зарплат, либо их снижение. «Это не самый худший вариант в текущей экономической ситуации. Пока правительство удерживает график выплат, хотя при такой стагнации экономики, нужно прилагать нетривиальные усилия, чтобы избежать задержек зарплаты. Ситуацию спасает гибкий курс рубля. Благодаря его ослаблению российские бюджетники вообще пока получают зарплату, хоть и изрядно похудевшую из-за инфляции. Впрочем, это касается федеральных служащих. Что будет происходить в регионах и многочисленных госпредприятиях, можно лишь предполагать», — сказал Еловский.
Он также признался, что ему не очень понятно, как можно остановить централизованными мерами рост или снижение зарплат в частном секторе и даже в госкомпаниях.
«Впрочем, частники и так урезают ставки и зарплаты — без помощи и советов государства. Снижение зарплат в госсекторе потянет за собой общее снижение покупательной способности и приток денег в экономику. Россияне еще больше вынуждены будут концентрироваться на товарах первой необходимости, остальное отойдет на задний план. Соответственно, снова ухудшится ситуация на авторынке, в недвижимости и т.д», — констатировал собеседник агентства.
Как заявил «URA.Ru» генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов, прогнозируемое Минэкономики сокращения реальных располагаемых доходов (на 2,8% в 2016 году и на 0,3% в 2017-м) и пенсий (4,8% в 2016 году и 2% в 2017) едва ли можно назвать катастрофическим.
«Населению не впервой затягивать пояса. Проблема в другом — имеет ли экономический блок правительства реальный план эффективного использования сэкономленных средств (не считая, конечно, планов еще раз увеличить зарплаты чиновников)?» — задался вопросом эксперт.
Напомним, Минэкономики выступило с предложением ограничить рост зарплат в следующие два года, чтобы вывести ВВП в 4,5% к 2019 году. Обновленный сценарный прогноз социально-экономического развития до 2019 года опубликован министерством.
В ведомстве признают, что даже в целевом сценарии стагнация 2015—2017 годов де-факто объявлена неизбежной: ощутимый рост может начаться только после президентских выборов 2018 года. В прогнозе Минэкономики отмечается, что количество бедных увеличится с 13,1% в 2015 году до 13,9% в 2018-м.
Михаил Белый
