Зарплаты руководителей и работников: курс на сближение?
В следующем году россиян ждет необычное явление — зарплаты руководителей госучреждений спустятся с небес на землю. А чтобы простым смертным было удобнее любоваться этим зрелищем, данные будут транслироваться в сети интернет.
Дело в том, что с 1 января 2017 года в России начнут действовать правила, ограничивающие разницу между зарплатами руководителей и работников госучреждений. По ним предельный уровень доходов начальства не может превышать среднюю зарплату специалистов более, чем в 8 раз.
Кроме этого, устанавливается обязанность размещать информацию о среднемесячной (в расчете за год) зарплате указанных групп работников в сети Интернет.
Однако, как можно было догадаться, и из этого правила будут исключения. В частности, "правительством будет утвержден перечень учреждений и предприятий, не подпадающих под данные требования. Например, если кто-то рассчитывает, что зарплаты рядовых почтальонов и главного почтмейстера страны тоже будут увязаны друг с другом, то он сильно ошибается. Премия, полученная гендиректором «Почты России» в размере 95,4 миллиона рублей, как не имела никакого отношения к рядовым почтовикам, так и не будет иметь. Также данное ограничение не коснется зарплат руководителя и работников государственных корпораций и компаний.
Судя по всему, ажиотаж от этого нововведения представляется сильно преувеличенным. Различия в доходах в 8 раз среди «верхов» и «низов» в рамках зажиточного слоя госслужащих вряд ли серьезно повлияет на социальный климат в обществе в целом. Вот если бы в восемь раз были ограничены различия между доходами губернаторов и сантехников, то это другое дело. А еще лучше увязать уровень выживания тех же сантехников и почтальонов с уровнем благоденствия «топов» госкорпораций, таких как «Газпром» и «Роснефть»…
А интересно, раз уж подняли тему, какова действительно разница между зарплатами верхушки «народного достояния» и самим народом? Насколько отличаются доходы пусть не главы всего «Газпрома», а хотя бы гендиректора «Газпром трансгаз Югорска» и нянечки югорского детсада? Это больше, чем 8 раз?
Артем Воротников
ИА «2 ГОРОДА»
В 808 раз, примерно! В газпроме помнится технички получают в несколько раз больше чем няннечка в садике
директор школы,зарплата 170 т.р. простой учитель 25-30т.р. полторы ставки.
Так, кто ж себя любимого обидет!!!
Один из директоров школ когда баллатировался публиковал данные о зарплате там было 233 тыс. так что 170 это видимо по инхнему минималка ))))
,, Чужих денег не бывает , бывают деньги налогоплатильщиков " - фраза , если я не ошибаюсь, принадлежит М Тэтчер
В том-то и дело что не чужие, это бюджетные деньги, то есть те которые берут с наших налогов. Понятно, что если бы чиновник был предпринимателем, то ради бога сколько заработал, все твое, но тут совершенно иначе.
"По заслугам и награда" - нашим руководителям минималки жалко !
Справедливости никогда не было и не будет! Как вариант выхода - пересмотреть свое отношение на все подобное. Богатые тоже плачут. Забить и не париться) Богат тот, кому хватает!) Нещастные Савинцев, Удинцев, и иже с ними возможно щас локти кусают, что не все, что смогли урвали, горюют...)))
По мне так и 8 раз это многовато, хватит и 3, так как зачастую руководство ничего такого сверхестественного не делает, таже бумага и таже ответственность, что, допустим, и замов руководителя В нынешней действительности не хватает закона для всех частных организаций об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ оформлении всех своих работников по ТРУДОВОМУ договору, а не по договору ГПХ Еще достаточно остро стоит вопрос с трудоустройством молодежи в бюджетные организации Вы посмотрите только, в бюджет же не попасть без, так называемого блата, не все же хотят работать в сфере торговли ("Связной", "Пятерочка") Ну и в связи с затянувшимся кризисом (искусственно?.....) необходимо уступать рабочие места не пенсионерам, а тем, кому еще до нее работать и работать - это очень острый вопрос, ведь у пенсионеров уже, как правило, есть жилье и дети выросли, а молодым нужно детей поднимать, стаж зарабатывать
на руководителях ответсвенность. Случится например в садике, или в школе с детками какая нибудь неприятность, директора могут и посадить, за просмотр воспитателя или учителя. Кто хочет на себя взять ответсвенность?
при СССР многое тоже случалось,но так бабки не рвали,мое предложение такое-пересчитать-отобрать -и вернуть в бюджет,несогласных под суд и на лесоповал,,тяжесть профессии-мать вашу ,и хватает же совести такое написать-такой кадр не может быть директором школы/жалко и детей и родителей/