ОПРОС. Алкоголь — за пределы населенных пунктов? — Портал "2 ГОРОДА"

USD 92.71
EUR 103.47

ОПРОС. Алкоголь — за пределы населенных пунктов?

ОПРОС. Алкоголь — за пределы населенных пунктов?

В Югре рассматривается возможность полного запрета продажи алкогольных напитков на территории населенных пунктов. Предполагается, что все коммерческие точки с подобного рода продукцией должны быть вынесены за пределы городов и поселков региона.

Сторонники жестких мер в борьбе с алкоголизацией населения всячески поддерживают подобное нововведение, в тоже время скептики считают, что это приведет к каким угодно последствиям, но не к позитивным. Впрочем, по некоторым данным, те ограничительные меры, которые уже были введены в округе за несколько лет, так и не поменяли ситуацию кардинально. Большинство клиентов алкомаркетов подстроились к новому графику и стали закупать горячительные напитки впрок. Кроме того, в качестве ответной меры население стало массово увлекаться самостоятельным самогоноварением. Также возникли различные полутеневые сервисы, в частности, в интернете, предлагающие доставить все что нужно, куда нужно, в любое время суток.

Некоторые считают, что результатом новой атаки на зеленого змия будет его повсеместное распространение в иных формах, в том числе и нелегальных. Зато по рабочим местам и поступлениям налоговых отчислений в бюджет будет нанесен ощутимый удар. Кто прав, покажет время. Вдруг несмотря на уже имеющийся негативный опыт запретных мер, на этот раз все получится. Вдруг и вправду народ массово откажется от возлияний и займется здоровым образом жизни лишь потому, что заветный магазин отодвинется на километр-другой. А вы как думаете?

 

ИА "2 ГОРОДА"


Гость 123 7 лет назад #

Вот кто поддерживает это нововедение  , пусть они и живут за пределами населённых пунктов  если им не нравится, что спиртные напитки продают в городе.  Но запрещать продажу в городе нельзя.  Опыт уже имеем и очень большой.  Почему мы всегда встаём на одни и теже грабли  и не понимаем что их просто надо убрать с дороги.  А в нашем случае  надо организовать  рабочие места с хорошими зарплатами, от чего власть давно самоустранилась.

Иван Петрович 7 лет назад #

Все очевидно,  очередной бредовый закон для отвлечения внимания от общей кризисной ситуации. Вопрос кому выгодно? Федеральной сети  красное белое они построят магазин за городом на свои бешенные деньги, в этом магазине будут тарится мелкие оптовички и продавать в городе, причем не только корысти ради но и от безысходности. Реализуя естественно и паленку с фунфыриками попутно. Все  магазины местных предпринимателей схлопнутся.  Кто в выигрыше ? Есть большой спрос на алкоголь, к сожалению,  и естественно есть желающие получать эту прибыль кто сильнее тот и лоббирует выгодные законы. Полезные идиоты всегда найдутся. Запретами проблему не решить, доказано историей.  Развивать нужно экономику, больше рабочих мест, качественное образование, культуру повышать, на это в последнее время власти деньги и жмут, результат увеличение спроса на спиртное.

мистер 5 лет назад #

А Вы не задумывались, почему никто не организуют эти самые рабочие места с хрошими зарплатами? Я вот скажи Вам по секрету, из-за так называемого человеческого фактора, как-то не желают предприниматели органиховывать такие производства, а иногда и переносят их в Азию. Чем плох этот пресловутый человеческий фактор в России? Да блин опять же тем что любит народ принять алкоголь, а отсюда низкая трудовая дисциплина, воровство, криворучество. Некоторые поколения постсоветской России с детсва алкоголизировались (помните рекламу "Кто пойдет за Клинским?"?). Какие на хер они работники могущие создать высокоразвитую технологическую цивилизацию - они просто биологические утилизаторы бухла, табака и прочего дерьма, на котором за счет ихнего здоровья кт-то зарабатывает огромные деньги!

АлександрII 7 лет назад #
И сигареты за пределы населеных пунктов. В населом пункте за курение 5000р. штраф.
Вальдемар 7 лет назад #

чё же они там курят то?

босс 7 лет назад #

И как это будет выглядить? Хочешь выпить - езжай из города что ли? что за бред. Процветать будет самопальщина,  и как следствие - смертность от этого змея... 

Алекс 7 лет назад #
У нас что рководель региона, что депутаты, что правительство страны, Марсиан, что-ли? Кому надо тот и за городом ужрется, подавляющее большинство себе излишеств не позволяют, почему их права ущемляют. У нас уже процентов 30,законов в нарушение конституции.
Алкоголик 7 лет назад #
А мне что, пешком несколько километров идти???
йцукенг 7 лет назад #

Давно пора. Очень правильное предложение. Если исходить из того, что "кто захочет - найдет", то вот и пусть ищет за городом. Хоть вся эта омерзительная пятничная движуха возле "красных и белых" за город переедет - и то вперед. 

Мда 7 лет назад #

Что нибудь бы полезное придумали! 

Т.Т. 7 лет назад #

Предлогаю, тем кто курит и выпивает, объедениться и выселить за пределы города людей которые не считаются с нашими правами, и пытаются навязать свои представления о жизни.  Мы победим, нас по любому больше))))))))))))))))

Светозара 7 лет назад #

Вот и замечательно...Без вас, алкашей, нам за городом будет намного комфортнее...

Евгений12 7 лет назад #

Вполне полезное нововведение. Плюсы:

Детям и подросткам будет сложнее забежать в магазинчик и купить подобный товар, ехать за город им будет сложнее. 

Не будет магазинов, не будет у подобных точек групп тусующихся спившихся товарищей, выматривающих где бы стрельнуть на бутылку, ссущих в подъездах и у домов. 

Останется несколько за городом пьяно-водочных магазинов, остальные блевотные забегаловки где торгуют пивом-водкой закроются, а то зайти в них невозможно, вонь и грязь. Сервис,  нет не слышали про него, у нас водкой торгуют, бэри дорогой. 

Наконец-то Единая Россия примет хоть один полезный закон, и я смогу наконец-то сказать тем кто голосовал за эту партию, что вы это сделали незря. 

 

Минусы.

Повысится вероятность того что будут пьяными ездить за новыми порциями, что повысит травматизм.  Хотя + в этом будет для гаишников, будут стоять и ловить. 

Написали, что увеличиться потребление самогона и паленки.  Тут можно занять циничную позицию,  выпил паленку, откинулся, быстрее отмучился и отмучил других. Нормальные граждане съездят в приличный алкомаркет за городом и купят сертифицированный алкоголь, где % отравления намного меньше.  А по поводу самогона, очень экологичный продукт, на мой взгляд, оптимальная замена для тех кто хочет выпить.  И для полицейских будет работа, как в старые добрые советские времена, они ловят самогонщиков торгующих из квартир, а бабки самогонщицы идут на ухощрения для своего стабильного заработка. 

И все минусов больше нет. У тех у кого нет машины добираться, появится стимул накопить на нее, те кто пишут что нарушили чей-то закон, это мелочи, у нас президент максимум мог управлять страной 8 лет, а управляет уже 17 лет.  Поэтому ваше возмущение о нарушении ваших прав о правильном выносе пьяно-водочных магазинов за черту города звучит несуразно. 

 

Резюмирую. нововведение было бы очень неплохим, если примут конечно, так как думаю пьяно-водочные магазины будут лоббировать обратное.  Плюсы намного весомее и социально значимее, минусы есть но они нивилируются своей противоречивостью. 

йцукенг 7 лет назад #

абсолютно поддерживаю. и в части циничности тоже. вообще странная позиция какая-то: "дайте мне хорошей водки, а то я выпью плохой и отравлюсь". это ж насколько должно быть примитивно такое существо. насчет прав - тут всё просто. пьяный человек в 99% случаев характеризуется немотивированной анрессией и, как правило, социально опасен. а всё, что представляет угрозу обществу должно пресекаться, невзирая ни на чьи права. давно уже пора появление в нетрезвом виде в общественных местах отнести к административным правонарушениям с наказанием не менее трех суток ареста. 

Федя 7 лет назад #

Евгений 12  ни чего не поменяется с переносом магазинов за город, будет процветать теневая торговля, и дополнительную прибыль получат федеральные сети которые  качают деньги на Москву. Должно изменится сознание людей а для этого надо полностью менять сетку вещания СМИ прекращать показывать агрессию и рекламировать алкоголь и сигареты. Увеличить финансирование образования и культуры.

аволпт 7 лет назад #

И кто будет тот счастливчик, которому разрешат продажу за городами алкоголя уже решили? чьи интересы лоббируют?

Федя 7 лет назад #

Ясен пень за городом будет два  алкогольных магазина больших красно белое и магнит. Остальные там теряться оптом и впрок. И всю ночь в городе будут торговать кому не лень. Как сейчас после восьми вечера можно купить хоть водку хоть спирт. Запреты блеф. 

ЗНАЮ 7 лет назад #

В Росси пили, пьют и будут пить, это диагноз. Но данный закон считаю бредом.

Вместо того чтобы воспитывать культуру пития, мы опять все запрещаем, это не правильно.

1. Вспомним водку по талонам конец 80-х там даже кто не пил, стал пить, все делалось за пузырь, сам был молодой , и то брал заказы за водку, и расчитывался если, что надо было т.к. превратили ее милую в валюту.

2. Паленка пойдет полным ходом, продавать будут и такси, и с квартир, из под прилавком, причем всякую гадость не проверенную.

3.Наркотики опять в ход пойдут и будет всплеск, это точно.

4. Экономические последствия, есть сеть спец. магазинов КБ пусть торгуют, главное следить не продавать детям, и т.д.

5.Социальная ответственность жизнь становиться все хуже и хуже, кризис сказывается поэтому еще и этот популисткий как я считаю закон еще больше обозлит людей. В Советское время в период кризисов правители наоборот снижали цену на водку время после войны, и другие периоды, даже водку называли в честь этих правителей среди населения.

6. Как бороться? Есть временные ограничения работы данных заведений, контроль качества, контроль других заведений где нет лицензий  на продажу, контроль продажи несовершеннолетним, паленку чтобы не продовали из под прилавка как в ПМК пузырьки с  сомнительной жидкостью, и т.д.Можно пьяных штрафовать, как раньше, медвытрезвители вернуть, СДЕЛАТЬ ДОСТУПНЫМ СПОРТ И КУЛЬТУРНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ!!! А запретить, выселить, сжечь, это уже все проходили и закончилось обычно очень плохо, достаточно помотреть статистику 90-х сколько погибло от таких законов!!!!

Гражданин 7 лет назад #

Поддерживаю полностью!!!! А у подростков есть родиделм, об этом видимо в последние несколько лет все забыли!!!! А где ответсвенность родителей за детей??????? А где право выбора взрослого, хочу пью, хочу не пью!!!! Взрослый сам принимает решение, ОСОЗНАНННО, и на это есть причины!!!! 

петька 7 лет назад #

всё это уже было.поехал за город,купил,и продал в городе с небольшим гешефтом.

Алекс 7 лет назад #
Всё перевороты в России происходили в период борьбы с пьянством, скоро революция!
Ляйсан 7 лет назад #

Самое страшное-это продажа маленьких фунфыриков,при таких условиях продажа этого яда будет просто повсеместно в продуктовых  магазинах,которые пренад.азер-нам.Злополучные магазины  777 в ПМК, Нефтяник в Нефтянике и т.д. разростутся так,что последних мужиков добьют, которые получая нищенские зарплаты в этом городке постепенно скатываются до потребления этого яда,который за пол.года выжигает внутренность так,что люди становятся похожи на угольки.Как стыдно и как страшно от того, что на этих продавцов никак нельзя повлиять простому гражданину.Когда в полиции знают то,что даже подросткам продают(вроди как лосьон,настойка,вроди как можно...), а что-то сделать не могут...Верх не позволит, время зря уйдет и т.д...А где народные избранники, а тоже некогда...Алкоголик как и инвалид,относимся к ним так,как вроди люди с другой параллели,другой планеты.

Евгений12 7 лет назад #

Странная логика у многих кто минусует, переносить магазины нельзя, так как народу еще больше сопьется, так пусть все останется так же и пусть  спиваются те кто спивается, потому что всем похрен и никто сделать ничего не может. 

Вы же все понимаете что данная проблема комплексная - ее решение это одновременная деятельность полиции - которая должна пресекать всю эту теневую торговлю, медицину,  культуру которая должна пропагандировать здоровый образ жизни, местные власти которые должны следить за городом  и.т.п. Но это в наших реалиях просто не возможно.

И перенос магазинов водка-пиво это всего лишь мера которая не должна решать эти проблемы, она и не сможет ее решить, эта мера направлена только на ограничение доступности водки! И все. Ваши дети не смогут забежать в ларек и купить там хрень какую-нибудь. 

Такое же ограничение доступности распространяется и на порнографию, игровые автоматы, игршки для взрослых, сигареты убрали с витрин в магазинах. Это не запрещено, любой взрослый может найти это и купить, но на виду этого нет! Магизины не могут лишний раз взять и всучить этот товар. 

 

corporal 7 лет назад #

надо тогда и все кабаки закрывать. выносить их тоже в лес, комаров кормить. также рестораны все тудаже.  Если закон таки примут и магазины уберут а кабаки останутся то яснопонятно будет что нездоровое вошканье и пиар на данной теме был подогрет материально. И смотреть кто громче кричит и баламутит.

Евгений12 7 лет назад #

Речь идет о розничной продаже спиртного, а не о отдыхе в ресторанах и кафе. Это отдельный вид бизнеса. Рестораны не занимаются разничной продажей спиртного, да и ни кто в здравом уме туда не пойдет закупаться спиртным, в силу неадекватности их цен. 

петька 7 лет назад #

я как таксист -за!!!! и извоза будет больше,и на водочке подогреюсь.

* 7 лет назад #

Наркота всегда была и есть под запретом, есть целые отделы в полиции по борьбе с наркотиками,а толку? Бороться надо цивилизованными методами. Действительно вся эта говорильня отвлекает от того,что "кризис" как то затянулся и мы в своём богатом округе нищенствуем( не все конечно,но большая часть).

Владислав Викторович 7 лет назад #

Такое у нас общество, хочет пить. Излечивать пьющих это сложный труд.  По моему опыту распространения информации о воздействии алкоголя на организм человека среди знакомых и друзей  реально отказались от употребления алкоголя процентов 10. Большинство даже не изучали информацию. Говорят-как можно не пить? Ведь надо как то расслабляться! Им невдомек, что организм сам формирует депрессивное состояние, с целью получить очередную дозу яда, вызывающего кислородное голодание, в результате которого гибнут нейроны мозга, которые не восстанавливаются. Даже умеренно пьющий неизбежно теряет функционал мозговой активности. Надо работать с молодежью раннего возраста, которая еще не пристрастилась к употреблению алкоголя. Давать информацию, демонстрировать примеры, статистику разводов, правонарушений, дтп.

Александр .. 7 лет назад #

Хочу добавить к минусам выноса продажи алкоголя за пределы города.

Не стоит забывать, что после прихода сетевых магазинов, местные предприниматели, у кого есть продуктовые магазины и так находятся на грани закрытия. Запрет продажи в магазинах алкоголя окончательно может привести к закрытию основной массы магазинов. А это уже не может не сказаться на простом населении, которые никакого отношения не имеют к предпринимателям,  а именно: уменьшение количества рабочих мест. На первый взгляд не так много занято в торговле, но поверьте будет ощутимо.

Плюс ко всему, в случае принятия решения уйдёт из округа часть торговых сетей. Допустим для некоторых районов это будет не ощутимо, а для Советского, где с рабочими местами и так всё печально, это может оказаться катастрофой, которая выразится в толпах безработных.

 Часть людей, когда нет работы начинает БУХАТЬ. В итоге мы не достигнем желаемой цели (сокращение потребление алкоголя), а наоборот:

Народ забухает. Алкоголя рядом нет, перейдёт на палёнку, потравится, помрёт. В итоге останутся самые непьющие и достойные, для которых наверно уже хватит рабочих мест.

А если серьёзно, то сейчас не та экономическая ситауция, чтоб вводить новшества, которые могут повлиять на уменьшение рабочих мест. Тем более я уверен, что этот вопрос поднят, чтоб отвлечь население от других реально проблемных тем.

Человек склонный к запоям, уйдёт в него независимо от дальности расположения алкогольных магазинов. В ход пойдёт самогон, палёная водка, композиция, троя и другие ТИПА косметические средства, одеколоны, антифризы и т.д.

Чтоб народ не пил надо менять не доступность алкогольных магазинов, а менять отношение к алкоголю в головах неселения и в первую очередь молодёжи, так как это процесс долгосрочный.

И в качестве дополнения: Вспомните! Перестал ли народ пить во времена сухого закона?

Андрей Дорош 7 лет назад #
Ситуация напоминает село:) А на повестке вопрос: "Скотину лучше держать в доме (хате) или в хлеву?" Да в доме удобнее, далеко ходить не надо, взал и подоил. В тоже время убирать надо постоянно, воняет стойко, и дом то уже хлевом становится, а в след за ним и мы скотами. Вывод и правильный ответ: "Скотину надо держать в хлеву, а не в хате." Так и с интоксикантами, за порог их в отдельный хлев.
2 024 года назад #