Осужден бывший руководитель Управления по делам архитектуры и капитального строительства МО Советский район за совершение ряда должностных преступлений
15 марта 2017 года Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника Управления по делам архитектуры и капитального строительства администрации Советского района, замещавшего по перечню должностей муниципальной службы в администрации Советского района должность высшей группы, учреждаемой для выполнения функции «руководитель», назначенный на должность распоряжением главы администрации Советского района
Действия лица квалифицированы судом по пяти эпизодам служебного подлога, по ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по трём эпизодам злоупотребления должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как использование лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по двум эпизодам злоупотребления должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как использование лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по одному эпизоду злоупотребления должностными полномочиями по п. «б» ч. 2 ст. 285.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере, а также по одному эпизоду преступления по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по двум эпизодам преступлений по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. Кроме того, суд принял во внимание данные о личности подсудимого.
Суд, признав Т. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, назначил ему наказание: за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, п. «Б» ч. 2 ст. 285.1, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 700 000 рублей, который подлежит исполнению самостоятельно; за преступления, предусмотренные ч. 3 ст.160, ч. 3 ст.160, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно определил Т. лишение свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 12 000 рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановил считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 года.
Гражданские иски Югорского межрайонного прокурора на сумму 11 292 941 рубль и исполняющего обязанности Югорского межрайонного прокурора на сумму 7 705 524 рубля 31 копейка, в интересах муниципального образования «Советский район», оставлены без рассмотрения.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован.
Пресс служба Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
sovetsk.hmao.sudrf.ru
Рожденный в СССР 7 лет назад #
До чего ж суров к казнокрадам российский закон
Алекс 7 лет назад #
Просто откровенный цинизм
Лао-Цзы 7 лет назад #
Лично я и не сомневался во подобном исходе дела. Сразу было понятно, что данное должностное лицо всего лишь "стрелочник" и все его дело лишь для галочки.
ДМБ2003 7 лет назад #
Что и требовалось доказать.... 12 тысяч и два года испытательного.... вот взял ипотеку на 2 ляма и платишь ее всю жизнь, а стырил 20 лямов - 12 тысяч штрафа и два года не высовываться...
Вицын Г.М. 7 лет назад #
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Светлана С. 7 лет назад #
Вот так сисема правосудия! Обалдеть не встать! Не первый раз сталкиваюсь с нереально абсурдными приговорами и решениями Советского районного суда. Слов нет, одни буквы!!!
Советский + 7 лет назад #
В.С. аплодирует стоя.
Пoмнишь Меня 7 лет назад #
Закон суров, но это закон. Штраф в размере полуторамесячного дохода - http://www.admsov.ru/adm/mun-slujba/svedenija-o-dohodah-rashodah/2015.php?ELEMENT_ID=9543
Что за болезнь такая, нужно нынешних обследовать, а то тоже себя не берегут на службе.
вся такая 7 лет назад #
Как властвовать и разворовывать-ничего не болит,не беспокоит! Как отвечать по закону- все смертельно больны!!!!
босс 7 лет назад #
А что кто то другого ждал что ли? Совет всем: если воруете то воруйте десятками и сотнями миллионами!!! И тогда вам ничего не светит!!! Да здравствет Российский суд - самый гуманный суд в мире!!!! Ура товарищи!!!
Александр .. 7 лет назад #
Пока наши гуманные суды будут выносить такие приговоры коррупция будт процветать. Если бы мне сказали, что мне дадут 12 тыс. штрафа и 4 года условно, я бы тоже 19 миллионов подрезал. При грамотном вложении на всю жизнь бы на икру хватило. А условная судимость это всё-таки просто условность.
Зачем правоохранительная система столько сил потратила, чтоб привлечь гр. Т?
местный. 7 лет назад #
Почему гражданские иски оставили без рассмотрения? Такое впечатление что это может привести к безнаказанности. Как пример на улице Речной в Советском "забыли" установить станцию второго подьема воды.... как следствие необходимого давления воды там не будет.....второй год как никто не шевелится....через год пройдет срок исковой давности 3 года....Где наши правоохранительные и контрольные органы? где конечный результат - восстановление прав граждан.....а не очередная галочка в отчетах.... Где контроль со стороны Правительства ХМАО....
Мдаа 7 лет назад #
пушкин 7 лет назад #
Сан Саныч 7 лет назад #
Мда 7 лет назад #
местный. 7 лет назад #
в Пионерском и Малиновском есть реальные истории о реальных сроках наказания за 2 украденных куриц, и продуктах из погреба. Местные жители могут назвать и точные данные этих дел.......
хант хантыйский 7 лет назад #
Калина красная-"ну бухгалтер он,начальство воровало,а он списывал." Ну бухгалтеров Я видел,они как бы немного пришибленые.А он машину леса дюбнул!А!
обыватель 7 лет назад #
Молодец мужик! Всё на себя взял, никого не сдал. Подельники довольны и хлопают в ладоши. Теперь можно спокойно дождаться выборов или назначения и "с чистой совестью" поднимать район с колен. Многие ностальгируют по прошлой власти и ругают нынешнюю.
сапсан 7 лет назад #
удивительно, что в этой информации не названо имя мягкоосужденного Геннадия Торопова. хотя на других информканалах - оно в открытом доступе. Ну что ж, повезло Петровичу с добрыми судьями на первом этапе. Но приговор еще не вступил в законную силу. И он, между прочим, уже возымел огромный общественный резонанс по всему округу, как неоправданно мягкий. Гособвинение скорее всего будет этот вердикт обжаловать. Так что до точки в деле Торопова еще далеко.
Прокурор 7 лет назад #
Гособвинитель как раз просил меньший срок наказания, чем вынес суд. Так что кина не будет.
Правдоруб 7 лет назад #
Обжалуют.
Пoмнишь Меня 7 лет назад #
А бывший глава района по прежнему вес не потерял, все та же крепкая хватка! И с судом вопросы порешал, и с медиками, и с адвокатом, и даже с оплатой адвоката из казны. Молодец, не бросает братву, помнит чьими руками воровал.
кац 7 лет назад #