СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Сергей Яковкин. Пальцем в небо. Как я ходил на праймериз (ФОТО)

Как известно, 22 мая по всей стране прошли предварительные выборы партии власти. Я решил посмотреть своими глазами, что это такое на самом деле.

Как выяснилось в процессе, в Советском было всего 2 участка для голосования: Центр Культуры «Сибирь» и школа №4. Процесс волеизъявления граждан продолжался с 8 утра до 8 вечера. Я выбрал для посещения участок в «Сибири», однако на входе мне предложили пойти в четвертую школу, пояснив, что здесь большой наплыв народа. Но я все-таки решил проголосовать тут. У меня с собой был фотоаппарат, и как только я вошел, на меня было обращено пристальное внимание со стороны председателя и его помощников. Подошли сразу три человека и спросили, представителем какого СМИ я являюсь. После пояснения, что я простой гражданин, и просто хочу запечатлеть данное событие для потомков, их гнев тут же сменился на милость.

Первым делом я решил поинтересоваться, кого же мы предварительно выбираем. На участке висел огромнейший стенд с фотографиями. Даже сообразительному и грамотному человеку разобраться в том, кто есть кто, было очень сложно. Порядка двухсот фотографий абсолютно незнакомых людей. Из них 5-6 фамилий, которые еще как-то на слуху. Оказалось, что в этот день проходил праймериз только уровня Госдумы, дум округа и Тюменской области. Как мне пояснили члены комиссии, голосование за кандидатов местного уровня будет проходить в июне. Там уже будут определяться кандидаты в главы, депутаты районной Думы и Советов поселений.

В целом все выглядело как обычные выборы, но намного проще. Не было напряжения, не было представителей различных партий, наблюдателей, прессы. Единственное что меня поразило — это очередь, в которой в основном были сотрудники администрации и работники бюджетной сферы. Многие знакомые говорили, что пришли в добровольно-приказном порядке. Каких-либо ограничений среди тех, кто мог голосовать, не было, участвовали и единоросы и те, кому политика до лампочки. Я даже представить не мог, что будет такая большая явка. Как выяснилось потом, в Югре явка составила, кажется, 12%. Согнать большее количество бюджетников вроде бы удалось только еще в паре регионов.

Так как я зарегистрирован в Зеленоборске, а хотел проголосовать в Советском, возникла небольшая заминка, но она быстро разрешилась. Я получил целую кучу бюллетеней. Один из них состоял аж из двух листов формата А4. Как я уже говорил, подавляющая часть фамилий на них была мне совершенно неизвестна. Я даже поинтересовался у других голосующих, может, им давали какие-то инструкции, за кого голосовать, мне сказали, что нет. Кстати, потом мой знакомый сказал, что в Югорске газовикам давали четкие инструкции, напротив каких фамилий ставить крестик. Я сперва даже порадовался за то, что у нас все чисто, прозрачно и демократично. Но потом случайно узнал, что как производился подсчет, и куда делись неиспользованные бюллетени, не видели ни наблюдатели, ни даже сами члены комиссий. Напрашивается нехороший вывод, что все «нужные» манипуляции могли быть сделаны на конечной стадии. А если это так, то выходит, что даже на внутрипартийном уровне у «Единой России» проворачиваются темные дела.   

Необычным показалось то, что в бюллетенях было написано о возможности голосовать за неограниченное количество кандидатур. Можно было поставить крестики во всех квадратиках, и бюллетень был бы действительным. То есть выбирался, например, один кандидат, а людям давалось право проголосовать за всех.

По моему личному мнению, праймериз — это игрушечные выборы «Единой России» для того, чтобы переложить ответственность за выдвинутых кандидатур на население. Мол, видите как, мы же с вами советуемся, предложили вам сделать выбор, вы его сделали, теперь на себя и пеняйте. Также это некая партийная тренировочка: сколько народа можно подтянуть под партию власти. Единственное, что для меня непонятно, за чей счет был этот банкет. Там было очень много персонала, да и организационные затраты, стенды, реклама, бюллетени — это большие деньги. Этот вопрос я задал членам комиссии, четко ответить на него никто не смог, но я так понял, что все за счет государства.

Общее впечатление: может, где нибудь в Москве от этого и есть толк, но у нас все это происходило как-то механически, формально. У людей на лицах было написано: скорей бы отделаться и бежать по своим делам. И я их не осуждаю. Кому хочется иметь проблемы на работе, да еще в кризисное время. Но мне думается, что после таких «игр» отношение рядовых граждан к власти станет еще хуже.

По большому счету событие у меня не вызвало ни отрицательных, ни положительных эмоций. Может быть, на праймериз с местными кандидатами будет интереснее. А тут просто гадание пальцем в небо. Даже для меня, более-менее ориентирующегося в политике, было непонятно, что за люди там фигурируют. Такая мутная вода выгодна только таким раскрученным «карасям» типа Павла Завального или Владимира Антонова. Скорее всего, они и станут победителями.

ИА «2 ГОРОДА»