«Кто все-таки должен содержать детские площадки?»
В Югорский районный суд обратилась управляющая организация с административным иском к администрации г. Югорска, в котором просила обязать администрацию включить в реестр муниципальной собственности детский городок, расположенный между жилыми домами № 18/2 и 18/3 по ул. Мира в г. Югорске, и обеспечивать его надлежащее содержание.
Указанный детский городок был приобретен и установлен на земле многоквартирных домов по ул. Мира, 18/2 и ул. Мира, 18/3 администрацией г. Югорска за счет средств бюджета города, обслуживался ею на основании муниципальных контрактов.
Собственники данных многоквартирных домов решение о принятии детского городка в состав общего имущества не принимали.
Ранее управляющая организация обращалась в администрацию города, просила включить детскую площадку в реестр муниципальной собственности, поскольку она приобретена и установлена за счет средств бюджета города и не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома. На что администрация сообщила, что детская площадка не является собственностью города, расходы по ее содержанию должны нести собственники помещений в данных домах.
Решением суда административный иск полностью удовлетворен. Суд пришел к выводу, что поскольку детская площадка предназначается для решения вопросов местного значения по обустройству мест массового отдыха населения, следовательно, подлежит включению в реестр муниципальной собственности.
Администрация г. Югорска с таким решением суда не согласилась, обжаловала его в вышестоящий суд.
Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда и принял новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. Управляющая организация обязана содержать общее имущество многоквартирного дома, в состав которого включена детская площадка, в надлежащем и исправном состоянии независимо от того, что оборудование детской площадки приобретено и содержалось за счет бюджетных средств города, а также что собственниками не принято решение о благоустройстве и включении детской площадки в состав общего имущества дома.
На этот раз управляющая организация не согласилась с решением суда апелляционной инстанции, подала кассационную жалобу. В настоящее время административное дело направлено в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения в кассационном порядке.
Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов интернета
А у нас всё проще сделали. Снесли нафиг детскую площадку. Подчистую. Сейчас там машины стоят
Жители у которых нет детей не хотели чистить площадки за свой счет. Теперь вот я, как человек не имеющий машины, не хочу платить за очистку от снега площадки под авто. Это будет учитываться при начислении платежей?
Проблема в чем? Не нужно никого агитировать, убеждать и склонять против воли если он этого не хочет. Не нужна площадка во дворе дома с содержанием в качестве общего имущества МКД, расположенном на придомовой территории - передайте жителям другого дома — там где жители готовы содержать детскую площадку для своих детей… У нас что в каждом дворе поставили хорошие площадки за народные деньги собранные с жителей и которые иногда называют бюджетными деньгами? Не во всех. Поэтому не нужно навязывать — жители этого дома видимо высказались по данному вопросу....
если администрация — собственник площадки, то пусть переставит без всяких согласований ее в другой двор, где жители захотят ее содержать и будут обслуживать сами или через управляющую компанию этого двора