​ВАШЕ МНЕНИЕ. Нужно ли облегчить учебный процесс в школах? — Портал "2 ГОРОДА"

USD 97.28
EUR 101.22

​ВАШЕ МНЕНИЕ. Нужно ли облегчить учебный процесс в школах?

​ВАШЕ МНЕНИЕ. Нужно ли облегчить учебный процесс в школах?

Недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в парламент поступает много обращений от родителей — о том, что дети в школе сильно перегружены. По словам детей и родителей, главными факторами, влияющих на нагрузку школьников, являются:

- постоянное усложнение учебной программы;
- перегруженное расписание — до восьми уроков в день;
- посещение факультативов, работа над индивидуальными проектами, дополнительное образование;
- объём и сложность домашних заданий;
- подготовка к контрольным и ЕГЭ;
- каждый третий школьник учится по субботам.

Таким образом, получается, что 70-80 % детей буквально истощены из-за чрезмерной загруженности в школах. Школьникам ежедневно приходится тратить на учёбу по 8-10 часов, из-за чего у них не остается времени на личные увлечения и общение со сверстниками.

Однако далеко не все педагоги поддержали такую точку зрения. Учителя считают, что интенсивность занятий в образовательных учреждениях снижать нельзя. Если превратить школу в место приятного и расслабленного времяпровождения для подростков, это неминуемо приведет к их деградации. Без умственного и физического напряжения невозможно сделать из ребенка успешного гражданина.

Судя по всему, данный спор будет длиться еще очень долго, прежде чем получит какое-либо законодательное воплощение. Помнится, что похожая тема — тоже о снятии избыточной нагрузки, но на взрослых, путем введения четырехдневной рабочей недели — безрезультатно муссируется уже многие годы.

И тем не менее какой точки зрения в этой полемике придерживаетесь лично вы? ГОЛОСУЕМ!

Нужно ли облегчить учебный процесс в школах?

Проголосовало 125 человек Воздержалось 7 человек
Все опросы

+4
Александр 1 месяц назад #

На вопрос школьникам: кого убил Чичиков в известном произведении Н.В. Гоголя, лишь 7% ответили, что никого не убивал… разве это не показатель? Понятное дело, что классика возможна скушна и не интересна, но это же база! и знать надо. И еще, правописание, тут вообще, многие взрослые пишут не грамотно, пример слово «девчонка» пишут серез «е»… комменты излишни. Известная тема нарочитого искажения слов при общении в мессенджерах, под эту, так сказать, дань моде, скрывают свою тупую неграмотность… А тут речь о чрезмерной загруженности… То, что школьная программа возможно требует детальной переоценки, это дело другое.

Имя* Имя* 1 месяц назад #

Вопрос

+4
Имя* Имя* 1 месяц назад #

Такой милый вопрос, кого убил Чичиков в произведении Гоголя, показывает не подготовку школьников, а дебилизм автора вопроса. И на этом скрытом дебилизме, ненужных провокациях, зиждется нынешняя общеобразовательная учебная программа. 

+7
Ааааа 1 месяц назад #

Считаю, что нужно уменьшить. Сделать снова 10 лет обучение. Убрать лишние новомодные предметы, оставив классические дисциплины. Ну и систему ЕГЭ убрать.

+2
? 1 месяц назад #

так они туда на работу ходят, в 8 ушел учиться и в 17:30 пришел, плюсом домашнее задание.

+1
Имя* Имя* 1 месяц назад #

… причём идут, как хорошо нагружённые БК солдаты!

+4
СВ 1 месяц назад #

Куда ещё упрощать? Работая в школе, вижу, что у большинства ребят усвоения образовательной программы ниже среднего. Родители также далеки от учебного процесса, элементарные вещи объяснить не в состоянии. По 7-8 уроков это из-за всяких разговоров о важном, профориентации, внеурочки в урочное время и тп. Из практики: субъекты РФ — это памятники и герои, в качестве примеров приводят аллеи, парки, Гагарина и мэров. Домашние задания половина детей вообще не выполняет, зато громче всех кричат, что заданий много задают на дом. Ой, не смешили бы с облегчением учебного процесса. Будущее страны в какие руки передавать? Кто учить/лечить/строить будет?

+6
Имя* Имя* 1 месяц назад #

Из серии всяких разговоров о важном, на вопрос «Будущее страны в какие руки передавать?», хочется спросить: «А сейчас она в каких руках?»

+7
ОЮ 1 месяц назад #

Уважаемый (ая) СВ! Работая в школе, уповаете на родителей, которые «также далеки от учебного процесса, элементарные вещи объяснить не в состоянии»! Так выполняйте свою работу, помогайте ребенку усвоить тему. Большинство родителей заняты зарабатыванием денег на жизнь, доверяют вам обучение своего чада. Учителя в последнее время все чаще оказывают услуги в школе и проверяют (тестируют), как родители объяснили ребенку предмет!

-3
СВ 1 месяц назад #

Функция родителя не только в зарабатывании денег так-то. Каждый предметник свою работу выполняет, а чем уж занимаются дети и почему не осваивают учебную программу — вопрос к детям и их родителям, контроль за выполнением уроков должен осуществлять родитель. И, на секундочку, родители не «доверяют обучение своего чада», а просто отводят в 1 класс, дальше по накатанной. О доверии можно было бы говорить, если бы школа была частной, а раз уж образование в нашей стране в основном бесплатное (платным пользуются далеко не все), то и речи о доверии/недоверии быть не может. 

+2
ОЮ 1 месяц назад #

Конечно, речь о доверии к школе и о возможностях родителей. Частную школу могут позволить далеко не все. Доверие к учителю заключается не только в получении знаний, но и в поддержке обучающегося. Масса историй о буллинге со стороны учителей слабых учеников, выборе любимчиков и прочее. Если вы переживаете в какие руки передавать будущее страны, так обучайте, воспитывайте и помогайте воспитывать родителям детей. Будущее страны в ваших руках. И соглашусь с вами, что облегчение учебного процесса ни к чему.

+3
Родитель 1 месяц назад #

Если раньше УЧИТЕЛЬ в школе УЧИЛдетей предметам, УЧИЛ правилам поведения в обществе, УЧИЛ уважать старших, УЧИЛ патриотизму, УЧИЛ жизни, УЧИЛ труду, то сейчас ПРЕПОДАВАТЕЛЬ только ПРЕПОДАЕТ какой-то предмет. Все остальное отрезано и возложено на родителей, которые этого делать просто не умеют, т.к. их тоже этому никто не учил, или им некогда. Отсюда всё и вытекает: и поведение в школе, и отношение к учебе, и отношение непосредственно к учителям/преподавателям.

+1
Татьяна 1 месяц назад #

Вы правы. И ой как часто наши учителя любят проверять знания через тестирование, хотя половина вопросов из этих тестов не были рассмотрены.

+5
Хася 1 месяц назад #

Егэ должен  соответствовать школьной  программе!!!  Там  не  должно  быть вопросов по темам, которые не проходили в школе. Есть собственный опыт, когда Егэ и школьная программа очень сильно не совпадают. Такого быть нее должно!!! А сам принцип Егэ правильный. Второй иностранный, уроки о «важном» — лишние. Музыка, рисование — в начальных классах! 11-й класс — это натаскивание на Егэ, чего быть нее должно, если Егэ по школьной программе!!! В 10 лет можно уложиться, если убрать всё лишнее и привести Егэ к нормальному состоянию!