Сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии

Гражданка г. Советский обратилась в суд с иском к администрации Советского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у нее в собственности. Суд считает, что при проведении реконструкции данного жилого помещения истцом не нарушены права других граждан, и указанная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровья, проживающих в доме лиц, что подтверждается доказательствами, исследованными в суде.
Таким образом, суд удовлетворил исковые требования о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.
Поскольку площадь квартиры после реконструкции увеличилась, то суд признал за истцом право собственности на квартиру.
Решение вступило в законную силу.
Советский районный суд ХМАО-Югры
фото: freepik









Ну как это не нарушены права? С какого времени квартира стала больше по площади после реконструкции? Прибор учета есть или по нормативу платили за отопление, содержание и ремонт, за капитальный ремонт, там где начисления исходя из площади? Площадь квартиры увеличилась, стоимость тоже увеличилась, соответственно налог на имущество с какого времени платился? При участии в программах расселения тоже будет другая выкупная стоимость квартиры? Кучу прав и интересов нарушено....
А чьи права и интересы нарушены??!
1) Если платили за жилищные, коммунальные услуги, за капремонт как за квартиру меньшей площади, фактически проживая в квартире большей площади — нарушили права на получение платы за услуги и финансовые интересы организаций предоставляющие эти услуги.
2) Если платили налог с квартиры меньшей площади, чем она фактически есть — нарушены права государства на получение налогов в полном объеме.
Неужели не понятно. Это как ездить на Ладе гранте, а платить налог как за Оку)