Многодетного отца приговорили к 2,2 годам лишения свободы за неуплату алиментов
17.11.2025 Советским районным судом ХМАО – Югры постановлен обвинительный приговор в отношении жителя Советского района ХМАО – Югры, который являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание троих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании многодетный отец вину в предъявленном обвинении не признал, согласился с фактом неуплаты алиментов на содержание детей, но полагал, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, а не преступления.
Преступные действия лица были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), поскольку суд пришел к выводу о наличие в действиях привлекаемого лица признака неоднократности.
При определении меры наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие у него судимости за аналогичное преступление и совершение им преступления в период испытательного срока по другому приговору, смягчающие наказание обстоятельства и назначил наказание 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначил 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу, может быть обжалован в суд апелляционной инстанции.
Необходимо напомнить, что обязанность родителей заботиться о детях и обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях закреплены Конституцией Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 38).
Неисполнение указанной обязанности влечет уголовную ответственность.
Ну, посадили мужика — он, что, стал алименты платить? И выйдет — не будет, потому, что на работу не возьмут. Какое-то то не правильное решение опроса. Вот как-то по-другому бы надо.
действительно в колонии отец заработает больше денег и чаще сможет видеться с детьми, все правильно, так и должно быть, а выйдет долг еще больше будет накоплен, в правильном направлении движемся
действительно, можно подумать, что этот отец прямо только что и делал, что виделся со своими детьми, (только материально не состоятелен) а если и виделся, то как правило, лучше бы они его не видели… О ком (чём) речь?? как ПРАВИЛО привлекают к УГОЛОВНОЙ ответственности «глубоких маргиналов» от которых семьи отдыхают, пока эти горе- (не) плательщики алиментов уклоняются от своей ПРЯМОЙ обязанности.....
И на фразу «а выйдет долг еще больше будет накоплен»- он не только будет накоплен, но еще НИКОГДА и не выплачен!!! и это не потому что его осудили и посадили, а потому что ему по… н на своих детей… его хоть сто раз осуди и миллион рублей долгу насчитай ..
И напоследок, вот этот «товарищ» когда состарится, ему еще в голову придет мысль взыскать со своих детей алименты на СВОЁ содержание… ну это как говорится, «совсем другая история».
Что на это скажете??? защитницы (ки) алкашей и маргиналов????
А я считаю, что правильное решение — отправить должника в млс, тем более, что неуплата алиментов — повторившийся эпизод. Там хоть работать заставят и с заработной платы будут гасить образовавшуюся задолженность. Мужчины, точнее, лица мужского пола, уже совсем обнаглели. Ещё потом удивляются тому, почему женщины с ними отношения строить не хотят. Тьфу, позорники.