​ВЫХОД В ГОРОД. Виталий Конашук. Теперь просьбы звучат иначе: «Помоги. Ты депутат!»

Продолжаем знакомить жителей Советского и всех прочих заинтересованных лиц с новоизбранными городскими депутатами. Несмотря на то что народный избранник —это человек, который, по идее, должен быть хорошо знаком большинству, на самом деле, как показывает практика, это не всегда так. Поэтому сегодня мы в очередной раз зададим ряд вопросов, порой очень избитых и банальных, нашему новому собеседнику. Ну а какими будут ответы, зависит только от него. Итак, мы общаемся с депутатом Совета депутатов г.п. Советский Виталием Николаевичем Конашуком.

- Виталий Николаевич, для начала предлагаю вам дать краткую биографическую справку о себе.

- Родился в с. Перегребное Октябрьского района 5 января 1980 года. С 1982 года проживаю в Советском. Здесь учился в третьей школе, потом в ПУ-42. Отсюда ушел в армию. После армии начал трудовую деятельность, 15 лет проработал в «Центроспас-Югория»: сначала в качестве пожарного, затем дошел до начальника караула. Потом немного поработал в Управлении образования Советского района. На данный момент я директор управляющей компании «Югра-запад».

- Первый банальный вопрос: что сподвигло вас стать депутатом?

- На протяжении нескольких лет я занимаюсь волонтерской деятельностью. Три года я был членом Общественного совета при главе Советского района. В депутаты хотел пойти давно, делал попытки, потому что хочу, чтобы мой город процветал.

- Вы выдвигались от «Единой России». Вы член партии?

- Нет, я ее сторонник.

- Тогда возникают сразу два вопроса. Во-первых, почему не самостоятельно пошли? Можно было самовыдвиженцем. Во-вторых, почему не член партии?

- Я не член партии, потому что был в Общественном совете до того, как стал депутатом, а по условиям член совета не может принадлежать какой-либо партии. Я был сторонником «Единой России». Думаю, что в ближайшее время меня примут в ее ряды. Самовыдвиженцем идти сложно. Все бюрократические бумажные вопросы отнимают время. Нужно правильно собрать подписи, любая ошибка может привести к нулевому результату. У меня много знакомых и друзей, которые состоят в партии «Единая Россия». Некоторые уже не первый срок в депутатах. Когда они узнали, что я хочу баллотироваться, предложили пойти от «Единой России». В то же время я прекрасно понимаю, что люди голосуют не за партию, а за человека.

- Но ведь партийный билет накладывает некоторые обязательства, например партийную дисциплину. А когда ты сам по себе – что хочу, то и ворочу.

- Всем известно, что «Единая Россия» – это правящая партия. Когда ты состоишь в ней либо ты ее сторонник, то вопросы решаются намного проще и легче. Это становится ясно сразу. Одна жительница обратилась с тем, что фонарь не светил много лет. Она обратилась с проблемой, я обратился к главе города Александру Терентьевичу, и все решилось.

- А если бы вы были самовыдвиженцем и обратились к Александру Терентьевичу, ничего не решилось бы?

- Все было бы так же результативно. Но когда ты состоишь в партии, складываются более тесные связи. Внутри членов партии «Единая Россия» тоже есть свои противоречия, разные точки зрения, но они не такие непримиримые, как между различными партиями. Это помогает в работе, помогает конструктиву, поэтому я с «Единой Россией».

- Вы со стороны наблюдали за работой совета депутатов, а теперь сами депутат. Каковы ваши впечатления, насколько это отличается от того, как представлялось?

- Я состоял в Общественном совете и занимался почти такой же деятельностью, только на другом уровне. К депутату прислушиваются больше те же городские власти, специалисты. За депутатом стоят избиратели. В совете нет избирателей, есть организации, которые тебя направляют. В организациях есть народ, который тоже обращается с просьбами, но они звучат так: «Помоги, пожалуйста, если можешь». Теперь, когда я депутат, просьбы звучат иначе: «Помоги. Ты депутат!».

- Поделитесь какими-то конкретными целями и задачами, с которыми вы пришли в депутатство.

- Когда шла предвыборная кампания, народ направлял свои наказы. Наказы избирателей уже сформированы. Их много. Я сам много хотел бы сделать для города, но по щелчку пальцев этого не сделаешь. Есть первоочередные наказы, которые будут выполняться в первую очередь.

- Можете назвать свой топ-3, чего вам хотелось бы сделать?

- Моя заветная мечта – это сделать озеро для купания. Озеро, которое находится в СУ-881, подходит для этого. В жаркие летние дни у многих людей нет возможности выехать за город.

- Вы не задавались вопросом, почему в Озерном парке «Картопья» не сделали такую зону?

- Там илистый грунт. По озеру плавают торфяные островки. Чтобы там сделать зону отдыха, нужно провести хорошую выторфовку, там болотистая местность. И неизвестно, сколько метров в глубину нужно выторфовывать. Такая задумка была еще у Павла Митрофанова, но работы по измерению глубины торфа так и не были сделаны.

Второй вопрос, который я очень хотел бы решить, – это дороги в городе. Это проблема, которая волнует не только избирателей, но и меня лично как водителя.

- Речь идет о ремонте дорог или о том, чтобы какую-то новую сделать?

- Я о том, что на некоторых дорогах нужно полностью снять старый слой асфальта и закатать новый.

- Какие-то еще мечты и цели?

- Это новая школа. Нужно сделать все возможное, чтобы она была. Ремонт и реконструкция системы ЖКХ, но это вопрос не города, а района.

- Представим, что вы прогуливаетесь по городу, допустим, по центральным улицам.    Что вас как жителя радует, а что огорчает?

- Огорчают фасады зданий. Например, если следовать по аллее от вокзала в сторону администрации. Осенью там было все красиво: золотые листья, чистый тротуар, обновленная четвертая школа, новый реабилитационный центр. А потом раз – серое здание «Созвездия». Если идти по ул. Гастелло, то здесь фасады тоже подкачали. У относительно новых домов в начале улицы обсыпалась отделка. У нас очень много проблем с управляющими компаниями. С этим вопросом мы уже обращались к Евгению Ивановичу. Многие жители многоквартирных домов недовольны, они требуют от депутатов, от администрации более ответственного отношения к содержанию дворовых территорий и общего имущества. А на самом деле это в полномочиях управляющих компаний, которые часто бездействуют.

- Но ведь какие-то рычаги воздействия на управляющие компании должны быть?

- В данный момент мы разбираемся, как можно повлиять на УК на законодательном уровне. У нас каждый жилец подписывает договор с УК, которая предоставляет услуги. На некачественные услуги управляющей компании даже район напрямую повлиять не может. Единственный вариант: если 50 % жителей соберутся, откажутся от своей УК, то администрация посоветует, в какую компанию перейти.

- Городские чиновники объясняют, что у власти есть рычаги влияния на УК, но они якобы находятся в районе, в частности там есть комитет по ЖКХ.

- Верно, этот комитет находится в районе. Мы видим выход – сократить количество управляющих компаний, лишить недобросовестные компании лицензии, например, на сновании предоставления некачественных услуг. Мы это обсудим на ближайших заседаниях. Я сам живу в многоквартирном доме, и в чате, в котором сам состою, рассказываю о том, что собственники жилья могут собраться и отказаться от УК или найти другую. Но у нас люди в социальных сетях и чатах готовы общаться, а вот прийти на собрание, написать заявление никто не хочет. В городе много управляющих компаний, конкретно следить за каждой нет возможности.

- Вот вы говорите о каких-то репрессивных мерах в отношении УК, а о том, чтобы сначала попробовать построить с ними диалог, мирно договориться, у вас идет речь?

- Как раз в начале 2026 года мы хотим пригласить на заседание всех руководителей УК и через СМИ пригласить по паре жителей, чтобы состоялся открытый диалог в формате «вопрос-ответ» от жителей к УК. В некоторых общедомовых группах от жителей поступают вопросы к УК и ТСЖ, но не всегда есть ответы, потому что руководитель может и не реагировать на вопрос в неофициальной группе. Нужно создать живое общение, чтобы жители задавали вопросы не администрации, не депутатам, не Общественному совету, а напрямую руководителям управляющих компаний, и те отвечали.

- Виталий Николаевич, мы уже упомянули, что депутат, который состоит в партии, порой сталкивается с такой ситуацией, когда с одной стороны он должен следовать партийной дисциплине, а с другой – мнению избирателей. Бывают ситуации, когда эти два вектора не совпадают. Что для вас более весомо: партийная дисциплина или мнение избирателей?

- Тяжелый вопрос. Я избран народом. Недавно подошли ко мне мои избиратели, знакомые, обратились с вопросом о том, что не могут выехать с ул. 8 Марта на ул. Трассовиков из-за находящейся рядом стройки. Они попросили «протоптать» дорогу через пустующую территорию на соседнюю улицу. Я согласился с таким решением, осенью это нетрудно сделать бульдозером. Но дело в том, что это не городская дорога, и ее никто чистить не будет, на нее не заложен бюджет. Я оказался в сложной ситуации, но, если постараться, всегда можно найти компромиссный выход.

- Еще один непростой вопрос, на котором сыплются некоторые депутаты. Вы знаете систему избрания ну или назначения главы района. Совершенно очевидно, что избиратели хотят, чтобы им вернули прямые выборы главы района. Система власти, от которой это зависит, считает, что это нужно оставить так, как есть. Вы на чьей стороне?

- Наши выборы в город и район в последнее время проходят по принципу «все только говорят». Когда доходит дело до самих выборов, далеко не все идут голосовать. Последние показатели явки на выборы не доходят даже до 40 %. Где остальное население? Они сидят дома, не хотят голосовать, потому что никому не доверяют. Но зато после выборов через соцсети очень многие выступают, критикуя избранных глав, депутатов. Так вот, прямые выборы стоило бы вернуть, но только тогда, когда все население будет ходить на выборы. Иначе пусть все остается как есть.

- Почему избиратели не доверяют выборам, в чем причина, на ваш взгляд?

- Я не знаю. Я всегда хожу на выборы.

- Давайте попробуем разобраться. Люди не доверяют избирательной системе, потому что считают, что она либо нечестная, либо там нет подходящих вариантов для них. А может быть, и то, и другое. Вот и вы не пошли самовыдвиженцем, потому что сложно все бумаги заполнить и не завалиться на запятой. А может, тем самым множество достойных людей не выдвигаются или отсеваются из-за этого.

- Есть такое выражение: незнание закона не освобождает от ответственности. Я тоже боюсь своей же неграмотности, но закон есть закон.

- Но все-таки, Виталий Николаевич, почему люди не ходят на выборы, и как сделать так, чтобы ходили?

- Я даже не знаю, как заинтересовать людей. Во-первых, у нас все выборы открытые и прозрачные. Какие-то мелкие нарушения иногда случаются, но в целом все правильно.   

- Другими словами, нынешняя система выборов главы района, если уж об этом заговорили (когда выбирает комиссия и депутаты), по-вашему, правильная?

- Да, я так считаю. Это лучше, чем главу выберут меньше 40 % избирателей.

- Теперь о муниципальной реформе. Вы говорили о своих планах, но на самом деле ваши полномочия будут непродолжительными – около трех лет. Когда общаешься с городскими депутатами, они говорят, что они очень важное звено власти. А когда задаешь вопрос об их отношении к ликвидации городских депутатов во время реформы, они говорят, что это тоже правильно. Как такое можно понять?

- Это каверзный вопрос. Я сам присутствовал на ВКС с губернатором ХМАО-Югры, когда этот вопрос решался. Главы поселений останутся, но называться они будут по-другому – например, главы территориальных администраций. Насколько я понимаю, вместо депутатов будут сформированы некие общественные советы. В любом случае людей не оставят без контакта с властью.

- Вы поддерживаете эту реформу?

- Это программа президента, губернатора. Нашему президенту я доверяю, думаю, без его мнения и его согласия никто бы эту реформу не лоббировал. Если ее поддержал наш новый губернатор, довольно грамотный человек, я тоже за эту реформу.

- Виталий Николаевич, а как вы относитесь к критике, к хейту, как сейчас говорят?

- Я прожил здесь всю свою сознательную жизнь, меня здесь знает чуть ли не каждый. Прямой критики в свой адрес я никогда не слышал. Если только дружескую.

- Ваши умозаключения в этом интервью, вполне допускаю, могут вызвать критику. Вы готовы к этому?

    - Я всегда относился к критике положительно. Суть в том, что если тебя кто-то обсуждает, даже в негативной форме, значит, тебя заметили. У нас свобода слова, кто как хочет, тот так и говорит, я вполне приветствую это.

- Ну, если это действительно так, это здорово, у вас есть чему поучиться, даже маститым чиновникам и депутатам. На этом завершим наш разговор. Спасибо вам за него, всегда рады вас видеть!

В. Турин

фото: личная страница Виталия Конашука во «ВКонтакте»