В ХМАО под суд пойдет директор гимназии, в которую ученик ворвался с топором
В Советском районном суде будут судить директора местной гимназии Евгению Лукину после инцидента со школьником, который пришел в учреждение с топором. Об этом URA.RU сообщил источник в силовых структурах.
«Дело Лукиной передали в суд. Ей грозит ответственность по статье УК РФ „халатность“. В ближайшее время будут назначены заседания», — рассказал источник.
Информация инсайдера подтверждается из судебной картотеки. Материалы дела в отношении Лукиной Евгении Алдабергеновной переданы судье. В перечне статей указана 293 УК РФ «халатность».
URA.RU запросило комментарии в Советском районном суде и администрации Советского. На момент публикации ответы не поступили.
Елена Антипина, Игорь Вершинин
прям таки «ворвался»
Даааа, жостка (что-то, для меня, какие-то параллели с Курской областью, это «пришел в учреждение с топором», навевает..., но это для меня).
отделается штрафом ну и возможно снимут с должности. Ущерба нет, пострадавших нет.
Она будет «стрелочником». Причина в другом. Агрессия везде: в жизни, в телевизоре(!!!), в сериалах и фильмах. В отсутствии адекватных ответов на несправедливость. Любой директор ничего не сможет сделать. Хорошо защищена только полиция. Решётки, люди с автоматами, пропускной режим. Им страшно… Если так пропускать в школу учеников, то первая смена попадёт внутрь только к началу второй! Согласитесь — это не реально. Нет адекватного решения...
Какой стрелочник? Директор несёт ответвенность за жизнь и безопасность детей. Он является должностным лицом который организует деятельность учебного заведения.
Не перекладывайте вину на абстрактную агрессию. Она была всегда и везде и во все времена. Агрессия неотемлимый элемент жизни человека и обр учреждение должно следить и оберегать детей от агрессии. Учить и прививать другие нормы поведения. А в школе может процветать равнодушие к детям. Может тому мальчику который пришёл с топором не хватало доброго слова и внимания педагогов или психологов.
«Тот мальчик» принёс топор из дома. Может, ему не хватило доброго слова, внимания, доверия и понимания в семье? Ни один педагог или психолог не даст того, что дают родители. Или теперь родители считают, что их родных, дорогих, любимых детей лучше воспитаю чужие люди, пусть даже с педагогическим образованием?
Ребенок то понёс топор в школу. Там он видел решение своей проблемы только таким способом к сожалению. Вину родителей ни кто не снимает и их ответвенность. Но директор школы ни как не стрелочник. Если он, как написали, стрелочник, кто тогда по вашему мнению ещё должен сесть на скамию рядом с директором? Охранник уже сел. Кто? Родители? Классный руководитель? Буренков? Руководитель первого канала? Кто?
Да никто! В целом система должна меняться, а не один, два, десять человек. «Показательная порка» и наказание одного человека ничего не изменят. Будет создан прецедент, который в очередной раз удостоверит детей в том, что они в сильной позиции по отношению к учительскому сообществу, и, если что, накажут не их, а «плохого взрослого».
Искать виноватого это путь в никуда. Ну, накажут…и? Другие директора какой урок должны из этого вынести? А общество в целом? Это могло произойти в любой школе с любым директором. Всегда есть человеческий фактор, непредсказуемость, разные взгляды и подходы к воспитанию. Невозможно вывести одну формулу, работать по ней, и быть уверенным, что подобных происшествий не будет. Всегда будут те, кому что-то не нравится, даже если очень стараться. А желание обвинять разрушительно, потому что оно переводит фокус с решения проблемы. И пока так будет, ничего не изменится.
Понятно, что напрямую директор никак не влияет на детей. Однако думается, что при Быданове ВА никто не рискнул бы притащить топор в школу
Сомневаюсь. Отличности директора это никак не зависит. Директор абстрактно несёт ответственность за безопасность детей. А что фактически он может сделать? Никакие слова учителей не остановят «мальчика с топором». Он может услышать челвека, которого уважает и которому верит. Вряд ли учителя и психологи входят в этот круг. А что мешает мальчику встретить обидчика в любом другом месте? Ничего. Просто в школе его уже искать не надо — он уже там. Изменилась психология всего социума. Плюс средства массовой информации очень подробно рассказывают о подобных случаях в других местах. И мальчик думает: «А, что, так можно было!!!» И делает.
от личности директора зависит все. Директор или будет авторитетом, или нет. Новый директор никому ни разу не авторитет
Видимо, у вас какая-то личная обида или зависть. Как вы можете отвечать за всех? Для вас не авторитет, пусть так, имеете право. Вы как-то слишком вовлечены в эту историю. Писали бы лично директору, открыто, приходили бы на прием. Легко на портале под непонятным ником оболгать человека без доказательств и конкретных фактов, опорочить честь и достоинство. Особенно смело строчить тут это, зная, что человек не ответит вам и даже вероятно не увидит этого! Браво! Надеюсь, вы найдете свой авторитет или хоть для кого-то нибудь сами станете им…
Оболгать человека… опорочить честь и достоинство?!?! — Вы о чем?)))) учились при старом директоре, учимся при новом — есть разница, уж поверьте. И речь тут не о личном
С каких пор основной функцией школы стало «долюбливать» детей, а не учить? Это первое.
P.s. Все все знают: как учить, как играть в футбол, как управлять, как дороги строить. Встаньте хотя бы на месяц на место того, кого осуждаете и покажите мастер-класс.