В ХМАО закрыли дело об аварии, оставившей без тепла семь домов
Суд прекратил уголовное дело о крупной аварии на теплосетях в Советском (ХМАО), из-за которой в январе 2024 года семь домов остались без отопления в 40-градусный мороз. Главного инженера муниципального предприятия освободили от ответственности из-за истечения срока давности. Это следует из судебных материалов.
Советский районный суд прекратил уголовное дело в отношении главного инженера МУП «Советский Тепловодоканал» Александра Стаховского. Его обвиняли в халатности при подготовке теплосетей к отопительному сезону 2023–2024 годов. Основанием для прекращения дела стало истечение двухлетнего срока давности.
По версии следствия, инженер не организовал гидравлические испытания сетей от котельных № 6 и № 7, не обеспечил разработку эксплуатационных режимов и графиков ремонта, но при этом подготовил документы для получения паспорта готовности к отопительному сезону. В результате зимой 2023–2024 годов на сетях котельной № 6 произошло 64 прорыва.
Самая крупная авария произошла 10 января 2024 года. Из-за прорыва магистрального трубопровода без отопления остались семь многоквартирных домов. Восстановительные работы заняли более шести часов, несмотря на морозы до –41 градуса. Тогда прокуратура начала проверку, а следователи возбудили уголовное дело.
Изначально Стаховскому предъявили обвинение по более тяжким статьям об оказании небезопасных услуг и превышении полномочий. Однако в суде обвинение переквалифицировали на халатность. Подсудимый согласился на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
Коммунальные аварии зимой 2024 года стали одними из самых масштабных в Советском за последние годы. По данным районных властей, только с начала января произошло 52 аварии на объектах ЖКХ, из них 49 — на тепловых сетях. Причинами называли высокий износ инфраструктуры, который местами достигал 80%, и аномальные морозы.
Гражданский иск прокуратуры к бывшему обвиняемому на 1,56 млн рублей суд оставил без рассмотрения — его можно предъявить отдельно в гражданском порядке.
Вот такой вот «эффективный» менеджмент рулит по всей стране. По бумажкам отчитался что всё в порядке, и как с гуся вода-не виновен!
Согласившись с судом на прекращение уголовного дела в виду истечения сроков давности, согласился с обвинением, признал предъявленное обвинение-виновен.
Руководство района и ЖКХ причастно к этому? Или они в параллельной вселенной Бурункова обитают где невесомость и котельные это что?
«прокуратура начала проверку, а следователи возбудили уголовное дело», но потом, бац и «Главного инженера муниципального предприятия освободили от ответственности из-за истечения срока давности». То есть, в переводе с юридического на русский гражданина освободили от ответственности во время ведения против него прокурорской проверки и следствия по уголовному делу, так как истёк срок давности? Может быть с точки зрения юриспруденции это нормально, но «по-жизни» как-то косо получается.
рs. а самое приятное во всём произошедшем, это то, что «Подсудимый согласился на прекращение дела по нереабилитирующему основанию»!