За полгода – 16 миллиардов: кинокритик заявил о рекордных убытках российского кино
В ноль выходят лишь 6 картин из 100 снятых.
Только восемь российских фильмов из вышедших в прокат в первой половине 2026 года окупились полностью. Остальные понесли рекордный общий убыток в размере 16 миллиардов рублей. Такие цифры привел в пресс-центре НСН кинокритик Давид Шнейдеров.
"Холоп 3" провалился в прокате, но миллиард собрал. С 1 января по 30 июня 2026 года вышло 130 российских фильмов, из которых окупилось восемь, причем три из них – якутские. Самые прибыльные высокобюджетные релизы: "Чебурашка 2", "Сказка о Царе Салтане", "Простоквашино", "Домовенок Кузя 2" и "Мое сердце будет разбито". Самые убыточные высокобюджетные фильмы: "Левша", "Колобок", "Ангелы Ладоги", "Королек моей любви" и так далее.
Убытки за первое полугодие составили 16 миллиардов рублей. Всего за 15 лет – 200 миллиардов рублей. Это антирекорд за всю историю российского кино", – отметил эксперт.
По словам Давида Шнейдерова, из 67 вышедших летом в прокат отечественных релизов окупилась только якутская музыкальная комедия "Сайылыкка".
Критик посетовал, что фильм "Человек-паук: Новый день", премьера которого состоялась в России 20 августа, собирает полные залы, а россияне за последний месяц потратили на костюмы марвеловского киногероя свыше семи миллионов рублей, подняв продажи на 119%.
Между тем член совета Ассоциации владельцев кинотеатров Роман Исаев заявил, что кинотеатры довольны результатом летнего периода. Однако "Холоп 3", хоть и собрал 1,2 миллиарда рублей, свой бюджет не отбил. Фильм "Последний богатырь. Колобок" пока собрал 850 миллионов рублей.
Глава крупнейшей объединенной киносети "Синема Парк" и "Формула кино" Алексей Васясин считает, что низкий рейтинг ленты не связан с его художественной или сценарной оценкой, а является результатом хейта из-за "Человека-паука".
"То, что его у "Колобка" изначально низкий рейтинг, ни коим образом не связано с художественной или сценарной оценкой произведения "Колобок". Это некий хейт, который произошел вследствие переноса старта "Человека-паука". Здесь нужно четко разделять оценку фильма и то, что происходит вокруг него", – резюмировал Алексей Васясин, подчеркнув, что "Колобок" может собрать более 1 миллиарда рублей по итогам проката.
Неожиданно..., хотя что можно ждать от взрослых мужчин, которые зовут себя Гарик, Гоша, Юра.
Могли бы мы ждать побед от Георгия Жукова, если бы все его звали Жорой, или от Кости Рокоссовского?
имена тут вообще не при чём.
Если уж на то пошло, то и Вы маршала как то без отчества, явно так к нему подчиненные не обращались, да и в советских газетах без отчеств не писали, в отличие от сегодняшних СМИ.
Я вот ни одно из перечисленных кинов не смотрел. Но не понимаю, почему из государственного бюджета траться миллиарды на фильмы, снимаемые частными лицами, если даже одно название этих фильмов указывает на то, что они явно не про историю государства Российского и не про традиционные ценности.
К «читателю».
Я ведь пример с маршалом привел, как противопоставление: «Гоша-Жора», что здесь непонятного и для чего эти передёргивания. Советские газеты читал и помню отношение к Маршалу Победы.
А фильмы эти я так же не смотрел и не испытываю в этом какой-то потребности.
С уважением.
РS кстати, можете назвать полное имя Гоши?
Дело не в этом. Фильмы недостаточно хорошего качества. Во всех смыслах. Не вызывают отклика у зрителя. Современному российскому зрителю нужно что-то другое, чего российские режиссёры не снимают. Ну, не понимают они чего хочет зритель. И снимают по старым лекалам. А вот «Человек-паук» зрителю нужен, потому, что люди ещё помнят как выглядит настоящий кинематограф. И на этот фильм их душа откликается. Искусство — оно не всегда предсказуемо.