Житель города Екатеринбурга осужден за незаконный оборот наркотиков и легализацию преступных доходов
Советский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя г. Екатеринбурга. Он признан виновным по по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой), ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере) и ч. 1 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).
Судом установлено, что с июня 2025 года подсудимый, действуя в составе организованной группы, осуществлял сбыт наркотических средств.
В июне 2025 года при попытке реализовать наркотики его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Наркотические средства общей массой 800 грамм изъяты из незаконного оборота.
Также наркосбытчик легализовал денежные средства, полученные преступным путем.
Суд, принимая во внимание, что с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 тыс. рублей.
Мобильный телефон, с помощью которого совершались преступления, а также денежные средства, полученные преступным путем, конфискованы в доход государства.
Приговор суда в законную силу не вступил
Югорская межрайонная прокуратура
фото: wirestock
«Наркотические средства общей массой 800 грамм»
«штрафом 50 тыс. рублей»
Если вы о том, что назначенное наказание является мягким, то читать и цитировать надо полностью:
«Суд, принимая во внимание, что с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 тыс. рублей».
о том, что за претуплением должно следовать не только неминуемое наказание, но и престуление должно стать экономически невыгодным.
Не знаю рыночную стоимость этих «800 грамм», но наверное только на их закупку ушло не менее 3 миллионов. Может и гораздо больше. Этом явно не последние деньги осужденного, который смог выкупить такую большую партию. И в соотношении с «миллионной» стоимостью вещества штраф в 50 тысяч представляется мизерным и экономически необоснованным.