В Советском cуд прекратил дело против водителя после ДТП с пострадавшим

13 мая 2026 года на 421-м километре автодороги «Югра» согласно составленному протоколу об административном правонарушении гражданке Советского района вменено, что она являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200» в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), не учла интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и не применила меры к снижению скорости при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, вплоть до остановки транспортного средства, допустила съезд с дороги на обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля, получил вред здоровью средней тяжести .

Водитель вину не признала, утверждала, что дорога была сухой и ровной, скорость она не превышала, а причиной аварии стал внезапный выход из строя правого переднего колеса, что привело к потере управления.

Защитник настаивал на прекращении дела, указывая на отсутствие доказательств нарушения ПДД. Скоростной режим и правила проезда поворота водителю не вменялись, а обстоятельства, связанные с техническим состоянием автомобиля, не были должным образом зафиксированы инспекторами на месте.

Суд изучив материалы дела, включая протокол осмотра места ДТП (дорога сухая, ясная погода), схему происшествия и экспертное заключение о травмах, пришел к выводу, что непосредственная причина аварии сотрудниками полиции не установлена.

Кроме того суд отметил, что дорожные и метеорологические условия были хорошими, а опасность для движения, требующая снижения скорости, отсутствовала. Доводы водителя о технической неисправности колеса не были опровергнуты представленными доказательствами, а существенные следы на дорожном полотне не были зафиксированы при первичном осмотре.

Поскольку вина водителя в нарушении Правил дорожного движения не была доказана, производство по делу судьей прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.