Новые масштабные проекты по благоустройству: за или против?
В последнее время в городах России (Югорск и Советский — не исключение) все чаще стали реализовываться масштабные проекты по благоустройству общественных территорий. На первый взгляд, это не может не радовать: обновленные аллеи, скверы, парки, набережные заметно преображают крупные фрагменты населенных пунктов и становятся местом притяжения жителей.
Как правило, такая радость падает сверху на головы местных властей не просто так. Для того чтобы получить средства на подобный проект, им приходится как следует постараться. Необходимо провести большую работу, чтобы выиграть региональный или федеральный конкурс среди множества муниципалитетов. При этом нужно изыскать в бюджете пусть сравнительно небольшую, но достаточно весомую часть собственных средств на софинансирование. И только после того, как этот путь будет удачно пройден, можно порадоваться победе вместе с горожанами.
Однако, как выясняется, далеко не все разделяют подобную радость. То и дело высказывается несогласие с такой практикой. Что же не устраивает людей? Пожалуй, главное — это вложение колоссальных денег в решение вопросов далеко не первой необходимости. Например, в это же время в зале заседаний районной думы звучат опасения депутатов, что город может не пережить ближайшую зиму из-за отсутствия средств на ОЗП. Представители администрации прямо говорят, что центральный водовод райцентра — решето, да и все коммунальные сети на грани выживаемости. Жители многоэтажек то и дело переживают очередное отключение водоснабжения по причине все новых аварий. При этом местные СМИ радостно рапортуют о сдаче очередного этапа очередного глобального проекта по благоустройству озера или, как его еще называют, болота. Власти на это вполне резонно отвечают, что из местного бюджета на такие суперпроекты выделяется лишь маленькая толика средств, а все остальное финансирует округ или Москва.
Но противники парируют это тем, что привлечение средств на реализацию проекта — только часть дела. А где брать деньги на последующее обслуживание этой красоты? Просто уборка снега зимой на территории нового парка может потребовать впечатляющих ассигнований, которых и на центральные улицы иной раз не хватает. Если же его не убирать, тогда зачем вообще нужен объект, который полгода будет стоять под сугробами. Кроме того, из-за оттягивания пусть даже небольших средств на такие проекты в местном бюджете практически не остается денег на приведение в порядок других элементов города: тротуаров, дорог, газонов и т.д.
Вот примерно такие точки зрения порой звучат у нас то тут, то там. А каково ваше мнение по этому поводу? Нужны ли все новые и новые масштабные проекты по благоустройству, или нужно сосредоточиться на решении более важных проблем? ГОЛОСУЕМ!
