ВАШЕ МНЕНИЕ. Оценка деятельности губернатора Югры
По всем муниципалитетам идет волна отчетов местных глав перед депутатами о результатах своей деятельность за минувший год. Можно предвидеть, что, несмотря на множество нареканий к власти со стороны населения, практически все мэры получат оценку «удовлетворительно». С этим можно соглашаться, а можно нет, но есть и бесспорный момент: во многом жизнь городов и районов зависит не столько от местного руководства, сколько от регионального.
Местные бюджеты в немалой степени зависят от благосклонности региональных чиновников. Даже если завелся какой-то нерадивый глава, спросить с него сурово или закрыть на это глаза — тоже в воле вышестоящего начальства. Тем более что мэры в большинстве своем так и или иначе посажены в свои кресла при активном участии вышестоящего правительства. Таким образом, ответственность за качество работы муниципальной власти и не только ложится на первое лицо региона.
Что касается губернатора Югры Натальи Комаровой, самых полярных оценок в ее адрес всегда было множество. Кто-то до сих пор не может простить ей Лесной кодекс, соавтором которого она якобы была, и последствия которого мы до сих пор разгребаем. Кого-то, мягко говоря, огорчает, что при ней федеральный центр выгребает едва ли не каждые девять рублей из десяти, заработанных в Югре. А иные, напротив, кивая на другие регионы, например, Санкт-Петербург, просто благодарят судьбу за то, что у нас умница Комарова, а не какой-нибудь, господи прости, Беглов.
Каждый вправе делать свои глобальные выводы. Но что если попробовать сменить масштаб на более мелкий и оценить работу главы Югры за период лишь одного, недавно ушедшего года? Вспомнить и успехи, и просчеты, и то, что этот период был нестандартным хотя бы в силу пандемии и всего связанного с ней. Короче говоря, давайте выясним отношение простых граждан к деятельности властей и выразим это в виде оценки губернатору. ГОЛОСУЕМ!
ИА «2 ГОРОДА»
фото: vk.com/nv__komarova
